KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Fin von Intercom in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Trengo aufweist. Benutzer schätzen seine Anpassungsfähigkeit und die Fähigkeit, verschiedene Kundeninteraktionen nahtlos zu bewältigen, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die nach einer vielseitigen Lösung suchen.
Benutzer sagen, dass Trengo einen klaren Überblick über die Kundenkommunikation bietet, was ihnen hilft, schneller zu antworten und sicherzustellen, dass keine Nachrichten übersehen werden. Diese Funktion wird besonders von Benutzern gelobt, die Effizienz bei der Verwaltung von Kundenanfragen schätzen.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Einrichtungsprozess von Fin by Intercom als unkompliziert beschrieben, wobei Benutzer die einfache Erstkonfiguration hervorheben. Dies steht im Gegensatz zu Trengo, wo einige Benutzer erwähnten, dass sie während der Implementierung Unterstützung benötigten, obwohl sie die Unterstützung durch ihren Account Manager schätzten.
Rezensenten erwähnen, dass die Genauigkeit von Fin by Intercom bei der Bereitstellung von Antworten beeindruckend ist, wobei Benutzer eine Genauigkeitsrate von 80-90% berichten. Diese Funktion spart Zeit und verbessert die Benutzererfahrung, während Trengo-Benutzer auch die benutzerfreundliche Oberfläche schätzen, die die Navigation vereinfacht.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Plattformen starken Support bieten, Trengo etwas höhere Bewertungen für seinen Kundenservice erhalten hat. Benutzer haben ihre Dankbarkeit für die engagierte Unterstützung während ihres Onboarding-Prozesses ausgedrückt, was zu einer reibungsloseren Erfahrung beigetragen hat.
Benutzer berichten, dass Fin by Intercom in seiner Fähigkeit glänzt, sich an verschiedene Gesprächsstile anzupassen, was es persönlicher wirken lässt. Im Gegensatz dazu schätzen Trengo-Benutzer die Fähigkeit der Plattform, mehrere Kommunikationskanäle zu konsolidieren, aber einige sind der Meinung, dass es von fortschrittlicheren Anpassungsoptionen profitieren könnte.
Fin by Intercom vs Trengo
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Fin by Intercom einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Fin by Intercom den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Trengo.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Trengo.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Trengo gegenüber Fin by Intercom.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fin by Intercom
Fin with your current helpdesk
$0.99
1 Resolution
Probieren Sie Fin 90 Tage lang völlig risikofrei aus. Wenn es nicht das Richtige ist, können Sie eine Rückerstattung beantragen – ohne Fragen.
Fin AI Agent arbeitet nahtlos mit jedem Helpdesk, einschließlich Zendesk, Salesforce, HubSpot und mehr.
In weniger als einer Stunde einrichten
Bearbeitet Tickets, Fälle, E-Mails, Live-Chat, WhatsApp, SMS und mehr
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.