KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Atera durch seine benutzerfreundliche Oberfläche überzeugt, die es Teams erleichtert, Patching und Tickets ohne großen Personalaufwand zu verwalten. Benutzer schätzen das intuitive Design, das eine schnelle Navigation und Anpassung von Dashboards ermöglicht.
Benutzer sagen, dass Splashtop Remote Access durch seine Zuverlässigkeit und Sicherheit hervorsticht, wobei Funktionen wie Dateitransfer und Multi-Monitor-Unterstützung besonders gelobt werden. Dies macht es zu einer starken Wahl für Remote-Arbeitsumgebungen, in denen diese Funktionalitäten unerlässlich sind.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Lizenzstruktur von Atera ein bedeutender Vorteil für Managed Service Provider (MSPs), da sie pro Techniker und nicht pro Endpunkt berechnet wird. Diese Flexibilität ermöglicht es Unternehmen, kostengünstig zu skalieren, was ein häufiges Thema im Benutzerfeedback ist.
Rezensenten erwähnen, dass Splashtop Remote Access exzellenten Support bietet, mit einem Team, das aktiv Benutzerfeedback einbezieht, um Funktionen zu verbessern. Diese Reaktionsfähigkeit trägt zu einer positiven Benutzererfahrung bei, insbesondere für diejenigen, die laufende Verbesserungen schätzen.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Atera eine etwas niedrigere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, seine jüngsten Bewertungen eine starke Leistung in Bezug auf die einfache Einrichtung und Verwaltung zeigen, wobei Benutzer feststellen, dass der Onboarding-Prozess unkompliziert und effizient ist.
Benutzer berichten, dass Splashtop Remote Access wertvolle Einblicke in Benutzeraktivitäten bietet, wie z.B. die Verfolgung der letzten Anmeldezeiten. Diese Funktion hilft Administratoren, die Sicherheit aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass Benutzer Systemaktualisierungen einhalten, was ein kritischer Aspekt des Remote-Managements ist.
Atera vs Splashtop Remote Access
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Splashtop Remote Access einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Splashtop Remote Access zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Splashtop Remote Access den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Atera.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Splashtop Remote Access.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Atera gegenüber Splashtop Remote Access.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Atera
Free Trial
Kostenlose Testversion
30-TÄGIGE KOSTENLOSE TESTPHASE. KEINE KREDITKARTE ERFORDERLICH.
Wie vergleicht sich Ihre Preisgestaltung mit den traditionellen RMM-Anbietern?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Bei Atera wird Ihnen nur eine feste monatliche Gebühr für die Anzahl der Techniker berechnet, die unsere Software tatsächlich nutzen. Sie zahlen also nicht...Mehr erfahren
Kann ich automatisch ein Service-Ticket aus einer Agentenwarnung erstellen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Es ist möglich, automatisch ein Ticket aus einem Alarm zu generieren. Wir empfehlen es nicht, da es viel Lärm im Ticket-Dashboard erzeugen kann. Das...Mehr erfahren
Wie sieht der Netzwerkverkehr für die Streamer aus?
2 Kommentare
RN
Minimal. Ich bin den ganzen Tag verbunden und es beeinflusst kaum meine Bandbreite. Sie machen einige Tricks, indem sie nur die Teile des Bildschirms...Mehr erfahren
Verbindung
1 Kommentar
TD
Wenn Sie den Splashtop Streamer auf Ihrem Laptop öffnen (aus dem Symbolbereich unten rechts auf Ihrem Bildschirm), wählen Sie Sicherheit auf der linken Seite...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.