Top Tools at a Glance
Best for Leichtgewichtige AIOps für schlanke IT-Teams | Benutzerbewertung "Die Preisgestaltung pro Techniker macht das Skalieren auf Hunderte von Endpunkten einfach." AN Arun N. Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Tiefgehende Service-Mapping mit unternehmensweiter Korrelation | Benutzerbewertung "SNOW ITOM bietet klare Sichtbarkeit und schnellere Problemlösung über 480+ AWS-Konten hinweg."  PK Prasanth K. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
You may also like | |||
Best for Sofortige Mikrodienst-Ebene Beobachtbarkeit | Benutzerbewertung "Mühelose Überwachung mit Echtzeit-Transparenz und schneller Ursachenanalyse"  A Verifizierter Benutzer Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Autonome Full-Stack-Diagnosen | Benutzerbewertung "Dynatrace Grail: Super nützlich zum Finden und Organisieren von Informationen" TI Tim I. Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Cloud-Observierbarkeit über Telemetrie hinweg | Benutzerbewertung "Schnelle, einheitliche Beobachtbarkeit, die die Ursachenanalyse in der Produktion beschleunigt" B Verifizierter Benutzer Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Prädiktive Anomalie-Intelligenz | Benutzerbewertung "Zuverlässige Einblicke & einfach zu bedienendes Observabilitätswerkzeug." B Verifizierter Benutzer Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Autonome Ressourcengrößenanpassung | Benutzerbewertung "Datengetriebene Optimierung, Komplexe Einarbeitung" AF Abhay F.
| ||
Best for AIOps-aktivierte Service-Desk-Operationen | Benutzerbewertung "SysAid Kundenbewertung" A Verifizierter Benutzer Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for | Benutzerbewertung "All-in-One Monitoring Hub für Metriken, Verfügbarkeit, Synthetik & Alarmierung" VC Vikas Kumar C. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Entwicklerorientierte Leistungsanalyse | Benutzerbewertung "End-to-End E-Commerce-Überwachung, die schnell Reibungen beim Checkout aufspürt" RK Raghavareddy k. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Tiefgehende Service-Mapping mit unternehmensweiter Korrelation
You may also like
Sofortige Mikrodienst-Ebene Beobachtbarkeit
Autonome Ressourcengrößenanpassung
Buyer's Guide: AIOps-Plattformen
All AIOps-Plattformen Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Atera, profitieren von seinem intuitiven Design und zentralisierten Funktionen.
Benutzer schätzen Ateras zeitsparende Automatisierungs- und Skriptfunktionen, die die Effizienz steigern und die Bereitstellungsprozesse optimieren.
Benutzer loben Atera für seine Automatisierungsfähigkeiten, die die Bereitstellungszeit erheblich verkürzen und die Serviceüberwachung verbessern.
Benutzer bemerken die fehlenden Funktionen, die die Anpassung einschränken, und berichten über Ladezeiten, was auf Verbesserungspotenzial hinweist.
Benutzer bemerken begrenzte Funktionen für Anpassung und Navigation, was auf einen Verbesserungsbedarf der Atera-Plattform hinweist.
Benutzer erleben Funktionsprobleme, einschließlich Ressourcenverbrauch, instabiler Leistung und begrenzter Anpassungsmöglichkeiten, was die Benutzerfreundlichkeit erheblich beeinträchtigt.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden ServiceNow IT Operations Management sehr einfach zu bedienen, was das Management und das Verständnis von IT-Assets verbessert.
Benutzer schätzen die vollständige Sichtbarkeit, die durch ServiceNow ITOM bereitgestellt wird, da sie ihr Verständnis der gesamten IT-Landschaft verbessert.
Benutzer schätzen die umfassenden Überwachungsfähigkeiten von ServiceNow IT Operations Management, die die Sichtbarkeit in ihrer IT-Landschaft verbessern.
Benutzer empfinden die Lernschwierigkeit des ServiceNow IT Operations Management als ein erhebliches Hindernis für eine effektive Implementierung.
Benutzer finden Komplexität in der SKU-Bündelung und den Tiersystemen, was den Zugang zu erweiterten Funktionen und dem Servicemanagement erschwert.
Benutzer finden ServiceNow IT Operations Management teuer, da hohe Kosten und unflexible Lizenzierungsoptionen die Einführung behindern.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von IBM Instana, was die Überwachung der Anwendungsleistung einfach und zugänglich macht.
Benutzer schätzen die umfassenden Überwachungsfunktionen von IBM Instana, die eine effektive Leistungsüberwachung und Echtzeiteinblicke ermöglichen.
Benutzer schätzen die Echtzeitüberwachungsfähigkeiten von IBM Instana, die täglich die Leistung und Einblicke ihrer Apps verbessern.
Benutzer äußern Bedenken über die hohen Kosten von IBM Instana, insbesondere für umfangreiche Überwachung und große Umgebungen.
Benutzer finden die Benutzeroberflächenprobleme in IBM Instana frustrierend und fühlen sich oft in den überladenen Komponenten verloren.
Nutzer kritisieren die hohen Preise von IBM Instana, die für kleinere Organisationen und umfangreiche Überwachungsanforderungen abschreckend sein können.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer bewundern die umfassende Anwendungsbeobachtbarkeit, die Dynatrace bietet, und verbessern so die Einblicke in ihre gesamte IT-Landschaft.
Benutzer finden Dynatrace unglaublich einfach zu implementieren, da ein einzelner Installer den Einrichtungsprozess erheblich vereinfacht.
Benutzer schätzen das effektive Monitoring von Dynatrace, das die Wiederherstellung von Diensten verbessert und eine aufschlussreiche Anwendungsbeobachtbarkeit bietet.
Benutzer finden die Lernkurve steil für die Konfiguration von Warnungen und automatisierten Aktionen in Dynatrace.
Benutzer finden Lernschwierigkeiten mit Dynatrace, insbesondere in Bezug auf die Erstellung von Warnungen und die Schulung unerfahrener Teams.
Benutzer finden Dynatrace teuer, insbesondere wenn neue Funktionen hinzugefügt werden, die das Team wünscht.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden, dass die Benutzerfreundlichkeit von Datadog ihre Analyse- und Dashboard-Entwicklungserfahrung erheblich verbessert.
Benutzer schätzen die intuitive Überwachung und anpassbare Dashboards, die von Datadog angeboten werden, was ihre Benutzererfahrung erheblich verbessert.
Benutzer schätzen die Echtzeitüberwachungsfähigkeiten von Datadog, die Effizienz und Unterstützung in ihrer Organisation verbessern.
Benutzer finden die Preisgestaltung von Datadog teuer und schlagen vor, dass sie für eine bessere Zugänglichkeit erschwinglicher sein sollte.
Benutzer finden die Lernkurve steil, insbesondere für Neulinge, was die effiziente Nutzung aufgrund ihrer Komplexität erschwert.
Benutzer sind besorgt über Preisprobleme und stellen fest, dass die Kosten unvorhersehbar steigen können, insbesondere für Protokolle und Funktionen.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die tiefe Sichtbarkeit und KI-gesteuerten Einblicke von Rakuten SixthSense, die die Überwachung der Anwendungs- und Infrastrukturleistung verbessern.
Benutzer schätzen das effektive Alarmsystem von Rakuten SixthSense, das bei der Serverüberwachung und Fehlerbehebung hilft.
Benutzer loben den außergewöhnlichen Kundensupport von Rakuten SixthSense, der eine effektive Nutzung und Implementierung der Plattform erleichtert.
Benutzer finden die komplexe Einrichtung zeitaufwändig, obwohl der reaktionsschnelle Support hilft, den Prozess zu optimieren.
Benutzer finden die Dokumentation unzureichend, was es schwierig macht, Rakuten SixthSense Observability zu navigieren und vollständig zu nutzen.
Benutzer erleben falsch positive Warnungen und wünschen sich eine verbesserte Häufigkeit für Fehlermeldungsbenachrichtigungen und Dashboards.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Kostenoptimierungsfähigkeiten von IBM Turbonomic, die die Ressourceneffizienz verbessern und die Cloud-Ausgaben reduzieren.
Benutzer schätzen die Automatisierungsfähigkeiten von IBM Turbonomic, die die Effizienz steigern und die Ressourcenzuweisung effektiv optimieren.
Benutzer finden IBM Turbonomic einfach zu bedienen und zu navigieren, was ihre betriebliche Effizienz und Produktivität erheblich steigert.
Benutzer finden die Komplexität der Benutzeroberfläche von IBM Turbonomic herausfordernd, insbesondere für diejenigen, die neu in AIOps sind.
Benutzer finden die steile Lernkurve von IBM Turbonomic herausfordernd, insbesondere für diejenigen, die neu im Bereich AIOps sind.
Benutzer finden die Preise ziemlich hoch, zusammen mit Herausforderungen bei der Einrichtung und begrenzter Unterstützung durch Cloud-Anbieter.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von SysAid, die die Benutzerinteraktion und das IT-Prozessmanagement verbessert.
Benutzer loben den ausgezeichneten Kundensupport von SysAid und heben die schnelle Reaktion und effektive Lösungen für alle Probleme hervor.
Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche und die umfangreichen Funktionen von SysAid, die Unterstützung und Interaktion verbessern.
Benutzer sind der Meinung, dass SysAid weitere Verbesserungen benötigt, insbesondere bei den fehlenden Funktionen seines Asset-Moduls und der Benutzeroberfläche.
Benutzer finden die steile Lernkurve von SysAid herausfordernd, insbesondere bei der Einrichtung und dem Workflow-Design.
Benutzer finden die begrenzte Anpassung von Dashboard-Diagrammen und der Benutzeroberfläche frustrierend, was ihre Gesamterfahrung mit SysAid beeinträchtigt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche von Elastic Observability, die Überwachung und Analyse schnell und effizient macht.
Benutzer schätzen die detaillierten Einblicke und die Echtzeitüberwachung von Elastic Observability, was die Problemlösung erheblich verbessert und die Ausfallzeiten reduziert.
Benutzer schätzen das hervorragende Datenmanagement in Elastic Observability, das eine einfache Integration und aufschlussreiche Analysen ermöglicht.
Benutzer finden die komplexe Konfiguration herausfordernd, insbesondere bei der effektiven Verwaltung von Kosten für größere Unternehmen.
Benutzer finden die komplexe Einrichtung für größere Unternehmen umständlich, was zu Herausforderungen im Kostenmanagement und bei der Optimierung führt.
Benutzer finden, dass der Mangel an Log-Integration in Elastic Observability den Zugang zu umfassenden Anwendungsinformationen einschränkt.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen das Echtzeit-Monitoring von New Relic, das eine proaktive Erkennung und Lösung von Problemen für optimale Leistung ermöglicht.
Benutzer bewundern die Benutzerfreundlichkeit von New Relic und heben die intuitive Benutzeroberfläche und die nahtlose Navigation hervor.
Benutzer schätzen das Echtzeit-Monitoring von New Relic, das eine proaktive Erkennung und Lösung von Leistungsproblemen ermöglicht.
Benutzer finden New Relic teuer, da die Kosten mit zunehmender Nutzung unvorhersehbar steigen, was ihre Budgetierung und Planung erschwert.
Benutzer finden die Preisprobleme von New Relic frustrierend aufgrund der Unvorhersehbarkeit und der Kosten, die mit der Nutzung steigen.
Benutzer finden die Komplexität von New Relic überwältigend, insbesondere während der anfänglichen Einrichtung und der Navigation durch die Funktionen.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben die Anpassungsfähigkeit und Effizienz von Digitate's ignio AIOPS bei der Rationalisierung von IT-Operationen und der Reduzierung des Aufwands.
Benutzer schätzen die nahtlosen Automatisierungsfähigkeiten von Digitate, die Effizienz durch integriertes Alarmmanagement und umsetzbare Einblicke verbessern.
Benutzer schätzen den ausgezeichneten Kundensupport von Digitate, der ihr Erlebnis verbessert und es ihnen ermöglicht, sich auf Geschäftsziele zu konzentrieren.
Benutzer äußern Frustrationen über die zeitaufwändige Implementierung von Lösungen und langwierige Bearbeitung von Support-Tickets.
Benutzer finden die Einrichtungskomplexität von Digitate herausfordernd, insbesondere bei der Anpassung und der anfänglichen Konfiguration.
Benutzer finden die schwierige Lernkurve von Digitate herausfordernd, was die anfängliche Effektivität und Benutzerakzeptanz beeinträchtigt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die umfassenden Überwachungsfähigkeiten von Site24x7 sowohl für Websites als auch für Cloud-Ressourcen.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit der Site24x7-Oberfläche und -Einrichtung sehr vorteilhaft für die Überwachung von Ressourcen.
Benutzer schätzen die Echtzeitüberwachungsfähigkeiten von Site24x7, die ihre Überwachung von Cloud-Ressourcen effektiv verbessern.
Benutzer erleben Alarmprobleme wie unerwartete Monitorzugänge und Schwierigkeiten bei der Verwaltung der Serverüberwachung außerhalb der Arbeitszeiten.
Benutzer finden die Lernkurve steil, da die Fülle an Informationen zusätzliche Tutorials für ein richtiges Verständnis erfordert.
Benutzer bemerken das Fehlen von Paketverlust-Diagrammen, was die Vollständigkeit der Überwachungsfunktionen beeinträchtigt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die zuverlässigen Alarmbenachrichtigungen von PagerDuty, die eine rechtzeitige und verlässliche Kommunikation gewährleisten, um verpasste Vorfälle zu vermeiden.
Benutzer schätzen das zuverlässige Alarmsystem von PagerDuty, das rechtzeitige Warnungen gewährleistet und die Reaktionszeiten bei Vorfällen effektiv verkürzt.
Benutzer schätzen die zuverlässigen Alarmierungsfunktionen von PagerDuty, die rechtzeitige Reaktionen gewährleisten und die Zeit zur Lösung von Vorfällen verkürzen.
Benutzer stehen oft vor einer Alarmüberlastung, was zu Verwirrung und Stress während Vorfällen führt und die Gesamterfahrung mit PagerDuty beeinträchtigt.
Benutzer finden PagerDuty teuer, was den Stress bei der effektiven Verwaltung von Warnungen und Diensten erhöht.
Benutzer stehen vor Komplexitätsproblemen mit der unintuitiven Benutzeroberfläche von PagerDuty und überwältigenden Alarmsystemen, die ein effektives Bereitschaftsmanagement behindern.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Geräuschreduzierung und das optimierte Vorfallmanagement, das durch BigPandas Alarmsystem bereitgestellt wird, was die Effizienz steigert.
Benutzer lieben die Geräuschreduzierung und das optimierte Vorfallmanagement, das von BigPanda angeboten wird, was die Workflow-Automatisierung verbessert.
Benutzer schätzen die Automatisierung von Workflows in BigPanda, die die Effizienz steigert und das Rauschen im Vorfallmanagement reduziert.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von Siit und suchen mühelos Unterstützung, ohne ihre Kommunikationswerkzeuge zu verlassen.
Benutzer schätzen die leistungsstarken Integrationen von Siit, die die Zusammenarbeit verbessern und Supportprozesse plattformübergreifend optimieren.
Benutzer schätzen den ausgezeichneten Kundensupport von Siit, profitieren von reaktionsschneller Kommunikation und effektiver Unterstützung während der Bereitstellung.
Benutzer finden die unzureichende Berichterstattung von Siit schränkt ihre Fähigkeit ein, wertvolle Einblicke in Support-Operationen zu gewinnen.
Benutzer finden die unzureichenden Berichtsfunktionen von Siit schränken ihre Fähigkeit ein, aussagekräftige Einblicke zu gewinnen und Abläufe anzupassen.
Benutzer schlagen vor, dass Integrationsprobleme durch die Erweiterung der Kompatibilität der Wissensdatenbank mit anderen Plattformen wie Google Drive angegangen werden könnten.
