Top Tools at a Glance
Best for Tiefgehende Service-Mapping mit unternehmensweiter Korrelation | Benutzerbewertung "Revolutioniert das IT-Management mit Automatisierung und KI-gesteuerten Einblicken"  A Verifizierter Benutzer Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Leichtgewichtige AIOps für schlanke IT-Teams | Benutzerbewertung "Proactive Issue Detection, AI Automation, and Always-On Support" AC Ashok C. Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
You may also like | |||
Best for Sofortige Mikrodienst-Ebene Beobachtbarkeit | Benutzerbewertung "Ausgezeichnetes Werkzeug zur Überwachung von Systemen" EA Edward A. Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Autonome Full-Stack-Diagnosen | Benutzerbewertung "AI-Driven Observability with Clear Root-Cause Insights and Easy Onboarding" LK Lokesha K. Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Prädiktive Anomalie-Intelligenz | Benutzerbewertung "Zuverlässige Einblicke & einfach zu bedienendes Observabilitätswerkzeug." B Verifizierter Benutzer Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Cloud-Observierbarkeit über Telemetrie hinweg | Benutzerbewertung "Umfassendes APM mit Installationsherausforderungen"  GK Gaurav k. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for AIOps-aktivierte Service-Desk-Operationen | Benutzerbewertung "Effiziente ITSM-Lösung mit Raum für Verbesserungen im Support" AS Arturo S. Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Autonome Ressourcengrößenanpassung | Benutzerbewertung "Automatisierte Empfehlungen, die Cloud-Kosten mühelos senken" B Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Entwicklerorientierte Leistungsanalyse | Benutzerbewertung "Unified Observability with Effortless Setup" PK Purva K. Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for End-to-End autonome Behebung | Benutzerbewertung "Mühelose Automatisierung mit Digitate Ignio" AS Anshita S.
| ||
Tiefgehende Service-Mapping mit unternehmensweiter Korrelation
You may also like
Sofortige Mikrodienst-Ebene Beobachtbarkeit
Autonome Ressourcengrößenanpassung
Buyer's Guide: AIOps-Plattformen
All AIOps-Plattformen Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit des ServiceNow IT Operations Management, was eine schnelle Navigation und Effizienz erleichtert.
Benutzer schätzen die Echtzeit-Transparenz, die durch ServiceNow ITOM bereitgestellt wird, da sie die IT-Betriebe optimiert und die MTTR effektiv reduziert.
Benutzer schätzen die effizienten Überwachungs- und Nachverfolgungsfähigkeiten von ServiceNow IT Operations Management, die das Vorfallmanagement und die Einblicke verbessern.
Benutzer finden die Lernschwierigkeit von ServiceNow IT Operations Management zeitaufwendig, insbesondere für nicht-technische Personen.
Benutzer erleben Komplexität bei der Navigation durch ServiceNow IT Operations Management, insbesondere während der anfänglichen Einrichtung und Konfigurationsherausforderungen.
Benutzer finden die steile Lernkurve herausfordernd, insbesondere bei der Implementierung von Service Mapping und der Konfiguration von Netzwerkgeräten.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Atera, da sie das klare Dashboard und die schnelle Navigation zu schätzen wissen.
Benutzer schätzen die umfassende Plattform von Atera und würdigen ihre vollständige Sichtbarkeit und effektiven Netzwerkverwaltungstools.
Benutzer schätzen die Automatisierungsfähigkeiten von Atera und loben die nahtlose Integration und einfache Implementierung.
Benutzer sind frustriert über fehlende Funktionen wie ein teilbares Dashboard und lokale WSUS-Integration, was sich auf ihren Arbeitsablauf auswirkt.
Benutzer finden, dass Atera eingeschränkte Funktionen hat und es an erweiterten Optionen und Anpassungsmöglichkeiten für ein verbessertes Ticketmanagement und Reporting fehlt.
Benutzer berichten von Funktionsproblemen mit Atera, einschließlich Unschärfe in Startbildschirmen und Störungen durch unerwünschte Updates.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von IBM Instana bemerkenswert, da sie die komplexe Anwendungsüberwachung vereinfacht und mühelos Echtzeiteinblicke bietet.
Benutzer profitieren von den mühelosen Überwachungsfähigkeiten von IBM Instana, die Echtzeit-Transparenz und automatische Service-Erkennung gewährleisten.
Benutzer schätzen die Echtzeitüberwachungsfähigkeiten von IBM Instana, die die Vorfallverfolgung und Leistungsanalysen mühelos vereinfachen.
Benutzer empfinden, dass die hohen Preise von IBM Instana ein bedeutender Nachteil sind, insbesondere für Startups, die nach Erschwinglichkeit suchen.
Benutzer finden die Benutzeroberfläche herausfordernd und schlagen Verbesserungen für ein reibungsloseres Erlebnis und eine bessere Navigation vor.
Benutzer finden die hohen Preise von IBM Instana für kleinere Teams herausfordernd, was ihre Gesamterfahrung erschwert.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die tiefen Einblicke und KI-gestützten Diagnosen von Dynatrace, die die Anwendungsüberwachung und Ursachenanalyse verbessern.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von Dynatrace, die intuitive Arbeitsabläufe und effiziente Überwachungslösungen erleichtert.
Benutzer schätzen die fortschrittlichen Überwachungsfähigkeiten von Dynatrace, die schnelle Einblicke und effizientes Leistungsmanagement ermöglichen.
Benutzer finden die Lernkurve entmutigend und kämpfen mit der Konfiguration und der Verwaltung der Komplexität der Dynatrace-Funktionen.
Benutzer finden die Lernschwierigkeit mit Dynatrace herausfordernd aufgrund seiner Komplexität und umfangreichen Konfigurationsmöglichkeiten.
Benutzer finden Dynatrace teuer, insbesondere für gemeinnützige Organisationen und Startups, was den Zugang zu notwendigen Funktionen und Werkzeugen einschränkt.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Echtzeitüberwachungsfunktionen von Rakuten SixthSense Observability, die die Anwendungsleistung und Benutzererfahrung verbessern.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Rakuten SixthSense und genießen die intuitive Benutzeroberfläche sowie die nahtlose Integration zur Überwachung.
Benutzer schätzen die detaillierten Überwachungsfunktionen von Rakuten SixthSense, die die Anwendungsleistung verbessern und die Effizienz bei der Fehlersuche erhöhen.
Benutzer heben die Notwendigkeit für ein verbessertes Alarmmanagement hervor und nennen Probleme wie Fehlalarme und mangelnde Anpassungsmöglichkeiten.
Benutzer finden die unzureichende Dokumentation von Rakuten SixthSense Observability als einen erheblichen Nachteil, der die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt.
Benutzer bemerken die Notwendigkeit einer verbesserten Systembereitstellung und Alarmverwaltung und äußern Bedenken hinsichtlich Effizienz und Ausfällen.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Datadog, da sie es als intuitiv und einfach zu implementieren und zu verbinden empfinden.
Benutzer schätzen die umfassenden Überwachungsfähigkeiten von Datadog, die die Systemtransparenz und Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Benutzer schätzen die Echtzeitüberwachungsfähigkeiten von Datadog, die eine umfassende Überwachung von Systemen und Diensten ermöglichen.
Benutzer empfinden das Abonnement von Datadog als teuer und könnten von günstigeren Optionen und Schulungskursen profitieren.
Benutzer finden die Preisprobleme von Datadog besorgniserregend und bemerken hohe Kosten und unvorhersehbare Abrechnungen für Funktionen.
Benutzer stehen bei Datadog vor einer steilen Lernkurve, was Zeit erfordert, um seine Funktionen effektiv zu nutzen.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden SysAid intuitiv und einfach zu bedienen, was den Arbeitsablauf und die Kundendienst-Erfahrungen effektiv verbessert.
Benutzer lieben den außergewöhnlichen Kundensupport von SysAid, der immer zuverlässig und fast rund um die Uhr verfügbar ist.
Benutzer schätzen das starke Asset-Management und die Workflow-Effizienz von SysAid, das Ticketing- und Automatisierungsprozesse optimiert.
Benutzer wünschen sich mehr Anpassungsfunktionen, da die aktuellen Optionen begrenzt sind und die Implementierungsbemühungen erschweren können.
Benutzer bemerken eine steile Lernkurve bei SysAid, die Zeit erfordert, um seine komplexen Funktionen und Einstellungen zu beherrschen.
Benutzer bemerken die begrenzte Anpassungsmöglichkeit von SysAid, was das Self-Service-Portal weniger flexibel und benutzerfreundlich macht.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Kostenoptimierungsfähigkeiten von IBM Turbonomic, die unnötige Cloud-Ausgaben effektiv reduzieren und die Leistungstransparenz verbessern.
Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von IBM Turbonomic und schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und den unkomplizierten Integrationsprozess.
Benutzer schätzen die intelligente Automatisierung in IBM Turbonomic, die Ressourcen optimiert und Kosten effizient reduziert.
Benutzer finden die Komplexität von IBM Turbonomic überwältigend, insbesondere für neue Benutzer, die sich durch die umfangreichen Funktionen navigieren.
Benutzer finden die steile Lernkurve von IBM Turbonomic überwältigend, was ihre Fähigkeit beeinträchtigt, die Funktionen schnell zu nutzen.
Benutzer finden IBM Turbonomic teuer, insbesondere für kleinere Unternehmen mit begrenzten IT-Budgets.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen das Echtzeit-Monitoring von New Relic, das optimale Leistung sicherstellt und eine schnelle Problemlösung ermöglicht.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit und das intuitive Dashboard von New Relic unschätzbar für die effektive Überwachung der Anwendungsleistung.
Benutzer finden die robuste und intuitive Plattform von New Relic ausgezeichnet für die Überwachung mit umfangreichen Analysen und Einblicken.
Benutzer finden New Relic teuer, insbesondere für kleine Teams und solche mit hohem Datenvolumenbedarf.
Benutzer finden die Preisstruktur komplex und potenziell teuer, insbesondere für kleinere Teams oder Projekte.
Benutzer finden die Komplexität der Dashboards und des Preismodells von New Relic herausfordernd, was ein reibungsloseres Benutzererlebnis behindert.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die vorausschauenden Einblicke und die proaktive Problemlösung von Digitates ignio AIOps, was die allgemeine IT-Effizienz verbessert.
Benutzer schätzen die Automatisierungsfähigkeiten von Digitate's ignio, die die Effizienz erheblich steigern und den Lärm in den Abläufen reduzieren.
Benutzer schätzen den ausgezeichneten Kundensupport des Digitate-Teams, der ihr Gesamterlebnis mit Ignio verbessert.
Benutzer finden die anfängliche Einrichtung und Upgrades zeitaufwändig, was ihre Gesamterfahrung mit Digitate kompliziert.
Benutzer finden die Einrichtungskomplexität von Digitate herausfordernd und haben oft Schwierigkeiten mit der Installation und Anpassung für neue Benutzer.
Benutzer finden die schwierige Lernkurve von Digitate herausfordernd, da erhebliche Einrichtungs- und Integrationsbemühungen für eine effektive Nutzung erforderlich sind.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Geräuschreduzierung und das optimierte Vorfallmanagement, das durch BigPandas Alarmsystem bereitgestellt wird.
Benutzer schätzen das effektive Alarmmanagement von BigPanda, das die Reaktion auf Vorfälle verbessert und Lärm in Arbeitsabläufen reduziert.
Benutzer schätzen die Automatisierungsfunktionen von BigPanda, um Lärm zu reduzieren und das Vorfallmanagement effektiv zu optimieren.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben die KI-gestützten Überwachungsfähigkeiten von Site24x7, die die Sichtbarkeit über Multicloud-Setups hinweg verbessern.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Site24x7 und finden es einfach einzurichten und effektiv zu navigieren.
Benutzer schätzen die Echtzeitüberwachungsfähigkeiten von Site24x7, um Infrastruktur und Ressourcen effektiv zu verfolgen.
Benutzer erleben Alarmprobleme mit Site24x7 und erhalten mehrere Benachrichtigungen, die während Vorfällen unnötigen Lärm erzeugen.
Benutzer empfinden, dass die fehlenden Funktionen von Site24x7, wie bessere Integrationen und Support, ihre Erfahrung einschränken.
Benutzer finden die Lernkurve herausfordernd, da die Komplexität des Systems und die Einrichtungszeit für Neulinge abschreckend sein können.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von Siit hervor, was die Unterstützung der Mitarbeiter verbessert und die Einreichung von Anfragen mühelos vereinfacht.
Benutzer schätzen die nahtlosen Integrationen von Siit mit Slack und Microsoft Teams, die die Zusammenarbeit im Team und die Effizienz verbessern.
Benutzer loben Siit für seinen optimierten Kundensupport, der die Reaktionsgeschwindigkeit erhöht und die allgemeine Mitarbeiterzufriedenheit verbessert.
Benutzer finden, dass die unzureichende Berichterstattung von Siit ihre Fähigkeit einschränkt, wertvolle Einblicke in Support-Operationen zu gewinnen.
Benutzer empfinden, dass Siit ausreichende Berichtsfunktionen fehlen, was die Einblicke in Support-Operationen und Anpassungsoptionen einschränkt.
Benutzer wünschen sich verbesserte Integrationsmöglichkeiten für Siit, insbesondere die Hinzufügung von Google Drive-Unterstützung.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Echtzeit-Benachrichtigungen von PagerDuty, die rechtzeitige Reaktionen auf kritische Probleme über verschiedene Kanäle gewährleisten.
Benutzer schätzen das zuverlässige Alarmmanagement von PagerDuty, das die Effizienz durch effektive Benachrichtigungen und mobilen Zugriff verbessert.
Benutzer schätzen das zuverlässige und zeitnahe Alarmmanagement von PagerDuty, das eine effektive Reaktion bei kritischen Vorfällen gewährleistet.
Benutzer finden die Preise von PagerDuty vergleichsweise hoch, was den Zugang zu seinen wesentlichen Funktionen einschränkt.
Benutzer erleben Alarmprobleme mit PagerDuty und bemerken übermäßige Benachrichtigungen sowie Schwierigkeiten mit den Filtereinstellungen.
Benutzer finden die Preisprobleme bei PagerDuty im Vergleich zu anderen Anbietern von Vorfallmanagement hoch.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
