Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
De acordo com avaliações verificadas, TriNet se destaca em fornecer uma plataforma abrangente para processamento de folha de pagamento, com usuários destacando sua eficiência e confiabilidade. Os avaliadores apreciam os robustos benefícios para funcionários e as ferramentas de autoatendimento que melhoram a experiência geral do usuário.
Os revisores do G2 relatam que Sequoia One se destaca pelo suporte excepcional ao cliente, com muitos usuários elogiando a capacidade de resposta e a simpatia da equipe. Os clientes mencionam que seus parceiros de negócios de RH são conhecedores e fazem as operações funcionarem sem problemas, o que é uma vantagem significativa para empresas que buscam assistência confiável.
Os usuários dizem que TriNet oferece um processo de integração mais intuitivo, o que ajuda a gerenciar efetivamente todo o ciclo de vida do funcionário. Comentários recentes enfatizam a capacidade da plataforma de auxiliar na conformidade durante a integração e desligamento, tornando-a uma escolha forte para pequenas empresas.
Os revisores mencionam que, embora Sequoia One tenha uma classificação mais alta, possui menos avaliações totais, o que pode afetar a confiabilidade de suas classificações. No entanto, os usuários consistentemente destacam a qualidade do suporte e as fortes parcerias que constroem com a equipe da Sequoia.
De acordo com o feedback do G2, TriNet tem uma ligeira vantagem em facilidade de uso, com usuários apreciando o recurso de suporte por chat que os conecta a pessoas reais para assistência imediata. Este acesso rápido à ajuda é um benefício notável para aqueles que valorizam o serviço ao cliente responsivo.
Os usuários relatam que Sequoia One brilha na implementação, com muitos elogiando seu processo de configuração suave. A facilidade de configuração da plataforma é frequentemente mencionada, indicando que pode ser uma melhor opção para empresas que buscam uma experiência de integração direta.
Sequoia One vs TriNet
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram TriNet mais fácil de usar. No entanto, Sequoia One é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Sequoia One no geral.
Os revisores sentiram que Sequoia One atende melhor às necessidades de seus negócios do que TriNet.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Sequoia One é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Sequoia One em relação ao TriNet.
Preços
Preço de Nível Básico
Sequoia One
Preço não disponível
TriNet
Preço não disponível
Teste Gratuito
Sequoia One
Informação de teste não disponível
TriNet
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
13
8.4
663
Facilidade de Uso
7.4
13
8.2
669
Facilidade de configuração
8.6
11
7.9
418
Facilidade de administração
8.5
12
8.2
457
Qualidade do Suporte
9.4
13
8.0
618
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Processo de finalização de uma folha de pagamento.
4 Comentários
CS
Antes de enviar uma folha de pagamento. Recomendo que você imprima a grade conforme inserida... e certifique-se de que os totais estejam salvos. Fazemos isso...Leia mais
Por que trabalhar com uma Organização de Empregadores Profissionais é benéfico?
3 Comentários
CS
Para uma empresa menor, eles oferecem melhores soluções de saúde e preços. No entanto, acredito que a falta de conhecimento das regras de folha de pagamento...Leia mais
Que suporte ao cliente a TriNet tem a oferecer?
3 Comentários
CS
A TriNet descontinuou seu programa de representantes de clientes em 2020 ou no início de 2021.
A TriNet oferece suporte por telefone (espere longos tempos...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.