Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o WorkJam se destaca na experiência do usuário, com muitos usuários destacando sua interface intuitiva e facilidade de uso. Um usuário mencionou: "É muito amigável e fácil de usar", o que contribui para suas classificações de satisfação mais altas em comparação com o SAP SuccessFactors.
De acordo com avaliações verificadas, o SAP SuccessFactors oferece uma solução abrangente de RH que integra várias funções como contratação, integração e gestão de desempenho. Os usuários apreciam seu suporte ao ciclo de vida completo de RH, tornando os processos mais rápidos e orientados por dados, o que é uma vantagem significativa para grandes empresas.
Os usuários dizem que o processo de implementação do WorkJam é notavelmente simples, com um revisor afirmando: "O WorkJam foi simples de implementar e fácil de usar, apoiado por uma ótima equipe." Essa facilidade de configuração se reflete em suas classificações mais altas para configuração e administração em comparação com o SAP SuccessFactors.
Os revisores mencionam que, embora o SAP SuccessFactors tenha uma forte presença no mercado, às vezes enfrenta dificuldades com personalização e flexibilidade do usuário. Os usuários notaram desafios em atender necessidades específicas de fluxo de trabalho, o que pode prejudicar a experiência geral do usuário.
Os revisores do G2 destacam a qualidade do suporte fornecido pelo WorkJam, com muitos usuários elogiando a equipe de suporte responsiva e prestativa. Isso contrasta fortemente com o SAP SuccessFactors, onde os usuários expressaram o desejo de serviços de suporte melhorados.
De acordo com feedback recente, o SAP SuccessFactors é reconhecido por seus robustos recursos de gestão de talentos, com usuários observando a integração eficaz entre gestão de metas e gestão de desempenho. No entanto, essa força é um tanto ofuscada pelas classificações superiores do WorkJam em usabilidade e suporte, tornando-o uma escolha mais atraente para operações do dia a dia.
SAP SuccessFactors vs WorkJam
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam WorkJam mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com WorkJam em geral.
Os revisores sentiram que WorkJam atende melhor às necessidades de seus negócios do que SAP SuccessFactors.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que WorkJam é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do WorkJam em relação ao SAP SuccessFactors.
Preços
Preço de Nível Básico
SAP SuccessFactors
Preço não disponível
WorkJam
Preço não disponível
Teste Gratuito
SAP SuccessFactors
Teste Gratuito disponível
WorkJam
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.2
558
8.9
38
Facilidade de Uso
7.7
575
9.2
41
Facilidade de configuração
7.2
244
8.8
21
Facilidade de administração
7.3
202
9.4
18
Qualidade do Suporte
7.6
477
9.0
35
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
SAP SuccessFactors é usado para dados de funcionários e gestão de desempenho. Ele gerencia o banco de dados de presença, compensação e recrutamento de...Leia mais
SAP SuccessFactors não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.