Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Leapsome se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Rhythm. Os usuários apreciam sua interface estruturada e amigável para definir metas e acompanhar o progresso, tornando as avaliações de desempenho mais transparentes e significativas.
De acordo com avaliações verificadas, a abordagem tudo-em-um do Leapsome é uma característica marcante, integrando perfeitamente avaliações de desempenho, OKRs, treinamentos e pesquisas de engajamento. Esta funcionalidade abrangente é destacada por usuários que acham os resumos com inteligência artificial particularmente economizadores de tempo durante os ciclos de avaliação.
Os usuários dizem que a facilidade de uso do Leapsome é uma grande vantagem, com muitos elogiando seu design intuitivo que simplifica o processo de monitoramento de metas trimestrais. Em contraste, o Rhythm, embora seja notado por sua navegação intuitiva, não atinge o mesmo nível de facilidade de uso, com alguns usuários achando-o menos eficaz para acompanhar o progresso.
Os revisores mencionam que o processo de implementação do Leapsome é rápido e eficiente, com uma experiência de integração bem projetada que ajuda os usuários a começarem sem complicações. O Rhythm, por outro lado, recebeu feedback indicando que, embora seja bem desenvolvido, pode não ser tão simples de configurar.
Os usuários destacam a qualidade do suporte fornecido pelo Leapsome, que pontua altamente no feedback dos usuários. Eles apreciam a assistência responsiva disponível, enquanto o suporte do Rhythm, embora ainda seja avaliado positivamente, não atinge o mesmo nível de aclamação.
De acordo com o feedback recente dos usuários, ambos os produtos têm seus pontos fortes, mas o foco do Leapsome na gestão de desempenho e no acompanhamento de metas ressoa mais com os usuários que procuram uma solução abrangente. O Rhythm é reconhecido por suas capacidades de criação de conteúdo, mas pode não atender às necessidades mais amplas de equipes focadas em desempenho e engajamento.
Leapsome vs Rhythm
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Leapsome mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Rhythm no geral.
Os revisores sentiram que Leapsome atende melhor às necessidades de seus negócios do que Rhythm.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Leapsome é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Leapsome em relação ao Rhythm.
Preços
Preço de Nível Básico
Leapsome
Reviews (module)
Entre em Contato
Desempenho e avaliações 360° para avaliar competências e acompanhar o desenvolvimento para impulsionar o sucesso.
Oi Aime,
Obrigado pela mensagem!
A maioria dos usuários escolhe um cronograma de reuniões fixo (por exemplo, toda quarta-feira ou a cada duas...Leia mais
Período de Teste
1 Comentário
Resposta Oficial de Leapsome
Você pode testar o Leapsome por 30 dias completos.Leia mais
Onboarding Support
1 Comentário
Resposta Oficial de Leapsome
Sim! Nossa equipe de sucesso do cliente ajudará você a começar e personalizar o Leapsome de acordo com suas necessidades assim que decidir começar.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.