Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Gusto se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua facilidade de uso e interface intuitiva. Os usuários apreciam recursos como a opção de pagamento sob demanda e a capacidade de gerenciar pagamentos para contratados dos EUA e internacionais de forma tranquila.
De acordo com avaliações verificadas, o ProLiant oferece um atendimento ao cliente razoável, com usuários observando que seus gerentes de conta dedicados são responsivos e prestativos. No entanto, alguns usuários sentem que a interface poderia ser mais intuitiva, o que pode prejudicar a satisfação geral.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Gusto é notavelmente rápido e direto, com muitos destacando o assistente de integração intuitivo que simplifica a configuração. Isso contrasta com o ProLiant, onde alguns usuários mencionaram desafios durante a fase de configuração.
Os revisores mencionam que o Gusto oferece excelente suporte, com um atendimento ao cliente de alta qualidade que os usuários consideram confiável. Em comparação, enquanto o suporte do ProLiant é geralmente bom, alguns usuários sentem que falta o mesmo nível de responsividade e eficácia.
Os revisores do G2 destacam os recursos robustos de relatórios e painéis do Gusto, que permitem visualizações de dados flexíveis que ajudam as equipes a tomar decisões informadas. O ProLiant, embora funcional, não parece oferecer o mesmo nível de personalização e facilidade no acesso a dados críticos.
De acordo com o feedback recente dos usuários, os recursos abrangentes do Gusto para gestão de folha de pagamento e RH, como depósito direto e portais de autoatendimento, são altamente avaliados. O ProLiant, por outro lado, recebeu avaliações mistas em relação ao seu conjunto de recursos, com alguns usuários desejando funcionalidades mais avançadas.
Gusto vs ProLiant
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Gusto mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Gusto no geral.
Os revisores sentiram que Gusto atende melhor às necessidades de seus negócios do que ProLiant.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Gusto é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Gusto em relação ao ProLiant.
Preços
Preço de Nível Básico
Gusto
Simple Plan
A partir de $49.00
Por Mês
Para pequenas empresas ou s-corps que precisam de folha de pagamento básica.
Serviço completo de folha de pagamento em um único estado, incluindo W-2s e 1099s
Por que o Gusto não assume a responsabilidade e corrige os problemas de pagamento que causaram?
2 Comentários
Resposta Oficial de Gusto
Olá, vimos que você esteve em contato com vários defensores e gerentes de suporte ao cliente para ajudar a resolver a situação, bem como fornecer opções para...Leia mais
Por que devo terceirizar minha folha de pagamento?
2 Comentários
SH
Você não precisa se preocupar com os impostos sobre a folha de pagamento.Leia mais
O que é o Software HCM (People Tools)?
1 Comentário
Resposta Oficial de ProLiant
Software de recursos humanos, ou software de gestão de capital humano (HCM), lida com tudo, desde a administração de benefícios e o rastreamento de...Leia mais
Sua empresa precisa de software de gestão de recursos humanos?
1 Comentário
Resposta Oficial de ProLiant
Como as empresas variam em tamanho, localização e setor, seus requisitos para ferramentas de RH também variam. Não existe uma abordagem única que sirva para...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.