Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Freshservice se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Kayako. Os usuários apreciam sua interface intuitiva e ferramentas modernas que simplificam a gestão do suporte ao cliente, tornando-o uma escolha preferida para muitas organizações.
De acordo com avaliações verificadas, o Freshservice tem um volume muito maior de feedbacks recentes, indicando uma base de usuários mais ativa. Com 10 avaliações recentes em comparação com a falta de novos feedbacks do Kayako, os usuários do Freshservice estão constantemente compartilhando suas experiências positivas, destacando sua versatilidade em vários departamentos.
Os usuários dizem que as capacidades de IA do Kayako se destacam, particularmente em fornecer sugestões contextuais para agentes de suporte. Os revisores notaram que a IA aprende rapidamente e ajuda a reduzir o volume de tickets repetitivos, o que pode aumentar significativamente a eficiência nas equipes de suporte.
Os revisores mencionam que o Freshservice oferece uma gama mais ampla de recursos, permitindo que os usuários consolidem múltiplas aplicações em uma única plataforma. Essa flexibilidade tem sido particularmente benéfica para organizações que buscam simplificar suas operações e melhorar os processos de ticketing.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Kayako tenha fortes recursos de IA, ele pode ter dificuldades com a experiência do usuário em certas áreas, como configuração e personalização. Alguns usuários relataram desafios em alinhar o software com seus fluxos de trabalho específicos, o que pode prejudicar sua eficácia.
De acordo com o feedback dos usuários, a facilidade de uso e configuração do Freshservice é frequentemente elogiada, com muitos usuários observando que o processo de integração é direto. Isso contrasta com o Kayako, onde alguns usuários expressaram o desejo por uma experiência de configuração mais intuitiva.
Freshservice vs Kayako
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Freshservice mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Freshservice no geral.
Os revisores sentiram que Freshservice atende melhor às necessidades de seus negócios do que Kayako.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Freshservice é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Freshservice em relação ao Kayako.
Como tem sido sua experiência com o suporte do Freshservice?
12 Comentários
DM
Eu interagi com eles várias vezes. Frequentemente, eles respondem dentro de uma hora. Eles são sempre prestativos e disponíveis para participar de sessões no...Leia mais
Qual é a melhor maneira de preencher nosso inventário?
3 Comentários
PB
Implantar o Freshservice Discovery Agent via GPO funcionou para...Leia mais
Para que é usado o Freshservice?
3 Comentários
JR
<p>Gestão de Serviços de TI alinhada com o framework ITIL4. Desde o sistema de tickets até a gestão de projetos, o Fresh Service é uma solução global...Leia mais
Olá! Parece que você pode estar usando nosso construtor de relatórios personalizados, que é semelhante ao SQL. Esta é uma ferramenta avançada para...Leia mais
Quais integrações o Kayako suporta?
2 Comentários
EW
As únicas integrações oficiais que a Kayako oferece são a integração com Salesforce e Zapier. As APIs, Endpoints e Webhooks da Kayako também são ótimos se...Leia mais
A Kayako oferece uma API?
2 Comentários
EW
Sim. Kayako oferece tanto APIs, Webhooks quanto endpoints.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.