Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Atera eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto rispetto a HelpDesk. Gli utenti apprezzano funzionalità come il deployment automatico delle patch e il monitoraggio in tempo reale dei dispositivi, che aumentano la loro fiducia nel mantenere la salute dei dispositivi.
Gli utenti dicono che HelpDesk brilla per la sua completezza e capacità di integrazione, in particolare con LiveChat. I revisori evidenziano la sua capacità di collegare i ticket dei clienti a vari scenari, rendendo più facile gestire le interazioni e semplificare la comunicazione.
Secondo le recensioni verificate, Atera ha un numero significativamente maggiore di recensioni, indicando una base di utenti più ampia e feedback più affidabili. Questo volume di recensioni supporta le esperienze positive condivise dagli utenti riguardo alla sua interfaccia semplice e alla funzionalità di filtraggio AI efficace.
I revisori menzionano che la facilità d'uso e le opzioni di personalizzazione di HelpDesk sono caratteristiche distintive. Gli utenti apprezzano il design della piattaforma, che la rende coinvolgente da usare, e la sua capacità di collegare più email a un singolo ticket, migliorando l'efficienza della comunicazione.
Gli utenti evidenziano che mentre Atera offre strumenti di monitoraggio robusti, potrebbe non eguagliare la facilità di configurazione e il supporto mobile di HelpDesk. Gli utenti di HelpDesk elogiano la sua funzionalità mobile, che consente un supporto efficace in movimento, una caratteristica che gli utenti di Atera trovano meno soddisfacente.
I revisori di G2 notano che entrambi i prodotti si comportano bene in termini di qualità del supporto, ma HelpDesk prevale con un'esperienza utente leggermente migliore nella collaborazione sui ticket e nell'automazione delle risposte. Gli utenti trovano le funzionalità di HelpDesk più intuitive per gestire i ticket di supporto e automatizzare le risposte.
Atera vs HelpDesk
Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare, e entrambi i fornitori rendono ugualmente facile fare affari in generale. Tuttavia, HelpDesk è più facile da configurare e amministrare.
I revisori hanno ritenuto che HelpDesk soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Atera.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Atera e HelpDesk forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Atera rispetto a HelpDesk.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Atera
Free Trial
Prova gratuita
PROVA GRATUITA DI 30 GIORNI. NON È RICHIESTA LA CARTA DI CREDITO.
Strumento semplice di gestione delle email per i team con supporto chat 24/7 e account visualizzatori gratuiti illimitati (un utente che può sfogliare e leggere i ticket)
Tutti i messaggi in un'unica dashboard
Dati cliente robusti nei ticket
Automazioni per completare le attività più velocemente
Come si confrontano i vostri prezzi con quelli dei fornitori tradizionali di RMM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Atera
Da Atera, paghi solo una tariffa mensile fissa per il numero di tecnici che effettivamente utilizzano il nostro software. Quindi non paghi di più quando...Leggi di più
Posso generare automaticamente un Ticket di Servizio da un Avviso Agente?
1 Commento
Risposta ufficiale da Atera
È possibile generare automaticamente un ticket da un avviso. Non lo consigliamo perché può creare molto rumore nel dashboard dei ticket. Il Dashboard dei...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.