Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Leapsome excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Teamflect. Les utilisateurs apprécient son approche structurée de la définition des objectifs et du suivi des performances, ce qui améliore la transparence lors des évaluations de performance.
Les utilisateurs disent que la plateforme tout-en-un de Leapsome est une caractéristique remarquable, intégrant de manière transparente les évaluations de performance, les OKR et les enquêtes d'engagement. Cette expérience cohérente est mise en avant par les critiques qui trouvent les résumés alimentés par l'IA particulièrement économes en temps lors des cycles d'évaluation.
Selon les avis vérifiés, Teamflect brille par son intégration transparente avec Microsoft Teams, ce qui en fait un choix privilégié pour les organisations utilisant déjà cette plateforme. Les utilisateurs louent son interface conviviale et l'efficacité de ses fonctionnalités de suivi et de gestion des objectifs.
Les critiques mentionnent que bien que Teamflect offre une suite de gestion de la performance solide, il a tendance à être à la traîne par rapport à Leapsome dans des domaines comme les rapports et les mécanismes de rétroaction. Les utilisateurs ont noté que les capacités de reporting de Leapsome fournissent des informations plus exploitables, ce qui peut être crucial pour les évaluations de performance.
Les critiques de G2 soulignent que la facilité d'utilisation et de configuration de Leapsome sont des avantages majeurs, de nombreux utilisateurs louant son processus d'intégration intuitif. En revanche, certains utilisateurs de Teamflect ont exprimé des difficultés avec la configuration, indiquant qu'il peut nécessiter plus de temps pour s'adapter pleinement à leurs flux de travail spécifiques.
Les utilisateurs apprécient la culture de rétroaction continue favorisée par Teamflect, qui est bénéfique pour la gestion des performances en temps réel. Cependant, les notes plus élevées de Leapsome en matière de qualité de support suggèrent que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus fiable lorsqu'ils rencontrent des défis ou cherchent des conseils.
Leapsome vs Teamflect
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Leapsome plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Leapsome dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Leapsome répond mieux aux besoins de leur entreprise que Teamflect.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Leapsome est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Teamflect à Leapsome.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Leapsome
Reviews (module)
Nous contacter
Performance et évaluations à 360° pour évaluer les compétences et suivre le développement afin de favoriser le succès.
Salut Aime,
Merci pour le message !
La plupart des utilisateurs choisissent un calendrier de réunions fixe (par exemple, chaque mercredi ou tous les deux...Lire la suite
Période d'essai
1 commentaire
Réponse officielle de Leapsome
Vous pouvez tester Leapsome pendant 30 jours complets.Lire la suite
Onboarding Support
1 commentaire
Réponse officielle de Leapsome
Oui ! Notre équipe de réussite client vous aidera à démarrer et à personnaliser Leapsome selon vos besoins une fois que vous aurez décidé de commencer.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.