Meilleur Logiciel d'automatisation des comptes fournisseurs à 2026
Pourquoi vous pouvez faire confiance aux classements de logiciels de G2
Logiciel d'automatisation des comptes fournisseurs en vedette en un coup d'œil
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de BILL AP/AR, simplifiant la gestion des factures et les processus de paiement des fournisseurs.
Les utilisateurs apprécient les capacités de paiement faciles de BILL AP/AR, les trouvant pratiques et efficaces pour les transactions à distance.
Les utilisateurs apprécient les intégrations transparentes avec QuickBooks, permettant une gestion facile des comptes fournisseurs/clients de n'importe où.
Les utilisateurs trouvent frustrantes les fonctionnalités manquantes comme les conditions de remise et les flux de travail détaillés des politiques dans BILL AP/AR.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de paiement avec Bill, y compris des difficultés avec les paiements partiels et des temps de traitement lents.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de facturation avec BILL, y compris des problèmes de paiements partiels et des entrées de fournisseurs en double.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient le design intuitif de Sage Intacct, rendant les processus financiers complexes faciles à naviguer et à gérer.
Les utilisateurs apprécient le design intuitif de Sage Intacct, facilitant une adoption facile et améliorant l'utilisabilité globale.
Les utilisateurs apprécient la fonctionnalité de rapport en un clic de Sage Intacct, qui simplifie la comptabilité multi-entités et la génération de rapports.
Les utilisateurs trouvent que les fonctionnalités manquantes de Sage Intacct limitent la personnalisation et les fonctionnalités de base, affectant les besoins en matière de rapports.
Les utilisateurs sont confrontés à une courbe d'apprentissage abrupte avec Sage Intacct, nécessitant une formation et une assistance significatives pour une utilisation efficace.
Les utilisateurs trouvent la fonctionnalité limitée de Sage Intacct frustrante, surtout pour les tâches comptables de base et la gestion des devises.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Stampli, appréciant son interface accessible et ses améliorations de flux de travail sans faille.
Les utilisateurs apprécient l'automatisation et la facilité d'utilisation de Stampli, simplifiant considérablement la gestion et l'approbation des factures.
Les utilisateurs louent le service client rapide et utile de Stampli, améliorant ainsi leur expérience globale avec le système.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de facturation avec Stampli, y compris des défauts de reconnaissance de paiement et des difficultés avec les changements de nom de fournisseur.
Les utilisateurs notent un manque de fonctionnalités de traitement par lots, compliquant la gestion des factures et nécessitant des ajustements manuels chronophages.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes d'approbation avec des reçus manquants et des détails de synchronisation après approbation, nécessitant des ajustements manuels.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de SAP Concur, permettant un rapport de dépenses rapide et efficace de n'importe où.
Les utilisateurs apprécient la gestion efficace des dépenses de SAP Concur, rationalisant les rapports et améliorant l'automatisation des frais de voyage.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité de SAP Concur, bénéficiant de processus rationalisés et de fonctionnalités qui font gagner du temps.
Les utilisateurs trouvent l'application pas intuitive, luttant avec une interface encombrante et une courbe d'apprentissage difficile.
Les utilisateurs sont confrontés à une courbe d'apprentissage abrupte avec SAP Concur, le trouvant complexe et lent à naviguer efficacement.
Les utilisateurs trouvent la complexité de SAP Concur pesante, recherchant une expérience utilisateur plus intuitive et simplifiée.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de Ramp, soulignant son design intuitif et ses fonctionnalités d'intégration efficaces.
Les utilisateurs adorent la façon dont Ramp améliore la gestion des dépenses, offrant des processus simplifiés et des fonctionnalités robustes pour un meilleur contrôle financier.
Les utilisateurs admirent Ramp pour son efficacité, notamment pour simplifier la déclaration des dépenses grâce à des fonctionnalités intuitives et des intégrations transparentes.
Les utilisateurs trouvent les fonctionnalités manquantes dans l'interface de Ramp, telles que la hiérarchie des révisions et l'amélioration des rapports, frustrantes.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de carte avec Ramp, y compris des options de devises limitées et un manque de processus de révision simplifiés.
Les utilisateurs signalent que les soumissions de reçus peuvent être déroutantes, car Ramp demande souvent des confirmations supplémentaires de manière inutile.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient l'interface facile à utiliser de Tipalti, qui simplifie les processus et améliore l'efficacité globale.
Les utilisateurs apprécient le support client rapide et diligent de Tipalti, améliorant ainsi leur expérience globale avec le produit.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité de Tipalti, profitant de la facturation simplifiée et de l'automatisation qui leur fait gagner du temps dans leur flux de travail.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de paiement avec Tipalti, y compris des erreurs de devise et des retards dans les mises à jour du statut de paiement.
Les utilisateurs trouvent des fonctionnalités manquantes dans Tipalti, en particulier avec les capacités 1099 et les outils de reporting limités pour les AP.
Les utilisateurs rencontrent des retards dans les transferts d'argent et les approbations de factures, ce qui peut frustrer les relations avec les fournisseurs et les processus de paiement.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent que la facilité d'utilisation de Paylocity améliore l'efficacité dans la gestion des tâches RH et des processus des employés de manière transparente.
Les utilisateurs apprécient le service client utile de Paylocity, le trouvant accessible et soutenant pour leurs besoins.
Les utilisateurs louent le support client exceptionnel de Paylocity, garantissant des améliorations continues et une expérience utilisateur fluide.
Les utilisateurs signalent un mauvais service client, subissant des retards et des informations insuffisantes de la part du personnel lorsqu'ils demandent de l'aide.
Les utilisateurs signalent des fonctionnalités manquantes dans Paylocity, telles que des flux de travail supprimés et des informations peu claires sur des fonctions critiques.
Les utilisateurs trouvent la en raison des tableaux de bord complexes et des codes difficiles à comprendre dans Paylocity.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent que Corpay Complete est facile à utiliser, facilitant une inscription rapide et une navigation conviviale pour tous les besoins professionnels.
Les utilisateurs louent la gestion financière efficace de Corpay Complete, rationalisant les paiements et améliorant le contrôle global des finances.
Les utilisateurs apprécient le support client compétent de Corpay Complete, rendant le traitement des factures fluide et efficace.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de paiement avec Corpay Complete, y compris des difficultés avec les chèques électroniques et des limitations de transactions internationales.
Les utilisateurs signalent que les tracas liés à l'installation des fournisseurs et les problèmes de vérification par des tiers créent des frustrations avec Corpay Complete.
Les utilisateurs éprouvent un mauvais service client de la part de Corpay Complete, ce qui entraîne de la frustration due à des problèmes non résolus et des lacunes dans la communication.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent la facilité d'utilisation de Payhawk rafraîchissante, rendant le suivi des dépenses simple et intuitif par rapport aux expériences passées.
Les utilisateurs louent le service client réactif de Payhawk, fournissant constamment des solutions rapides et efficaces.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation avec Payhawk, rendant la gestion des dépenses simple et efficace.
Les utilisateurs trouvent les fonctionnalités manquantes dans Payhawk, telles que des vues de devises limitées et des processus d'approbation restrictifs, frustrantes.
Les utilisateurs souhaitent plus d'options de personnalisation dans Payhawk, en particulier pour les catégories de dépenses et la conception de l'interface utilisateur.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes d'approbation avec Payhawk, subissant des bugs qui perturbent l'utilisation et compliquent les processus d'équipe.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Laserfiche, le trouvant simple et efficace pour tous les membres du personnel.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'automatisation des processus de Laserfiche, simplifiant les flux de travail et améliorant l'efficacité globale.
Les utilisateurs bénéficient d'une automatisation améliorée dans Laserfiche, rationalisant les flux de travail et améliorant l'efficacité de la gestion des documents.
Les utilisateurs notent une courbe d'apprentissage abrupte avec Laserfiche, nécessitant du temps pour maîtriser ses puissantes capacités.
Les utilisateurs trouvent la difficulté d'apprentissage difficile en raison d'une configuration complexe et d'une courbe d'apprentissage abrupte pour les fonctionnalités.
Les utilisateurs trouvent que les fonctionnalités manquantes dans Laserfiche limitent leur capacité à travailler efficacement avec l'intégration des PDF et des formulaires.
Cette description est fournie par le vendeur.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de Yooz, le trouvant intuitif et convivial pour une intégration rapide des équipes.
Les utilisateurs adorent l'interface intuitive de Yooz, rendant les tâches simples et efficaces grâce à des automatisations utiles.
Les utilisateurs apprécient l'automatisation qui fait gagner du temps de Yooz, réduisant considérablement la saisie manuelle et rationalisant le traitement des factures.
Les utilisateurs signalent des problèmes techniques avec Yooz, y compris des erreurs, des expirations de délai et un support incohérent lors de la mise en œuvre.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de facturation avec Yooz, luttant avec la visibilité et l'exactitude des données de facturation et de traitement.
Les utilisateurs trouvent le processus de gestion des fournisseurs fastidieux, nécessitant de l'assistance et manquant de flexibilité parmi les membres de l'équipe.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent que Brex est simple et convivial, améliorant la gestion des finances d'entreprise avec facilité et efficacité.
Les utilisateurs trouvent la gestion des dépenses sans effort avec Brex, profitant d'un suivi rapide et de téléchargements de reçus faciles.
Les utilisateurs louent Brex pour son service client rapide et réactif, rendant l'expérience fluide et efficace.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes d'approbation avec Brex, ce qui entraîne une confusion concernant les transactions en attente et des désagréments lors des voyages.
Les utilisateurs trouvent que l'exigence de saisie manuelle pour l'intégration avec QuickBooks est fastidieuse et chronophage lorsqu'ils utilisent Brex.
Les utilisateurs trouvent le processus d'approbation de 72 heures frustrant, causant des retards pour les entreprises avec des dépenses importantes et des lignes de crédit faibles.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent que l'automatisation des comptes fournisseurs de Quadient par Beanworks est très conviviale, améliorant l'efficacité globale avec un minimum de dépannage.
Les utilisateurs soulignent les capacités d'automatisation efficace de Quadient Accounts Payable Automation, améliorant l'efficacité du processus AP.
Les utilisateurs apprécient le processus d'approbation efficace de l'automatisation des comptes fournisseurs de Quadient, rationalisant les flux de travail et économisant du temps.
Les utilisateurs sont frustrés par le mauvais support client, confrontés à des retards et à des options de communication limitées avec le service.
Les utilisateurs expriment des préoccupations concernant les options limitées, trouvant l'interface insuffisante et certaines fonctionnalités sous-développées par rapport aux concurrents.
Les utilisateurs sont frustrés par les retards dans la numérisation des factures et les paiements, causant des problèmes significatifs avec les transactions et la communication avec les fournisseurs.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de DualEntry, soulignant son interface intuitive et son intégration transparente avec les outils.
Les utilisateurs apprécient l'interface conviviale de DualEntry, qui améliore l'efficacité et la précision dans la gestion financière.
Les utilisateurs soulignent l'efficacité de DualEntry, appréciant la réconciliation automatisée et l'intégration transparente pour des flux de travail plus rapides.
Les utilisateurs notent que DualEntry a besoin d'améliorer l'intégration et le support, car la navigation initiale peut être déroutante sans orientation.
Les utilisateurs ressentent que le manque de fonctionnalités essentielles comme le support des applications mobiles et les outils d'intégration limite leur expérience avec DualEntry.
Les utilisateurs trouvent que les options de personnalisation limitées sont restrictives, ce qui affecte leur capacité à répondre aux exigences uniques de l'équipe.
En savoir plus sur Logiciel d'automatisation des comptes fournisseurs
Qu'est-ce que le logiciel d'automatisation des comptes fournisseurs (AP) ?
Les entreprises utilisent des logiciels d'automatisation des comptes fournisseurs (AP) pour gérer de grands volumes de factures et de transactions financières entre une entreprise et ses fournisseurs. Le logiciel d'automatisation des AP peut réduire le travail manuel et éviter les erreurs humaines, ainsi qu'améliorer l'efficacité et la précision du service des AP et aider à d'autres activités comptables telles que la clôture financière. La fonctionnalité de gestion des AP est incluse dans la plupart des systèmes comptables, mais elle n'est pas toujours suffisante pour les entreprises qui traitent avec des centaines de fournisseurs et doivent traiter des milliers ou des dizaines de milliers de factures et de paiements.
Le logiciel d'automatisation des AP ne doit pas être confondu avec les systèmes de gestion de la facturation et des factures — la principale différence entre eux est que l'automatisation des AP se concentre exclusivement sur les transactions d'achat tandis que le logiciel de facturation et de gestion des factures gère à la fois les factures de vente et d'achat.
Quels types de logiciels d'automatisation des AP existent ?
Le logiciel d'automatisation des AP est généralement disponible sur deux plateformes différentes :
Logiciel d'automatisation des AP autonome
Le logiciel d'automatisation des AP est généralement livré en tant que produit autonome qui doit être intégré à d'autres logiciels, tels que les solutions ERP ou comptables. Le principal avantage de ce type de logiciel est qu'il se concentre exclusivement sur l'automatisation des AP et offre les fonctionnalités les plus avancées du marché pour ce besoin commercial.
Suites procure-to-pay qui incluent l'automatisation des AP
Étant donné que l'automatisation des AP est directement liée aux achats, certains fournisseurs ont décidé de créer des suites procure-to-pay qui couvrent tous les besoins en approvisionnement, y compris la gestion des AP. Les suites procure-to-pay sont généralement composées de produits ou de modules distincts qui peuvent être utilisés dans différentes combinaisons. Les acheteurs doivent être conscients que toutes les suites procure-to-pay n'incluent pas l'automatisation des AP en tant que module standard.
Quelles sont les fonctionnalités communes du logiciel d'automatisation des AP ?
Gestion des factures : La gestion des factures se réfère aux factures d'achat (ou AP). Bien que ces factures puissent être créées à l'aide de systèmes ERP ou de logiciels comptables, elles doivent être transférées vers une solution d'automatisation des AP pour traitement. L'importation de factures inclut le transfert de données, la reconnaissance optique de caractères (OCR) ou le transfert de documents pour des fichiers dans divers formats tels que PDF ou texte.
Gestion des fournisseurs : La gestion des fournisseurs pour l'automatisation des AP est généralement limitée aux informations financières requises pour les paiements, telles que les coordonnées bancaires du fournisseur. Maintenir des informations financières précises sur les fournisseurs aide les entreprises à éviter les erreurs bancaires et à s'assurer que les fournisseurs reçoivent leurs paiements.
Correspondance des bons de commande (PO) : La correspondance des PO aide les entreprises à s'assurer que les fournisseurs leur facturent les produits et services qu'elles ont reçus. Entre le moment où les entreprises passent un PO et la date de la facture, les deux parties peuvent convenir de modifications, telles que le montant, le nombre de produits ou les conditions de paiement de la facture.
Gestion des paiements : Le suivi des paiements ne se réfère pas au traitement des paiements mais à la capacité d'identifier quelles factures ont été payées, quelles factures sont dues et quand, ainsi que les erreurs de paiement. Comme pour la correspondance des PO, les paiements doivent correspondre aux factures d'achat pour éviter de trop payer ou de sous-payer.
Approbations : Les flux de travail d'approbation permettent aux gestionnaires de décider quelles factures doivent être payées et quand, en fonction de plusieurs critères tels que la date de la facture et la priorité. Les approbations sont également requises lorsque les entreprises décident que toute facture dépassant un certain montant ne doit pas être traitée automatiquement.
Autres fonctionnalités du logiciel d'automatisation des comptes fournisseurs : Benchmarking, Portail fournisseur
Quel système d'automatisation des AP est le meilleur pour les grandes entreprises
- Sage Intacct : Une plateforme de gestion financière basée sur le cloud offrant des fonctionnalités avancées d'automatisation des AP, y compris une visibilité en temps réel, un support multi-entités et des intégrations ERP transparentes.
- Airbase : Une plateforme de gestion des dépenses unifiée qui combine l'automatisation des AP, les cartes d'entreprise et la gestion des dépenses. Idéal pour les entreprises en croissance nécessitant un contrôle en temps réel et une intégration comptable.
- Coupa : Offre une automatisation des AP axée sur les achats avec des insights AI, la gestion des fournisseurs et l'optimisation des dépenses — bien adapté pour les grandes entreprises mondiales.
- Tipalti : Idéal pour les paiements de masse mondiaux. Supporte les multi-devises, la conformité fiscale et la détection de la fraude — idéal pour les entreprises gérant des fournisseurs internationaux.
- Stampli : Se concentre sur le traitement rapide et collaboratif des factures. Offre une capture intelligente des factures, un routage des approbations et des pistes d'audit, ce qui facilite l'intégration dans les ERP existants.
Quels sont les avantages du logiciel d'automatisation des AP ?
Il y a de nombreux avantages à ce logiciel qui non seulement automatise les tâches mais permet également de gagner du temps et de l'argent.
Moins d'intervention humaine : Le logiciel d'automatisation des AP peut éliminer l'intervention manuelle inutile qui peut ralentir les processus et l'efficacité d'une équipe AP. Lors de l'utilisation de flux de travail et de procédures AP manuels, de la réception de la facture au paiement, il y a trop d'étapes nécessitant l'intervention humaine. Chacune de ces étapes manuelles peut allonger le processus de paiement d'une facture, obtenir l'approbation correcte et, finalement, effectuer le paiement final. Le logiciel d'automatisation des AP peut aider à éliminer la plupart de ces étapes pratiques, permettant aux équipes AP de faire plus que simplement suivre et payer les factures.
Précision : La précision dans les AP est obtenue en faisant correspondre les PO, les factures des fournisseurs et les paiements. Cela aide les entreprises à s'assurer qu'elles ne paient que pour ce qu'elles ont acheté et qu'il n'y a pas d'erreurs de traitement qui pourraient affecter leur rentabilité.
Retour sur investissement (ROI) : Le ROI peut être atteint relativement rapidement pour le logiciel d'automatisation des AP. Ce type de logiciel n'est pas très cher, et la plupart des produits sont dans le cloud, ce qui facilite leur mise en œuvre. L'automatisation des AP apporte des avantages immédiats, tels que des économies de coûts et une productivité accrue.
Évolutivité : L'évolutivité des opérations de paiement peut être un défi important pour les entreprises dont les activités fluctuent dans le temps. Par exemple, un pic d'activité peut nécessiter le traitement de milliers de factures hebdomadaires ou mensuelles, tandis que les périodes creuses ne génèrent que des dizaines de factures. L'automatisation des AP peut aider ce type d'entreprise à faire évoluer ses opérations sans investir dans du personnel supplémentaire pour les périodes de pointe ou être en sureffectif pendant les périodes creuses.
Qui utilise le logiciel d'automatisation des AP ?
Départements comptables : Les comptables doivent consolider les informations AP avec les autres données financières de l'entreprise. Lorsque l'automatisation des AP est livrée séparément, les données qu'elle gère doivent être transférées vers un système comptable ou ERP pour les équipes mentionnées ci-dessous. Le logiciel d'automatisation des AP doit donc permettre aux comptables d'exporter et d'importer des données. Étant donné que les erreurs sont inévitables, les comptables doivent également être en mesure de trouver les détails des transactions qui peuvent être à l'origine d'inexactitudes, telles que la date de la facture, le montant ou les conditions de paiement.
Équipes d'approvisionnement : Les professionnels de l'approvisionnement peuvent bénéficier de l'utilisation du logiciel d'automatisation des AP pour faire correspondre les PO et les comptes à payer. En payant les fournisseurs avec précision, les entreprises peuvent maintenir une bonne relation commerciale et compter sur eux à l'avenir. Les fournisseurs peuvent également récompenser les bons payeurs en leur offrant des réductions spéciales et d'autres incitations (par exemple, la livraison gratuite, une priorité élevée pour les livraisons).
Vendeurs et fournisseurs : Les fournisseurs utilisent des portails en ligne au sein du logiciel, où ils peuvent soumettre des factures et des informations pour les paiements et communiquer avec les clients. Ils peuvent également suivre le statut des factures et des paiements pour les produits ou services qu'ils ont livrés.
Gestionnaires et cadres : La direction peut surveiller les activités de traitement des AP et recentrer la main-d'œuvre sur l'amélioration de la gestion du fonds de roulement et l'optimisation des performances. Ils peuvent passer moins de temps à corriger les erreurs et à maintenir les relations avec les fournisseurs, et consacrer plus de temps à se concentrer sur des projets plus stratégiques et à valeur ajoutée.
Logiciels liés au logiciel d'automatisation des AP
Logiciel comptable : Le logiciel comptable gère toutes les transactions financières d'une entreprise, y compris les AP. Bien que le logiciel comptable standard inclue des fonctionnalités de base pour les AP, les fonctionnalités avancées pour l'automatisation des AP ne sont généralement pas couvertes.
Systèmes ERP : Les systèmes ERP gèrent la plupart des opérations commerciales liées aux AP, soit directement (achats) soit indirectement (ventes, gestion des stocks et paiements).
Achats : Le logiciel d'achat gère les activités d'approvisionnement, de la recherche de fournisseurs à la gestion des PO et à la réception des biens livrés par les fournisseurs. L'approvisionnement peut également s'appliquer à l'acquisition de services auprès de consultants tiers, de courtiers et d'autres prestataires de services professionnels.
Gestion de la trésorerie : La gestion de la trésorerie gère la liquidité d'une entreprise, ce qui est directement lié à sa capacité à payer les fournisseurs. Si les entreprises n'ont pas assez d'argent pour payer les fournisseurs à temps, elles peuvent être pénalisées ou même perdre des relations avec des fournisseurs essentiels à leur activité.
Facturation : Les entreprises utilisent des logiciels de facturation pour créer et envoyer des factures aux clients afin de demander le paiement des produits et services qu'elles livrent. En utilisant ce type de logiciel, les entreprises peuvent réduire le temps et les efforts nécessaires pour gérer les factures et améliorer la précision de leurs processus de facturation.
Gestion des factures : Le logiciel de gestion des factures aide les entreprises à automatiser les tâches liées au traitement des factures. Lorsque les entreprises ou les départements comptables reçoivent des factures, ces factures passent généralement par un processus d'approbation, après quoi leurs informations sont mises en correspondance avec les ventes et les PO, ainsi que les paiements. Le logiciel de gestion des factures rationalise ce flux de travail en scannant les factures, en lisant et en extrayant les données dans le système, et en transférant les paiements électroniquement.
Quel logiciel d'automatisation des AP est le meilleur pour les petites entreprises
- BILL AP/AR : Fournit une plateforme flexible basée sur le cloud pour automatiser les flux de travail des comptes fournisseurs et clients, aidant les petites entreprises à rationaliser la facturation, les approbations et les paiements avec détection de fraude intégrée et pistes d'audit.
- Ramp : Combine le paiement des factures, le suivi des dépenses et la gestion des cartes d'entreprise en une seule plateforme, automatisant les tâches AP tout en offrant une visibilité en temps réel et un contrôle budgétaire — idéal pour les équipes financières allégées.
- Melio : Conçu pour les petites entreprises, Melio permet des paiements de factures transparents via des virements bancaires ou des cartes, même lorsque les fournisseurs n'acceptent que les chèques, ce qui en fait une solution d'automatisation des AP simple et abordable.
Défis avec le logiciel d'automatisation des AP
L'automatisation des AP peut faire gagner du temps et de l'argent aux entreprises lorsqu'elle est mise en œuvre et intégrée correctement, mais toutes les solutions logicielles peuvent présenter leur propre lot de défis.
Intégration : L'intégration avec les systèmes comptables et ERP est essentielle car la plupart des solutions d'automatisation des AP sont autonomes et ne fournissent pas de fonctionnalités comptables. Étant donné que la plupart des solutions d'automatisation des AP autonomes sont livrées dans le cloud, l'intégration avec d'autres logiciels est plus simple. La plupart des fournisseurs proposent également des API ou des partenariats avec des fournisseurs ERP ou comptables pour améliorer l'intégration. Cela ne signifie pas que l'automatisation des AP peut être facilement intégrée à n'importe quel type de logiciel. L'intégration avec des logiciels sur site peut encore être un défi, en particulier pour les entreprises utilisant des systèmes hérités basés sur des technologies obsolètes et utilisant d'anciens langages de programmation tels que COBOL.
Courbe d'apprentissage : Tout nouveau logiciel s'accompagne d'une courbe d'apprentissage, mais certains sont plus complexes que d'autres. Si certaines fonctionnalités d'automatisation des AP sont trop compliquées ou lourdes, l'automatisation pourrait coûter plus cher à l'entreprise qu'elle ne lui fait économiser. Souvent, une plateforme poussera des mises à jour automatiques, qui peuvent inclure de nouvelles fonctionnalités ou des mises à jour nécessitant que les employés réapprennent à utiliser le logiciel.
Tendances du logiciel d'automatisation des AP
Intelligence artificielle (IA)
L'IA a le potentiel d'analyser de grands volumes de transactions AP pour détecter des erreurs ou des tendances cachées. L'IA peut également être utilisée pour identifier des problèmes potentiels avec les achats futurs, tels que les paiements en retard. Ce type de technologie peut également être utilisé pour créer des bots qui peuvent aider les employés et les fournisseurs. Bien que l'IA en soit encore à ses débuts, elle est déjà utilisée pour améliorer la précision et réduire le temps nécessaire pour traiter un grand nombre de transactions.
Solutions basées sur le cloud
Les plateformes d'automatisation des AP basées sur le cloud deviennent de plus en plus populaires en raison de leurs avantages par rapport aux options sur site. L'intégration de nouvelles technologies dans les systèmes existants, tels qu'un ERP, peut être plus facile, permettant des mises à niveau de produits et de nouvelles fonctionnalités à être régulièrement publiées aux clients. De plus, les entreprises peuvent être opérationnelles avec une plateforme d'automatisation des AP préemballée ou personnalisée plus rapidement, améliorant ainsi le retour sur investissement.
Comment acheter un logiciel d'automatisation des AP
Collecte des exigences (RFI/RFP) pour le logiciel d'automatisation des AP
Lors de la sélection d'un logiciel d'automatisation des AP, il est important de d'abord examiner comment l'entreprise fonctionne, puis de se familiariser avec les différents types de logiciels disponibles. Il existe une variété d'options en ce qui concerne les produits de logiciels d'automatisation des AP, y compris ceux conçus pour les besoins commerciaux des petites et moyennes entreprises.
Comparer les produits de logiciels d'automatisation des AP
Créer une liste longue
Selon l'industrie, l'acheteur pourrait vouloir d'abord créer une liste longue de logiciels conçus pour aider les entreprises dans l'industrie particulière. Par exemple, il existe des plateformes spécifiquement conçues pour les entreprises de vente au détail, les fabricants, les restaurants, etc., ainsi que pour de nombreux autres types d'organisations commerciales.
Créer une liste courte
Après avoir examiné et recherché les logiciels sur la liste longue, l'acheteur peut réduire cette liste en fonction du budget. Le logiciel d'automatisation des AP est disponible pour convenir à tous les budgets et certaines applications générales peuvent être téléchargées gratuitement ou achetées en magasin à un prix inférieur.
Les acheteurs doivent garder à l'esprit, cependant, que plus un logiciel est spécialisé, plus il devient cher. C'est le cas parce que la base d'utilisateurs pour un logiciel spécialisé est généralement relativement petite. Si l'entreprise veut quelque chose de spécifique à son industrie ou personnalisé pour l'entreprise, elle doit être prête à payer un supplément.
Réaliser des démonstrations
En règle générale, les entreprises doivent s'assurer de faire des démonstrations de tous les produits qui se retrouvent sur leur liste courte. Lors des démonstrations, les acheteurs doivent poser des questions spécifiques liées aux fonctionnalités qui les intéressent le plus, par exemple, on pourrait demander à être guidé à travers les fonctionnalités de capture d'image, comment exécuter des rapports ou comment faire correspondre les factures des fournisseurs avec les PO correspondants.
Sélection du logiciel d'automatisation des AP
Choisir une équipe de sélection
Il est important que les comptables ou les membres de l'équipe AP qui utiliseront ce logiciel soient impliqués dans le processus de sélection. Le comptable peut préférer une application compatible avec celles qu'il utilise actuellement. Chaque entreprise est différente et le comptable est probablement le mieux placé pour offrir un avis éclairé sur celui qui est le meilleur choix pour les besoins particuliers de l'entreprise. Le comptable peut même être en mesure d'aider l'entreprise à installer et configurer le logiciel de choix.
Après avoir choisi un logiciel, les acheteurs doivent se rappeler qu'ils ne doivent pas être coincés avec cette sélection pour toujours ; la plupart des plateformes permettent des modules complémentaires ou des modifications. Cependant, cette décision ne doit pas être prise à la légère car peu importe le logiciel choisi, ce sera un engagement important en termes de temps et d'argent. Pour voir un retour sur investissement, les acheteurs ne peuvent pas changer d'avis quelques mois plus tard et changer de logiciel à nouveau.
Négociation
Négocier un contrat de logiciel est important pour minimiser les risques, que ce soit en termes de protection des performances, de protection de la sécurité ou simplement pour s'assurer que les deux parties sont en accord complet sur ce qu'elles attendent l'une de l'autre.
Si l'entreprise a le flux de trésorerie, elle pourrait demander une réduction en échange d'un paiement annuel à l'avance, et de nombreux fournisseurs de logiciels sont heureux de conclure cet accord. D'autres fois, un fournisseur de logiciels peut offrir une utilisation illimitée si les acheteurs paient à l'avance au lieu de payer un prix forfaitaire mensuel ou trimestriel.
Les acheteurs doivent également déterminer s'ils auront besoin d'aide pour mettre en œuvre le logiciel d'automatisation des AP ou l'intégrer à un autre système. Habituellement, la première offre d'un fournisseur de logiciels inclura certains services de mise en œuvre dans un délai donné. Les acheteurs peuvent demander que ces services soient supprimés s'ils peuvent le gérer eux-mêmes, ou si un tiers peut le faire pour moins cher.
Ils doivent également décider combien de temps ils auront besoin de ce logiciel. Si l'entreprise utilisera le logiciel pendant des années et des années, l'acheteur peut négocier des termes plus longs qui se traduisent parfois par des prix plus favorables.
Décision finale
La décision finale doit être basée sur toutes les informations recueillies précédemment. Les entreprises doivent essayer de prioriser les besoins et sélectionner la solution qui répond à la plupart, sinon à tous, de leurs exigences. Les entreprises doivent se rappeler qu'il n'existe pas de logiciel parfait, mais qu'il en existe un qui est le meilleur pour leur entreprise.
Si possible, les acheteurs doivent mener un programme pilote avec un échantillon plus petit d'utilisateurs pour évaluer comment le logiciel est reçu. Si la plateforme obtient de bonnes notes, ils peuvent acheter avec plus de confiance. Si l'outil s'avère inefficace ou ne fonctionne pas comme prévu, il pourrait être temps de tester un autre logiciel.