Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Hireology sobresale en experiencia de usuario, con muchos elogiando su interfaz intuitiva y su fácil proceso de configuración. Los usuarios aprecian cómo pueden navegar rápidamente a través de las pestañas y acceder a la información de los candidatos, haciendo el proceso de contratación más eficiente.
Los usuarios dicen que Workstream se destaca por sus características de automatización, particularmente en la incorporación y la nómina. Los revisores destacan cómo los nuevos solicitantes son contactados automáticamente, lo que ayuda a agilizar la comunicación y asegura seguimientos oportunos.
Según las reseñas verificadas, Hireology tiene una ventaja significativa en la satisfacción general del usuario, reflejada en su mayor puntuación en G2. Los usuarios mencionan frecuentemente la capacidad de la plataforma para simplificar el seguimiento y la comunicación con los candidatos, lo que mejora sus esfuerzos de reclutamiento.
Los revisores mencionan que Workstream ofrece una experiencia de incorporación digital sin problemas, que muchos encuentran superior a los procesos tradicionales en papel. Los usuarios aprecian la flexibilidad en la configuración de flujos de trabajo de incorporación, lo que facilita la gestión de nuevas contrataciones.
Los revisores de G2 destacan que, aunque Hireology tiene un mayor volumen de reseñas, lo que indica una base de usuarios más amplia, los comentarios recientes de Workstream muestran su fuerte soporte al cliente, con usuarios señalando la eficiencia y el conocimiento del equipo de soporte cuando surgen problemas.
Los usuarios informan que ambas plataformas tienen sus fortalezas, pero las características integrales de gestión de candidatos de Hireology, como el envío de mensajes directamente desde la plataforma, proporcionan una experiencia más integrada para los reclutadores en comparación con el enfoque de Workstream en la automatización y la incorporación.
Hireology vs Workstream
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Workstream es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con Hireology, junto con la administración.
Los revisores consideraron que Workstream satisface mejor las necesidades de su empresa que Hireology.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Workstream es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Workstream sobre Hireology.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Hireology
Essentials
Contáctanos
Todo lo que tu equipo necesita para comenzar con nuestra potente suite de funciones.
Hola,
Gracias por la pregunta. Los comentarios a continuación de nuestros clientes son correctos. Somos un sistema de seguimiento de candidatos todo en...Leer más
¿Considerarían alguna vez una página de inicio para solicitantes?
2 Comentarios
KR
Hola Kausha,
¡Gracias por la pregunta! Parece que estás describiendo nuestra función de búsqueda de candidatos. Esto se puede encontrar en la parte...Leer más
¿Cuál es una buena manera de asegurarse de que las solicitudes no se pierdan?
2 Comentarios
KR
Hola Doug,
Gracias por ponerte en contacto. Tengo algunas sugerencias sobre cómo puedes asegurarte de que nadie se quede atrás.
1. Implementa un proceso...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.