Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Paylocity sobresale en la satisfacción general del usuario, reflejado en su puntuación de G2 significativamente más alta en comparación con Checkwriters. Los usuarios aprecian la interfaz fácil de usar de la plataforma, señalando que pueden "hacer casi todo en línea y es bastante sencillo".
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Paylocity es elogiado por su eficiencia, con usuarios destacando la utilidad del equipo de Paylocity para navegar por el cumplimiento de nóminas y las características del sistema. En contraste, Checkwriters, aunque tiene un toque personal en el soporte, tiene menos reseñas recientes, lo que puede indicar una experiencia de usuario menos actual.
Los usuarios dicen que Paylocity ofrece un conjunto robusto de características para la gestión de RRHH y nóminas, con elogios específicos para su función de chat y diseño intuitivo. Checkwriters, por otro lado, es conocido por su fuerte soporte al cliente, con usuarios que aprecian el contacto directo con un solo representante para necesidades de solución de problemas.
Los revisores mencionan que aunque ambas plataformas son fáciles de usar, la facilidad de uso de Paylocity se destaca con una puntuación que refleja su diseño intuitivo. Checkwriters también recibe comentarios positivos por su facilidad de uso, pero enfrenta desafíos en la escalabilidad para organizaciones más grandes.
Según los comentarios recientes de los usuarios, las características integrales de Paylocity para la gestión de nóminas y RRHH, como recordatorios automáticos y soporte móvil, contribuyen a una operación diaria más fluida. Checkwriters, aunque efectivo para pequeñas empresas, puede no ofrecer el mismo nivel de funcionalidad para necesidades del mercado medio.
Los revisores de G2 informan que la calidad general de Paylocity se ve reforzada por una gran cantidad de reseñas de usuarios, lo que indica un producto confiable y bien respaldado. En contraste, Checkwriters, a pesar de su fuerte servicio al cliente, tiene una base de reseñas mucho más pequeña, lo que puede limitar las percepciones sobre su rendimiento a largo plazo y la satisfacción del usuario.
Checkwriters vs Paylocity
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Paylocity es más fácil de usar. Sin embargo, Checkwriters es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Checkwriters.
Los revisores consideraron que Checkwriters satisface mejor las necesidades de su empresa que Paylocity.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Checkwriters es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Paylocity sobre Checkwriters.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Checkwriters
HR Essential
Contáctanos
Para organizaciones que buscan una solución de RRHH introductoria.
¡Sí! Paylocity es simple y fácil de usar desde cualquier lugar con una conexión a internet. Pude ejecutar alrededor de 5 nóminas desde casa CON el apoyo de...Leer más
¿Es Paylocity un sistema HRIS?
6 Comentarios
KE
El 16 de mayo abrí una cuenta de Divvy. El 20 de mayo, mi cuenta fue suspendida. No hice ninguna acción o transacción desde mi cuenta durante estos 4 días....Leer más
Me gustaría configurar Paylocity para almacenar todos mis registros de personal.
3 Comentarios
SK
En realidad, puedes importar esos documentos desde las carpetas de tu computadora al perfil de cada empleado.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.