KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Leapsome in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Mesh aufweist. Benutzer schätzen die strukturierte und benutzerfreundliche Oberfläche zur Zielsetzung und Fortschrittsverfolgung, die Leistungsbewertungen transparenter und bedeutungsvoller macht.
Benutzer sagen, dass der All-in-One-Ansatz von Leapsome ein herausragendes Merkmal ist, das Leistungsbewertungen, OKRs, Schulungen und Engagement-Umfragen nahtlos integriert. Diese umfassende Funktionalität wird von Bewertern hervorgehoben, die die KI-gestützten Zusammenfassungen als besonders hilfreich empfinden, um während der Bewertungszyklen Zeit zu sparen.
Bewerter erwähnen, dass Mesh zwar eine saubere und intuitive Benutzeroberfläche bietet, aber in der Gesamtzufriedenheit im Vergleich zu Leapsome zurückfällt. Benutzer schätzen die Fähigkeit von Mesh, jährliche Ziele zu verfolgen und sie an Teammitglieder weiterzugeben, aber einige finden, dass es an Tiefe und Integration fehlt, die Leapsome bietet.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Benutzerfreundlichkeit von Leapsome häufig gelobt, wobei Benutzer anmerken, dass die erstaunliche Benutzeroberfläche der Plattform es einfach macht, sich ohne zusätzliche Schulung zurechtzufinden. Im Gegensatz dazu wird Mesh zwar als strukturiert beschrieben, aber einige Benutzer finden es weniger intuitiv, was das Benutzererlebnis beeinträchtigen kann.
G2-Bewerter heben hervor die Qualität des Supports, den Leapsome bietet, der höher bewertet wird als der von Mesh. Benutzer berichten, dass Leapsome ein zuverlässiger Partner in ihren Geschäftsprozessen war und ihr Gesamterlebnis durch rechtzeitigen und effektiven Support verbessert hat.
Benutzer bemerken, dass beide Plattformen Zielsetzungsfunktionen bieten, aber die Fähigkeiten von Leapsome bei der Verfolgung individueller und Team-OKRs besonders gut aufgenommen werden. Bewerter finden es effektiv für die Überwachung von Quartalszielen und das Teilen von Ergebnissen, während die Zielsetzungsfunktionen von Mesh, obwohl nützlich, nicht das gleiche Maß an Effektivität erreichen.
Leapsome vs Mesh
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Leapsome einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Leapsome zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Leapsome den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mesh.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Leapsome.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Leapsome gegenüber Mesh.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Leapsome
Reviews (module)
Kontaktieren Sie uns
Leistungs- und 360°-Bewertungen zur Bewertung von Kompetenzen und zur Verfolgung der Entwicklung, um Erfolg zu fördern.
Sie können Leapsome für volle 30 Tage testen.Mehr erfahren
Onboarding Support
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Leapsome
Ja! Unser Customer-Success-Team wird Ihnen helfen, Leapsome an Ihre Bedürfnisse anzupassen, sobald Sie sich entscheiden, loszulegen.Mehr erfahren
Implementierungszeitrahmen
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Leapsome
Das hängt von Ihrem eigenen Zeitplan ab. Leapsome ist ab dem ersten Tag einsatzbereit und Integrationen mit großen HRIS-Plattformen helfen Ihnen, den Aufwand...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.