KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Gusto in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche und den reibungslosen Onboarding-Prozess loben. Benutzer schätzen die Möglichkeit, die Gehaltsabrechnung effizient zu verwalten, und stellen fest, dass sie sicherstellen können, dass Gelder nur wenige Tage vor den Gehaltsabrechnungsfristen verfügbar sind, was ein bedeutender Vorteil für kleine Unternehmen ist.
Laut verifizierten Bewertungen bietet iCIMS starke Berichtsfunktionen, die Benutzer als hochgradig anpassbar empfinden. Rezensenten heben hervor, wie die Berichtsfunktionen es ihnen ermöglichen, Benutzerprofile einfach zuzugreifen und zu analysieren, was sowohl die Erfahrung der Kandidaten als auch der Einstellungsmanager verbessert.
Benutzer sagen, dass der Kundenservice von Gusto ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams erwähnen. Dieses Serviceniveau trägt zu einer hohen Zufriedenheitsrate bei und macht es zu einer zuverlässigen Wahl für kleine Unternehmen, die Unterstützung suchen.
Rezensenten erwähnen, dass, während iCIMS über robuste Funktionen für größere Unternehmen verfügt, der Onboarding-Prozess herausfordernd sein kann, wobei einige Benutzer Frustration über die Komplexität der Einrichtung äußern. Dies steht in starkem Kontrast zu Gustos optimiertem Onboarding-Erlebnis, das viele als einfach und effizient empfinden.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die Automatisierungsfunktionen von Gusto besonders vorteilhaft sind, da sie Benutzern helfen, ohne ständige manuelle Überwachung gesetzeskonform mit staatlichen und lokalen Gesetzen zu bleiben. Diese Automatisierung ist ein bedeutender Zeitersparnis für Kleinunternehmer, die mehrere Verantwortlichkeiten jonglieren.
Laut aktuellem Feedback, während iCIMS für seine Berichterstattung und Analysen gut angesehen ist, fällt es im Vergleich zu Gusto in der allgemeinen Benutzerfreundlichkeit zurück. Benutzer finden die Plattform von Gusto oft benutzerfreundlicher, mit einer höheren Bewertung für die Einfachheit der Einrichtung und Verwaltung, was es zu einer besseren Wahl für kleinere Teams macht.
Gusto vs iCIMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Gusto einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Gusto zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Gusto den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als iCIMS.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Gusto.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Gusto gegenüber iCIMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Gusto
Simple Plan
Beginnend bei $49.00
Pro Monat
Für kleine Unternehmen oder S-Corps, die eine grundlegende Gehaltsabrechnung benötigen.
Vollständiger Lohnabrechnungsservice für einen einzelnen Staat, einschließlich W-2s und 1099s
Ja, es ist die Gusto-Wallet, aber sie wird von Mitarbeitern oder Zahlungsempfängern und nicht vom Gehaltsabrechnungsanbieter verwendet.Mehr erfahren
Warum übernimmt Gusto nicht die Verantwortung und behebt die von ihnen verursachten Zahlungsprobleme?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Gusto
Hallo, wir sehen, dass Sie mit mehreren Kundenbetreuern und Managern in Kontakt waren, um die Situation zu klären und Optionen zur Unterstützung bei der...Mehr erfahren
Wofür wird Gusto verwendet?
2 Kommentare
PP
Gusto is payroll software. Online Payroll & HR Solutions etc.Gusto handles payments to employees and contractors and also handles paperwork necessary to help...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.