KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Freshservice in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Kayako aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die modernen Werkzeuge, die das Kundenmanagement vereinfachen und es zu einer bevorzugten Wahl für viele Organisationen machen.
Laut verifizierten Bewertungen hat Freshservice ein viel größeres Volumen an aktuellem Feedback, was auf eine aktivere Benutzerbasis hinweist. Mit 10 aktuellen Bewertungen im Vergleich zu Kayakos Mangel an neuem Feedback teilen Freshservice-Benutzer konsequent ihre positiven Erfahrungen und heben seine Vielseitigkeit in verschiedenen Abteilungen hervor.
Benutzer sagen, dass Kayakos KI-Fähigkeiten besonders in der Bereitstellung kontextbezogener Vorschläge für Support-Mitarbeiter herausstechen. Bewerter haben festgestellt, dass die KI schnell lernt und hilft, das Volumen an sich wiederholenden Tickets zu reduzieren, was die Effizienz in Support-Teams erheblich steigern kann.
Bewerter erwähnen, dass Freshservice ein breiteres Spektrum an Funktionen bietet, das es Benutzern ermöglicht, mehrere Anwendungen auf einer Plattform zu konsolidieren. Diese Flexibilität war besonders vorteilhaft für Organisationen, die ihre Abläufe straffen und Ticketing-Prozesse verbessern möchten.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Kayako starke KI-Funktionen hat, es in bestimmten Bereichen wie Einrichtung und Anpassung mit der Benutzererfahrung zu kämpfen haben könnte. Einige Benutzer haben Herausforderungen bei der Anpassung der Software an ihre spezifischen Arbeitsabläufe gemeldet, was ihre Effektivität beeinträchtigen kann.
Laut Benutzerfeedback wird die Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung von Freshservice häufig gelobt, wobei viele Benutzer feststellen, dass der Onboarding-Prozess unkompliziert ist. Dies steht im Gegensatz zu Kayako, wo einige Benutzer den Wunsch nach einem intuitiveren Einrichtungserlebnis geäußert haben.
Freshservice vs Kayako
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Freshservice einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Freshservice zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Freshservice den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Kayako.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Freshservice.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Freshservice gegenüber Kayako.
Wie war Ihre Erfahrung mit dem Freshservice-Support?
12 Kommentare
DM
Ich habe mehrmals mit ihnen interagiert. Oft antworten sie innerhalb einer Stunde. Sie sind immer hilfsbereit und bereit, an Zoom-Sitzungen teilzunehmen, um...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, unser Inventar aufzufüllen?
3 Kommentare
PB
Das Bereitstellen des Freshservice Discovery Agent über GPO hat für uns funktioniert.Mehr erfahren
Wofür wird Freshservice verwendet?
3 Kommentare
JR
<p>IT-Service-Management im Einklang mit dem ITIL4-Framework. Vom Ticketsystem bis zum Projektmanagement ist Fresh Service eine globale Lösung, die perfekt...Mehr erfahren
Hallo! Es klingt, als ob Sie unseren benutzerdefinierten Berichtsgenerator verwenden, der SQL-ähnlich ist. Dies ist ein fortgeschrittenes Werkzeug für...Mehr erfahren
Welche Integrationen unterstützt Kayako?
2 Kommentare
EW
Die einzigen offiziellen Integrationen, die Kayako anbietet, sind die Salesforce- und Zapier-Integration. Die APIs, Endpunkte und Webhooks von Kayako sind...Mehr erfahren
Bietet Kayako eine API an?
2 Kommentare
EW
Ja. Kayako bietet sowohl APIs, Webhooks als auch Endpunkte an.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.