KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Genesys Cloud CX in der Bereitstellung einer umfassenden Plattform, die mehrere Kommunikationskanäle integriert, einschließlich Sprache, Chat, E-Mail und Messaging, hervorragend ist. Benutzer schätzen, wie diese Integration Arbeitsabläufe für Agenten vereinfacht und es einfacher macht, Kundeninteraktionen an einem Ort zu verwalten.
Benutzer sagen, dass Bright Pattern ein nahtloses Erlebnis mit seiner All-in-One-Lösung für das Callcenter-Management bietet. Rezensenten heben die einfache Navigation und die Effektivität der Konsolidierung mehrerer Kanäle hervor, was die betriebliche Effizienz steigert.
Laut verifizierten Bewertungen hat Genesys Cloud CX eine deutlich höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung im Vergleich zu Bright Pattern, was darauf hindeutet, dass Benutzer es im Allgemeinen als zuverlässigere und effektivere Lösung für ihre Kontaktcenter-Bedürfnisse empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass, während Bright Pattern für seinen Kundensupport und den Implementierungsprozess gelobt wird, die Analysefähigkeiten und anpassbaren Dashboards von Genesys Cloud CX häufig als wertvolle Werkzeuge zur Leistungsüberwachung und Verbesserung der Servicebereitstellung hervorgehoben werden.
G2-Rezensenten stellen fest, dass Genesys Cloud CX ein größeres Volumen an aktuellen Bewertungen hat, was auf eine aktivere Benutzerbasis und laufende Verbesserungen basierend auf Benutzerfeedback hindeutet. Dies steht im Gegensatz zu Bright Pattern, das keine aktuellen Bewertungen erhalten hat, was möglicherweise auf weniger Engagement oder Updates hinweist.
Benutzer äußern gemischte Gefühle über die Einfachheit der Einrichtung beider Plattformen. Während Bright Pattern für seine unkomplizierte Implementierung gelobt wird, haben Benutzer von Genesys Cloud CX einige Herausforderungen gemeldet, was darauf hindeutet, dass der Onboarding-Prozess für neue Benutzer mehr Unterstützung erfordern könnte.
Bright Pattern vs Genesys Cloud CX
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Genesys Cloud CX einfacher zu verwenden. Jedoch ist Bright Pattern einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Bright Pattern zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Bright Pattern den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Genesys Cloud CX.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bright Pattern.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Bright Pattern gegenüber Genesys Cloud CX.
Im Cloud-Kontaktzentrum befinden sich alle Serverressourcen beim Dienstanbieter. Um sich zu verbinden, benötigt der Kunde nur einen Computer und Internet....Mehr erfahren
Wofür wird Bright Pattern verwendet?
1 Kommentar
AB
Aus der Demo, die ich gesehen habe, ist Bright Pattern eine ziemlich neuartige Contact-Center-Software, die keine große Lernkurve erfordert. Eine Sache, für...Mehr erfahren
Bright Pattern hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Hat jemand PureCloud mit einem benutzerdefinierten CRM integriert?
5 Kommentare
AC
Wir haben es in unser selbst entwickeltes CRM (genannt Bond) sowie in Zendesk und Salesforce integriert. Wir führen automatische CRM-Bildschirm-Pop-ups (des...Mehr erfahren
Wie kann ich E-Mails neu planen oder pausieren?
5 Kommentare
MG
Using states and wait feature in Architect Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Daten zu den Statistiken von gemischten Agenten zu überprüfen?
2 Kommentare
MG
To get agents status data go to reports tab, new, and chiíes the i e to agents status. Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.