KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Jira Service Management in seinen Integrationsfähigkeiten, insbesondere mit der Atlassian-Suite, hervorragend ist, was viele Benutzer als einen bedeutenden Vorteil für die Verwaltung von Entwicklungslebenszyklen und Fehlerverfolgung empfinden. Diese Integration ermöglicht es Teams, ihre Arbeitsabläufe effektiv zu optimieren.
Benutzer sagen, dass BoldDesk sich durch seine intuitive Benutzeroberfläche und Anpassungsoptionen auszeichnet, was es bei kleinen Unternehmen beliebt macht. Rezensenten schätzen, wie einfach es einzurichten und zu verwenden ist, wobei ein Benutzer anmerkt, dass frühere Helpdesk-Systeme nicht das Maß an Anpassung boten, das BoldDesk bietet.
Laut verifizierten Bewertungen hat Jira Service Management eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was darauf hindeutet, dass Benutzer ihre Erfahrung mit dem Produkt positiver empfinden. Viele heben seine Benutzerfreundlichkeit sowohl für IT- als auch für Nicht-IT-Teams hervor, was die Kundenunterstützungsfähigkeiten verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass BoldDesk außergewöhnlichen Kundensupport bietet, oft schnell reagiert und ansprechende Methoden wie GIFs verwendet, um Lösungen zu verdeutlichen. Dieses Maß an Unterstützung wird besonders von Benutzern geschätzt, die schnelle Hilfe schätzen.
G2-Rezensenten bemerken, dass, obwohl Jira Service Management über einen robusten Funktionsumfang verfügt, einige Benutzer es anfangs als komplex empfinden können. Sobald sie sich jedoch damit vertraut gemacht haben, schätzen sie die Tiefe der Funktionalität, die es für Ticketmanagement und Zusammenarbeit bietet.
Benutzer heben hervor, dass BoldDesks wettbewerbsfähige Preisgestaltung, einschließlich einer kostenlosen Stufe, es zu einer attraktiven Option für kleine Unternehmen macht, die nach effektiven Helpdesk-Lösungen ohne erhebliche finanzielle Verpflichtungen suchen. Diese Erschwinglichkeit, kombiniert mit seinem benutzerfreundlichen Design, macht es zu einer überzeugenden Wahl für Startups.
BoldDesk vs Jira Service Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten BoldDesk einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Jira Service Management den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BoldDesk.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BoldDesk.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BoldDesk gegenüber Jira Service Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BoldDesk
BoldDesk® for Startups
Kostenlos
10 Momentum plan agents
Exklusives kostenloses Programm bietet qualifizierten Startups im ersten Jahr 10 Momentum-Plan-Agenten ohne Gebühr.
Qualifizierte Startups erhalten BoldDesk® für einen Zeitraum von 12 Monaten kostenlos
Jira ist eine äußerst praktische Plattform, aber meiner Meinung nach nicht ohne Mängel. In jedem Fall, wenn Sie keine Erweiterungen verwenden, die Ihre...Mehr erfahren
Wofür wird Jira Service Management verwendet?
2 Kommentare
SP
Das Werkzeug wird im Wesentlichen für die Ticketbearbeitung im IR- oder Incident-Management-Prozess verwendet.Mehr erfahren
Muss ich die gleiche Anzahl an JIRA Software- und JIRA Service Desk-Lizenzen haben?
1 Kommentar
SH
Unter dem neuen Modell, das letztes Jahr veröffentlicht wurde, müssen Sie nur Agentenlizenzen erwerben. Agenten sind Personen, die typischerweise den...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.