Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Gusto se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Namely. Os usuários apreciam a interface intuitiva do Gusto e a experiência de integração suave, que muitos descrevem como de primeira linha e visualmente atraente.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Gusto é elogiado por sua rapidez e eficiência, com usuários observando que podem gerenciar facilmente tarefas de folha de pagamento e conformidade sem complicações. Em contraste, o Namely, embora seja notado por sua escalabilidade, enfrenta desafios na configuração, com alguns usuários mencionando que pode ser menos direto.
Os usuários dizem que o suporte ao cliente do Gusto é um recurso de destaque, recebendo altas notas por sua capacidade de resposta e utilidade. Os revisores destacam como a equipe de suporte do Gusto auxilia com automações que acompanham as tarefas necessárias, garantindo conformidade com as leis estaduais e locais, enquanto o suporte do Namely é percebido como menos robusto.
Os revisores mencionam que os recursos do Gusto para gerenciar folha de pagamento e benefícios são particularmente fortes, com usuários expressando satisfação pela capacidade de gerenciar a folha de pagamento até 1-2 dias antes do vencimento. O Namely, embora eficaz na gestão do ciclo de vida do funcionário, não recebe o mesmo nível de elogios por suas funcionalidades de folha de pagamento.
De acordo com o feedback recente dos usuários, a facilidade de uso do Gusto é frequentemente destacada, com muitos usuários apreciando o baixo custo e os recursos abrangentes. Em comparação, embora o Namely seja reconhecido por sua interface amigável, alguns usuários sentem que ele carece da profundidade de recursos que o Gusto oferece.
Os revisores do G2 relatam que a ampla gama de recursos do Gusto, incluindo fluxos de trabalho de integração automatizados e rastreamento de conformidade, o torna uma escolha preferida para pequenas empresas. O Namely, embora adequado para empresas de médio porte, pode não fornecer o mesmo nível de soluções personalizadas para organizações menores.
Gusto vs Namely
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Gusto mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Gusto no geral.
Os revisores sentiram que Gusto atende melhor às necessidades de seus negócios do que Namely.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Gusto é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Gusto em relação ao Namely.
Preços
Preço de Nível Básico
Gusto
Simple Plan
A partir de $49.00
Por Mês
Para pequenas empresas ou s-corps que precisam de folha de pagamento básica.
Serviço completo de folha de pagamento em um único estado, incluindo W-2s e 1099s
Existe um aplicativo para a folha de pagamento Gusto?
4 Comentários
MM
Sim, é a carteira Gusto, mas é usada por funcionários ou beneficiários, não pelo provedor de folha de pagamento.Leia mais
Por que o Gusto não assume a responsabilidade e corrige os problemas de pagamento que causaram?
2 Comentários
Resposta Oficial de Gusto
Olá, vimos que você esteve em contato com vários defensores e gerentes de suporte ao cliente para ajudar a resolver a situação, bem como fornecer opções para...Leia mais
Para que serve o Gusto?
2 Comentários
PP
Gusto is payroll software. Online Payroll & HR Solutions etc.Gusto handles payments to employees and contractors and also handles paperwork necessary to help...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.