Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Atera se destaca por sua interface amigável, facilitando para as equipes o gerenciamento de patches e tickets sem uma grande força de trabalho. Os usuários apreciam o design intuitivo, que permite uma navegação rápida e personalização dos painéis.
Os usuários dizem que o ISL Online se destaca por sua simplicidade, especialmente para indivíduos menos familiarizados com tecnologia. Os revisores destacam que a ferramenta é fácil de configurar e usar, tornando-se uma ótima escolha para clientes que podem ter dificuldades com softwares mais complexos.
De acordo com avaliações verificadas, a estrutura de licenciamento do Atera é uma vantagem significativa para Provedores de Serviços Gerenciados (MSPs), pois cobra por técnico em vez de por endpoint. Este modelo é elogiado por ser econômico e escalável, permitindo que as empresas cresçam sem incorrer em custos excessivos.
Os revisores mencionam que o recurso de sessão de uso único do ISL Online melhora a segurança, o que é uma consideração crítica para muitos usuários. Este aspecto é particularmente apreciado por aqueles que lidam com informações sensíveis, pois minimiza os riscos associados ao acesso remoto.
Os revisores do G2 destacam que o processo de implementação do Atera é rápido e direto, com muitos usuários observando que a configuração inicial foi extremamente fácil. Esta eficiência é um fator chave para empresas que buscam minimizar o tempo de inatividade durante transições.
Os usuários relatam que, embora ambos os produtos ofereçam suporte sólido, o atendimento ao cliente do ISL Online é frequentemente elogiado por ser excepcionalmente útil e conhecedor, especialmente ao abordar questões técnicas específicas, como integração com outros softwares como o Entra SSO.
Atera vs ISL Online
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ISL Online mais fácil de usar. No entanto, sentiram que Atera é mais fácil de configurar e fazer negócios em geral. Ambos os produtos foram igualmente fáceis de administrar.
Os revisores sentiram que ISL Online atende melhor às necessidades de seus negócios do que Atera.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ISL Online é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Atera em relação ao ISL Online.
Preços
Preço de Nível Básico
Atera
Free Trial
Teste Grátis
30 DIAS DE TESTE GRATUITO. NÃO É NECESSÁRIO CARTÃO DE CRÉDITO.
Como seus preços se comparam aos dos fornecedores tradicionais de RMM?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
Na Atera, você só é cobrado uma taxa mensal fixa pelo número de técnicos que realmente usam nosso software. Assim, você não paga mais quando cresce ou...Leia mais
Posso gerar automaticamente um Ticket de Serviço a partir de um Alerta de Agente?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
É possível gerar automaticamente um ticket a partir de um alerta. Não recomendamos isso porque pode criar muito ruído no painel de tickets. O Painel de...Leia mais
Como você usa o compartilhamento de arquivos em uma sessão de suporte normal?
2 Comentários
LL
Ao compartilhar arquivos, você deve, antes de tudo, pensar na segurança dos dados contidos nesses arquivos. Portanto, quero compartilhar com você o artigo...Leia mais
Quantos usuários remotos posso suportar com uma licença?
2 Comentários
LR
depende de quantas licenças simultâneas você tem; se você tiver apenas uma, você tem que clonar uma assistência para suportar um novo casoLeia mais
O ISL Light é seguro?
2 Comentários
LR
sim; ele usa protocolo seguro nas comunicaçõesLeia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.