Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o ActiveCampaign se destaca por oferecer uma ampla gama de recursos e fortes capacidades de automação, que os usuários consideram benéficas para gerenciar marketing e engajamento com clientes. Muitos usuários apreciam como ele se integra bem com outras ferramentas uma vez configurado, tornando a comunicação mais organizada.
Os usuários dizem que o 3CX se destaca por sua gestão e configuração intuitivas, com uma plataforma centralizada que simplifica a comunicação da equipe. Os revisores destacam o design amigável, observando que ele oferece versões distintas tanto para computadores quanto para dispositivos móveis, o que aumenta a acessibilidade.
De acordo com avaliações verificadas, o ActiveCampaign tem um volume maior de feedbacks recentes, indicando uma base de usuários mais ativa. Isso sugere que os usuários estão consistentemente engajados com a plataforma e encontrando valor em seus recursos, particularmente no rastreamento de vendas e construção de relacionamentos com clientes.
Os revisores mencionam que, enquanto o ActiveCampaign tem um sistema de suporte sólido, os usuários do 3CX apreciam sua facilidade de configuração e gestão, o que pode levar a uma experiência de integração mais suave. Os usuários notaram que os recursos automáticos de chamadas do 3CX garantem que eles nunca percam uma chamada, aumentando a eficiência geral da comunicação.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o ActiveCampaign tem um forte foco em pequenas empresas, o 3CX é mais favorecido por empresas de médio porte, o que pode influenciar a adequação de cada plataforma dependendo do tamanho e das necessidades da organização.
Os usuários relatam que ambas as plataformas têm seus pontos fortes em personalização e suporte, mas a flexibilidade do ActiveCampaign em automação de marketing é frequentemente elogiada, enquanto os robustos recursos de comunicação do 3CX, como chat pop-up e notificações, são vistos como vantagens chave para a colaboração em equipe.
3CX vs ActiveCampaign
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram 3CX mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com ActiveCampaign no geral.
Os revisores sentiram que 3CX atende melhor às necessidades de seus negócios do que ActiveCampaign.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ActiveCampaign é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do 3CX em relação ao ActiveCampaign.
Configurar o STUN para funcionários remotos tem sido um desafio durante esta pandemia de COVID-19.
2 Comentários
NA
Olá Tim,
Obrigado pela sua pergunta. Como se trata de um problema técnico, eu recomendaria que você abrisse um ticket de suporte com nossa equipe, que está...Leia mais
Como integrar o 3CX ao meu CRM
2 Comentários
TC
Eu sugiro que você explore os documentos de suporte do 3cx. Há várias plataformas de CRM diferentes que têm integração fácil com o 3cx. Eu sei que tenho um...Leia mais
É possível integrar mais software com esta (API)?
1 Comentário
NA
Obrigado pelo seu comentário sobre as capacidades de integração do 3CX. Estamos continuamente adicionando mais recursos e funcionalidades para aprimorar...Leia mais
Alguém pode me dizer como aumentar minha taxa de conversão?
6 Comentários
BP
Heidi, qual taxa de conversão você está tentando melhorar? Existem vários pontos de conversão em qualquer campanha. Há a taxa de abertura, a taxa de cliques,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.