Um instantâneo semanal de estrelas em ascensão, novos lançamentos e do que todos estão comentando.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do PSOHUB, achando-o intuitivo e fácil de usar para rastrear horas e despesas.
Os usuários valorizam os formatos versáteis de rastreamento de tempo no PSOHUB, melhorando a visibilidade do projeto e simplificando o registro de horas.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do PSOHUB, gerenciando efetivamente o acompanhamento de projetos e controle de tempo em uma única plataforma.
Os usuários acham a interface não intuitiva, enfrentando desafios com a marcação de favoritos, filtragem e criação de relatórios de forma eficiente.
Os usuários desejam mais recursos de personalização no PSOHub para melhorar o gerenciamento de projetos e otimizar os fluxos de trabalho.
Os usuários enfrentam problemas de rastreamento de tempo no PSOHUB, com dificuldades em registrar horas e recursos insuficientes de gerenciamento de projetos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Avaza fácil de usar, simplificando o gerenciamento de projetos com sua interface amigável e recursos abrangentes.
Os usuários valorizam o rastreamento de tempo eficiente no Avaza, simplificando o gerenciamento de projetos e aprimorando a colaboração da equipe.
Os usuários adoram o suporte ao cliente prestativo da Avaza, melhorando sua experiência com os recursos da ferramenta.
Os usuários criticam o Avaza por seus recursos limitados, observando dificuldades na navegação e complexidade na gestão de projetos.
Os usuários expressam frustração com recursos ausentes, como relatórios inadequados e capacidades limitadas de API para integrações.
Os usuários acham as opções de personalização limitada no Avaza frustrantes, particularmente com modelos e funcionalidades de gerenciamento de tarefas.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Accelo fácil de usar e intuitivo, simplificando tarefas como folhas de ponto e gerenciamento de projetos sem esforço.
Os usuários apreciam as capacidades eficientes de gerenciamento de projetos do Accelo, facilitando a integração de clientes e o acompanhamento de tarefas de forma fluida.
Os usuários valorizam o gerenciamento de tarefas integrado no Accelo, que melhora o fluxo de trabalho e aumenta a eficiência operacional.
Os usuários destacam os recursos ausentes no Accelo, limitando a personalização e causando ineficiências na experiência do usuário.
Os usuários experimentam uma curva de aprendizado acentuada com o Accelo, achando a interface complexa e o treinamento inadequado.
Os usuários encontram recursos limitados no Accelo, afetando a personalização e a funcionalidade geral em seu fluxo de trabalho.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários consideram o Allfred uma ferramenta fácil de usar com integração perfeita, melhorando a eficiência do gerenciamento de projetos.
Os usuários acham o gerenciamento de tarefas fácil com o Allfred, melhorando os fluxos de trabalho da equipe e acompanhando a rentabilidade dos projetos de forma eficiente.
Os usuários valorizam o rastreamento de tempo fácil do Allfred, apreciando seus recursos intuitivos que simplificam o gerenciamento de projetos.
Os usuários experimentam tempos de carregamento lentos ocasionalmente, particularmente com grandes planilhas de dados e atualizações, impactando a eficiência.
Os usuários experimentam desempenho lento com o Allfred, especialmente com grandes planilhas de dados e atrasos nas atualizações que afetam a produtividade.
Os usuários enfrentam problemas de atualização que complicam seu fluxo de trabalho e causam atrasos na gestão de projetos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de acompanhamento de projetos com o Smartsheet, melhorando a visibilidade na alocação de tempo e gestão de recursos.
Os usuários consideram a facilidade de uso do Smartsheet inestimável para otimizar o gerenciamento de projetos e a alocação de tempo.
Os usuários valorizam a integração perfeita com várias ferramentas como o Jira, melhorando a colaboração e a eficiência do gerenciamento de projetos.
Os usuários enfrentam limitações de acesso com o Smartsheet, lutando com a colaboração simultânea e atualizações tediosas nos cronogramas.
Os usuários encontram limitações na geração de relatórios e no gerenciamento de tarefas, impactando a alocação detalhada de recursos e a precisão dos dados.
Os usuários enfrentam problemas de dados imprecisos com tarefas duplicadas e rastreamento de tempo não confiável, complicando significativamente o gerenciamento de projetos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam as capacidades abrangentes de gerenciamento de projetos do Kantata, que otimizam recursos e relatórios em uma única plataforma.
Os usuários elogiam a facilidade de navegação no Kantata, permitindo acesso contínuo a informações essenciais do projeto com esforço mínimo.
Os usuários apreciam a eficiência de relatórios do Kantata, beneficiando-se de insights personalizáveis que melhoram os resultados dos projetos e a tomada de decisões.
Os usuários observam uma curva de aprendizado desafiadora com o Kantata, exigindo tempo e esforço substanciais para otimizar seus recursos.
Os usuários acham a usabilidade complexa do Kantata complicada, com tarefas manuais e uma interface desatualizada que prejudicam a eficiência.
Os usuários acham a plataforma menos que intuitiva, enfrentando desafios com a navegação e a curva de aprendizado para relatórios.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a facilidade de uso no ConnectWise PSA benéfica para gerenciar informações de clientes e compromissos de forma eficiente.
Os usuários valorizam a integração perfeita do ConnectWise PSA com várias ferramentas, melhorando a eficiência e a gestão de fluxo de trabalho.
Os usuários valorizam a riqueza de recursos do ConnectWise PSA, considerando-a essencial para uma gestão eficaz no dia a dia.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme do ConnectWise PSA intimidadora, exigindo administradores qualificados para uma configuração eficaz.
Os usuários relatam suporte ao cliente insatisfatório, experimentando atrasos e falta de acompanhamento, o que prejudica a satisfação geral.
Os usuários acham a usabilidade complexa do ConnectWise PSA opressiva devido aos seus muitos passos e recursos personalizáveis.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o SuiteProjects Pro fácil de usar, simplificando o gerenciamento de projetos e melhorando a eficiência geral.
Os usuários valorizam a facilidade de gestão do SuiteProjects Pro, melhorando a centralização de projetos e simplificando vários serviços profissionais.
Os usuários acham o SuiteProjects Pro altamente eficaz para centralizar e otimizar as tarefas de gerenciamento de projetos de forma eficiente.
Os usuários notam ocasionalmente tempos de carregamento lentos no SuiteProjects Pro, mas consideram isso menor e geralmente gerenciável.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam o excelente suporte ao cliente da HaloPSA, melhorando sua experiência e satisfação geral.
Os usuários adoram as integrações fáceis com o HaloPSA, aprimorando a automação e a colaboração entre vários sistemas.
Os usuários valorizam a flexibilidade do HaloPSA, permitindo a personalização com base em diferentes casos de uso dos clientes.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme devido à documentação insuficiente e explicações de recursos pouco claras, levando à confusão.
Os usuários acham os problemas de faturamento com o HaloPSA frustrantes, pois os sistemas de faturamento podem ser incompletos e limitantes.
Os usuários enfrentam desafios com usabilidade complexa devido à documentação inadequada, levando a confusão e experiências de tentativa e erro.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o SuperOps extremamente fácil de usar, apreciando sua facilidade de aprendizado e capacidade de integração rápida.
Os usuários elogiam o atendimento ao cliente rápido e conhecedor da SuperOps, melhorando significativamente sua experiência geral.
Os usuários valorizam a facilidade de uso e automação no SuperOps, melhorando significativamente a organização de tickets e o gerenciamento de projetos.
Os usuários observam as funcionalidades ausentes no SuperOps, particularmente em relação às integrações e opções de fornecedores de backup.
Os usuários expressam preocupações sobre problemas de funcionalidades no SuperOps, citando integrações incompletas e falta de funcionalidades essenciais.
Os usuários expressam preocupações sobre problemas de integração, observando a falta de suporte para plataformas importantes como Google e Microsoft.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a interface amigável do Keka, permitindo uma navegação rápida e uso eficiente de seus recursos.
Os usuários elogiam o Keka por sua interface intuitiva, melhorando a navegação e a experiência geral do usuário para gerentes de RH e funcionários.
Os usuários acham o atendimento ao cliente de apoio da Keka, especialmente dos CSMs, incrivelmente útil em sua jornada.
Os usuários encontram recursos ausentes no Keka, incluindo limitações do aplicativo móvel e funcionalidades inadequadas de folha de pagamento, prejudicando a usabilidade.
Os usuários expressam frustração com o pobre suporte ao cliente, destacando a necessidade de melhor capacidade de resposta e assistência dedicada.
Os usuários acham as opções limitadas de automação do Keka frustrantes, impactando a precisão da folha de pagamento e a usabilidade geral.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Cloud Coach fácil de usar com guias de início rápido e recursos extensivos para gerenciamento de projetos.
Os usuários valorizam a integração perfeita com o Salesforce do Cloud Coach, melhorando o gerenciamento de projetos e proporcionando transparência e insights.
Os usuários valorizam a integração robusta com o Salesforce, melhorando o gerenciamento de projetos e reduzindo esforços duplicados em toda a organização.
Os usuários notam uma curva de aprendizado com o Cloud Coach, afetando particularmente equipes menores e novos usuários durante a integração.
Os usuários expressam frustração com a falta de recursos no Cloud Coach, prejudicando a eficiência e carecendo de funcionalidades essenciais.
Os usuários acham a complexidade do Cloud Coach desafiadora, especialmente devido à sua curva de aprendizado e dificuldades de configuração.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o WFM incrivelmente fácil de usar, facilitando o gerenciamento contínuo e o acompanhamento de projetos com recursos de suporte valiosos.
Os usuários valorizam a fácil integração com o Xero, facilitando o processamento suave de faturas e a gestão de projetos.
Os usuários valorizam as capacidades de rastreamento de projetos sem interrupções do WorkflowMax, garantindo a entrega pontual e a adesão ao orçamento.
Os usuários enfrentam problemas de relatórios com o WorkflowMax, especialmente relacionados à exportação e adaptação a novos recursos.
Os usuários enfrentam problemas de faturamento devido a discrepâncias entre os valores cotados e faturados, complicando o processo de faturamento.
Os usuários relatam experimentar numerosos bugs de software que prejudicam gravemente a funcionalidade e a satisfação geral com o WorkflowMax.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.