Um instantâneo semanal de estrelas em ascensão, novos lançamentos e do que todos estão comentando.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Autotask, destacando sua conveniência e integração suave nas tarefas diárias.
Os usuários apreciam as integrações perfeitas com várias ferramentas, aumentando a produtividade e simplificando o gerenciamento de tarefas.
Os usuários valorizam a gestão eficiente de tickets do Autotask, melhorando o atendimento a solicitações de clientes e fornecendo métricas perspicazes.
Os usuários acham a usabilidade complexa do Autotask frustrante, muitas vezes levando a uma experiência inconveniente e inconsistente.
Os usuários enfrentam uma curva de aprendizado acentuada com o Autotask, exigindo tempo significativo e ajuda externa para dominar seus recursos.
Os usuários acham que os recursos ausentes no Autotask são limitantes, levando a uma experiência menos amigável para o gerenciamento de projetos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham que a facilidade de uso do Syncro aumenta a produtividade e apoia a gestão eficiente de tickets sem esforço.
Os usuários apreciam a fácil implementação e o suporte ao cliente responsivo, tornando-o uma ótima escolha para MSPs.
Os usuários apreciam as integrações perfeitas do Syncro, melhorando a organização interna de tickets e aprimorando os processos de implantação.
Os usuários estão desapontados com os recursos ausentes no Syncro, incluindo opções limitadas de script e falta de suporte para Linux.
Os usuários observam que é necessário melhorar a interface do usuário, a funcionalidade do aplicativo móvel e as opções de processamento de pagamento.
Os usuários experimentam limitações de recursos com o Syncro, achando certas ferramentas complexas e relatando que os relatórios são inadequados para as necessidades operacionais.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a interface intuitiva do Teamwork.com, tornando o gerenciamento de projetos e a colaboração sem esforço e organizados.
Os usuários apreciam a gestão eficaz de tarefas do Teamwork.com, permitindo um acompanhamento e colaboração sem problemas em projetos.
Os usuários valorizam os recursos de colaboração em tempo real no Teamwork.com, aumentando a produtividade e mantendo as equipes alinhadas sem esforço.
Os usuários acham a curva de aprendizado desafiadora devido à complexidade da plataforma e aos recursos extensivos.
Os usuários observam as funcionalidades ausentes no aplicativo móvel do Teamwork.com, dificultando a gestão eficaz de projetos em movimento.
Os usuários acham a interface do usuário não intuitiva, tornando a navegação e o gerenciamento de tarefas mais desafiadores do que o necessário.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de uso do BigTime, que simplifica o gerenciamento de recursos e agiliza o fluxo de trabalho de forma eficiente.
Os usuários valorizam a automação que economiza tempo do BigTime, tornando o gerenciamento de projetos e o acompanhamento de tempo eficientes e confiáveis.
Os usuários apreciam o excelente suporte ao cliente da BigTime, que auxilia com perguntas e melhora a usabilidade geral.
Os usuários acham que a navegação demorada dentro do BigTime muitas vezes atrapalha a produtividade e atrasa a geração de relatórios.
Os usuários enfrentam uma curva de aprendizado significativa com o BigTime, tornando a configuração inicial e a compreensão dos recursos desafiadores.
Os usuários acham os recursos limitados do BigTime desafiadores, especialmente no que diz respeito à flexibilidade de relatórios e gerenciamento de projetos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham que o Wrike simplifica muito a gestão de projetos, melhorando o planejamento, o acompanhamento e a colaboração entre os membros da equipe.
Os usuários valorizam a colaboração em equipe sem interrupções no Wrike, aumentando a produtividade e a visibilidade entre os membros da equipe.
Os usuários valorizam as capacidades de gestão eficaz de tarefas do Wrike, melhorando a colaboração da equipe e a visibilidade do projeto.
Os usuários encontram uma curva de aprendizado acentuada ao navegar no Wrike de forma eficaz, complicando o treinamento e o uso para novos usuários.
Os usuários acham o Wrike não intuitivo, causando dificuldades no treinamento e na utilização eficaz de seus numerosos recursos.
Os usuários acham frustrante a falta de recursos no Wrike, especialmente em relação à personalização e aos modelos limitados para fluxos de trabalho.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a interface do Ruddr intuitiva e fácil de usar, permitindo transições suaves e operações eficientes.
Os usuários valorizam os recursos de rastreamento de tempo eficaz e faturamento do Ruddr, melhorando a eficiência operacional e a satisfação do cliente.
Os usuários apreciam a interface intuitiva do Ruddr, facilitando a rápida adoção e a facilidade de revisão de dados.
Os usuários desejam recursos ausentes como relatórios personalizáveis e rastreamento de tempo mais fácil para melhorar sua experiência com o Ruddr.
Os usuários acham os recursos de relatórios restritivos e com falta de personalização, impactando sua capacidade de analisar orçamentos de forma eficaz.
Os usuários acham que o Ruddr carece de recursos além do rastreamento de tempo, esperando por mais flexibilidade e funcionalidade em futuras atualizações.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Deltek Replicon extremamente fácil de usar, aumentando a conveniência e simplificando as tarefas de acompanhamento de tempo.
Os usuários descobrem que o Deltek Replicon simplifica o rastreamento de tempo, tornando fácil registrar horas faturáveis e gerenciar projetos.
Os usuários elogiam o excelente suporte ao cliente da Deltek Replicon, destacando a assistência rápida e completa com os problemas.
Os usuários enfrentam desafios com relatar problemas, achando os modelos complicados e os relatórios frequentemente imprecisos e inadequados para diferentes anos fiscais.
Os usuários acham que os recursos limitados do Deltek Replicon dificultam o acompanhamento eficaz de projetos e a geração de relatórios precisos.
Os usuários acham o gerenciamento de dados complexo e limitado, desejando relatórios mais intuitivos e suporte para integrações.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Projectworks extremamente fácil de usar, apreciando sua interface moderna e suporte ao cliente excepcional.
Os usuários consideram o Projectworks altamente viável para a gestão de negócios, apreciando sua facilidade de uso e excelente suporte.
Os usuários elogiam os recursos abrangentes do Projectworks, destacando seu design intuitivo e capacidades avançadas de gerenciamento de projetos.
Os usuários acham que os recursos limitados de personalização do Projectworks dificultam a gestão eficaz de recursos e o upload de dados históricos.
Os usuários acham os recursos limitados de personalização no Projectworks frustrantes, afetando sua capacidade de adaptar e utilizar o software completamente.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme com o Projectworks, particularmente lutando com seus recursos complexos de folha de ponto e personalização.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o SAP S/4HANA Cloud fácil de usar, exigindo treinamento mínimo e apoiando efetivamente a personalização e o acesso.
Os usuários valorizam as capacidades avançadas e a adaptabilidade do SAP S/4HANA Cloud, melhorando a integração de dados em tempo real e simplificando os processos.
Os usuários apreciam a fácil manutenção e integração perfeita do SAP S/4HANA Cloud, melhorando o gerenciamento e a acessibilidade dos dados.
Os usuários acham a complexidade do SAP S/4HANA Cloud desafiadora, especialmente na implementação e navegação para iniciantes.
Os usuários acham a dificuldade de aprendizado do SAP S/4HANA Cloud desafiadora, especialmente para aqueles que não estão familiarizados com sistemas ERP.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme para o SAP S/4HANA Cloud, exigindo esforço significativo e ajuste para os novatos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Magnetic fácil de usar, apreciando a navegação intuitiva que melhora a produtividade e o gerenciamento de tarefas.
Os usuários elogiam o atendimento ao cliente rápido e confiável da Magnetic, aumentando a produtividade e satisfação geral.
Os usuários apreciam as capacidades de gestão eficaz de recursos do Magnetic, melhorando a colaboração e a eficiência entre as equipes.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme para o Magnetic, exigindo treinamento para navegar efetivamente em seus recursos extensos.
Os usuários enfrentam limitações de acesso já que o Resumo Financeiro não pode ser exportado para o Excel, dificultando a usabilidade dos dados.
Os usuários estão frustrados com problemas de bugs que fazem com que as tarefas permaneçam abertas após serem salvas, prejudicando a eficiência do fluxo de trabalho.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam o excelente suporte ao cliente da Naverisk, melhorando sua experiência geral e a eficácia do produto.
Os usuários valorizam a facilidade de uso do Naverisk, achando a configuração e a navegação diretas e eficientes.
Os usuários valorizam o monitoramento em tempo real e o excelente suporte do Naverisk, melhorando sua eficiência operacional em PMEs.
Os usuários acham o sistema de bilhetagem ineficiente, precisando de funcionalidade aprimorada e melhor personalização para uma experiência mais suave.
Os usuários acham a interface de bilhetagem desajeitada, sugerindo que poderia se beneficiar de melhorias significativas para uma melhor usabilidade.
Os usuários acham o processo de atualização de software complicado, o que complica sua experiência geral com o Naverisk.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam a facilidade de uso do Certinia PS Cloud, aumentando a eficiência com seus recursos intuitivos e abrangentes.
Os usuários apreciam a facilidade de gerenciamento de projetos com o Certinia PS Cloud, permitindo operações suaves e rastreamento eficaz de recursos.
Os usuários valorizam as capacidades de relatórios do Certinia PS Cloud, aprimorando insights e impulsionando um melhor desempenho nos negócios.
Os usuários enfrentam uma curva de aprendizado desafiadora devido à configuração complexa e à implementação lenta de mudanças, prejudicando a eficiência.
Os usuários acham que a usabilidade complexa do Certinia PS Cloud limita a adaptabilidade e apresenta desafios durante a implementação.
Os usuários encontram dificuldade na personalização com o Certinia PS Cloud, lutando com a gestão intuitiva de conjuntos de dados e visibilidade limitada de projetos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a facilidade de uso do Rocketlane impressionante, beneficiando-se de sua interface intuitiva e navegação simples.
Os usuários valorizam o layout visual e a personalização do Rocketlane para um gerenciamento de projetos aprimorado e visibilidade do cliente.
Os usuários valorizam as capacidades abrangentes de acompanhamento de projetos do Rocketlane, melhorando a colaboração e a eficiência na gestão de projetos.
Os usuários observam uma falta de funcionalidades essenciais no Rocketlane, particularmente em relação a relatórios, funcionalidade de busca e capacidades de atualização.
Os usuários experimentam carregamento lento com o Rocketlane, frequentemente enfrentando atrasos que dificultam a navegação eficiente e a conclusão de tarefas.
Os usuários acham as ferramentas do Rocketlane lentas e com atraso, causando frustração com a interface atrasada e problemas de navegação.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a facilidade de uso do Bonsai inestimável, simplificando a gestão de projetos, faturamento e criação de contratos sem esforço.
Os usuários acham os recursos de faturamento do Bonsai incrivelmente econômicos em termos de tempo e fáceis de usar, melhorando seus fluxos de trabalho freelance.
Os usuários valorizam o gerenciamento de faturas amigável do Bonsai, permitindo o manuseio eficiente de projetos e pagamentos de clientes.
Os usuários relatam recursos ausentes como suporte inadequado, integração de gerenciamento de projetos e funcionalidade problemática de subcontratados.
Os usuários apontam as funcionalidades limitadas do Bonsai, indicando a necessidade de melhorias e melhor funcionalidade.
Os usuários acham os pacotes premium caros, sugerindo a necessidade de opções de personalização para atender a orçamentos individuais.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários destacam a facilidade de uso do PSOHUB, apreciando sua interface simples e design intuitivo.
Os usuários apreciam as opções versáteis de rastreamento de tempo no PSOHUB, tornando fácil registrar horas e despesas.
Os usuários valorizam a facilidade de rastrear e organizar projetos com o PSOHUB, melhorando a eficiência geral do gerenciamento de projetos.
Os usuários acham a interface não intuitiva, tendo dificuldades para manter as configurações e navegar pelas funcionalidades de forma eficaz.
Os usuários estão frustrados com as funcionalidades ausentes, particularmente para controle de projetos e opções de personalização no PSOHub.
Os usuários enfrentam problemas significativos de rastreamento de tempo, como a incapacidade de copiar/colar campos e frequentes desconexões que interrompem as operações.