Um instantâneo semanal de estrelas em ascensão, novos lançamentos e do que todos estão comentando.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de uso do BILL AP/AR, apreciando sua rápida configuração e suporte ao cliente eficiente.
Os usuários valorizam as opções de pagamento fáceis com a BILL, simplificando os pagamentos a fornecedores através de vários métodos de forma fluida.
Os usuários apreciam os benefícios que economizam tempo do BILL AP/AR, tornando o processamento de faturas e a gestão de transações incrivelmente eficientes.
Os usuários consideram que as funcionalidades ausentes, como termos de desconto e captura de PO, são uma desvantagem significativa do BILL AP/AR.
Os usuários enfrentam dificuldades com questões de pagamento, como sincronização indesejada de contas e confusão sobre faturas, afetando sua experiência com o Bill AP/AR.
Os usuários relatam problemas de faturamento, incluindo não reconhecimento de pagamentos parciais e problemas de comunicação com fornecedores.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram a facilidade de uso com o Ramp, achando o portal simples e eficiente para gerenciar despesas.
Os usuários valorizam a automação do relatório de cartão de crédito, aumentando a eficiência e a precisão na gestão de despesas.
Os usuários acham o Ramp altamente eficiente, simplificando o gerenciamento de recibos e melhorando significativamente o rastreamento geral de despesas.
Os usuários acham que os recursos ausentes no Ramp prejudicam a facilidade de uso e complicam os processos de navegação e aprovação.
Os usuários enfrentam desafios de gerenciamento de cartões com o Ramp, desejando melhores funcionalidades de revisão de transações e lembretes.
Os usuários acham o processo de gerenciamento de recibos frustrante devido a atrasos e solicitações repetitivas de confirmações.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Stampli incrivelmente fácil de usar, agilizando o processamento de faturas e simplificando os pagamentos de forma eficiente.
Os usuários destacam o suporte ao cliente excepcional da Stampli, observando respostas rápidas e assistência eficaz na resolução de problemas.
Os usuários apreciam a automação e eficiência do Stampli, melhorando significativamente o processamento de faturas e as relações com fornecedores.
Os usuários enfrentam desafios com problemas de fatura, pois entradas recorrentes complicam os processos de verificação e aprovação.
Os usuários desejam mais recursos personalizáveis no Stampli, especialmente para aprovadores e organização de recibos faltantes.
Os usuários enfrentam problemas de aprovação com o Stampli, enfrentando atrasos e falta de notificações para faturas rejeitadas.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Paylocity, destacando sua interface amigável e controles simples.
Os usuários apreciam o suporte imediato da Paylocity, garantindo resoluções rápidas e uma experiência tranquila.
Os usuários destacam o atendimento ao cliente rápido e amigável da Paylocity, garantindo uma resolução eficaz de problemas e assistência.
Os usuários expressam frustração com o pobre suporte ao cliente, destacando dificuldades em contatar os representantes designados para assistência.
Os usuários acham que os recursos ausentes no Paylocity, como pagamentos recorrentes e funcionalidade completa de organograma, são limitantes.
Os usuários enfrentam uma curva de aprendizado desafiadora com o Paylocity devido a recursos complexos e experiências de suporte inconsistentes.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Sage Intacct fácil de configurar e incrivelmente amigável para gestão financeira.
Os usuários valorizam o design intuitivo do Sage Intacct, tornando-o fácil de navegar e integrar nas operações diárias.
Os usuários valorizam a facilidade de relatórios no Sage Intacct, permitindo uma compilação e análise eficiente de dados financeiros.
Os usuários acham os recursos ausentes no Sage Intacct, como opções de filtragem e processamento de cartão de crédito, frustrantes.
Os usuários acham a curva de aprendizado íngreme, necessitando de treinamento extensivo que pode prejudicar a produtividade inicial.
Os usuários acham que a funcionalidade limitada do Sage Intacct restringe sua capacidade de gerenciar tarefas recorrentes de forma eficaz.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam a facilidade de uso do Brex, destacando o manuseio simples de transações e interações sem esforço com o aplicativo.
Os usuários valorizam o Brex por seu atendimento ao cliente rápido, tornando a gestão de despesas eficiente e escalável para empresas em crescimento.
Os usuários adoram o rastreamento fácil de despesas do Brex, simplificando a gestão financeira e acelerando as revisões de fim de mês.
Os usuários relatam problemas frequentes de aprovação com a Brex, levando a experiências frustrantes e atrasos no acesso aos serviços.
Os usuários acham a entrada manual trabalhosa, pois requer esforço adicional para codificação de despesas e gerenciamento de recibos.
Os usuários enfrentam um processo de aprovação demorado, o que pode ser frustrante, apesar de eventualmente obterem acesso ao serviço.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram a interface simples e intuitiva do Payhawk, tornando a gestão de despesas sem esforço e eficiente.
Os usuários elogiam o excelente suporte ao cliente da Payhawk, destacando a utilidade e a expertise durante a configuração e integração.
Os usuários apreciam a interface simples e intuitiva do Payhawk, simplificando a gestão de despesas sem esforço.
Os usuários acham os recursos ausentes, como notificações personalizadas e limites de nomeação de cartões, frustrantes para suas necessidades operacionais.
Os usuários expressam preocupação com as opções limitadas de personalização para políticas de despesas e flexibilidade de relatórios, afetando a experiência do usuário.
Os usuários enfrentam um processo de aprovação desajeitado para novos cartões que atrasa as transações e complica os pagamentos de faturas.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários consideram que o SAP Concur possui uma interface simples e amigável, aumentando a eficiência na gestão eficaz de despesas.
Os usuários valorizam os esforços manuais reduzidos na gestão de despesas, aumentando a eficiência e o foco estratégico nas tarefas.
Os usuários valorizam a eficiência do SAP Concur, elogiando sua simplificação dos processos de gestão de despesas e viagens.
Os usuários acham a interface não intuitiva do SAP Concur frustrante, levando à confusão e prolongando a conclusão das tarefas.
Os usuários têm dificuldades com a complexa curva de aprendizado do SAP Concur, achando a configuração e a personalização particularmente desafiadoras.
Os usuários experimentam tempos de carregamento lentos, particularmente ao fazer upload de recibos grandes ou sincronizar entre as versões móvel e desktop.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Plooto, elogiando sua interface simples e integração perfeita com o QuickBooks.
Os usuários valorizam o processo de pagamento fácil com o Plooto, apreciando sua segurança e flexibilidade na gestão de pagamentos.
Os usuários valorizam as integrações perfeitas do Plooto com o QuickBooks e o Xero, aumentando a eficiência no processamento de pagamentos.
Os usuários estão frustrados com os tempos de processamento de pagamento, que demoram mais do que o esperado e dificultam transações oportunas.
Os usuários acham os atrasos no pagamento frustrantes, desejando tempos de processamento mais rápidos em comparação com os padrões da indústria.
Os usuários experimentam atrasos em pagamentos internacionais, com tempos de processamento e problemas de câmbio afetando suas transações.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Tipalti, citando sua interface direta e recursos que economizam tempo.
Os usuários elogiam a rápida e diligente equipe de suporte da Tipalti, melhorando significativamente a experiência geral do usuário.
Os usuários valorizam a eficiência do Tipalti, que simplifica os processos de pagamento e economiza tempo significativo para as equipes.
Os usuários acham frustrantes as funcionalidades ausentes no Tipalti, especialmente com as capacidades de 1099 e atualizações de recibos de despesas.
Os usuários enfrentam problemas de pagamento com o Tipalti devido ao processamento lento, desafios de integração e erros frequentes nos pagamentos.
Os usuários frequentemente enfrentam problemas de faturamento com o Tipalti, incluindo digitalizações imprecisas e problemas de sincronização que afetam a precisão dos pagamentos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Melio, simplificando o pagamento de contas e gerenciando as finanças empresariais sem esforço.
Os usuários apreciam os pagamentos fáceis com a Melio, beneficiando-se de resoluções rápidas e múltiplas opções de pagamento para conveniência.
Os usuários adoram o processamento de pagamentos simplificado do Melio, tornando os pagamentos a fornecedores simples e eficientes.
Os usuários experimentam atrasos nos tempos de processamento, com transferências ocasionalmente demorando mais do que o esperado, o que pode ser estressante.
Os usuários relatam problemas de pagamento com o Melio, observando tempos de processamento lentos e problemas frustrantes de visibilidade de faturas.
Os usuários expressam frustração com o pobre suporte ao cliente, enfrentando atrasos e complicações ao tentar resolver problemas com a Melio.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a interface amigável da Automação de Contas a Pagar da Quadient, tornando os fluxos de trabalho intuitivos e eficientes.
Os usuários apreciam as capacidades de automação do Quadient Accounts Payable Automation, agilizando todo o processo de contas a pagar de forma eficaz.
Os usuários valorizam a automação eficiente de aprovação de faturas do Quadient Accounts Payable Automation, aumentando a produtividade e a conveniência, especialmente remotamente.
Os usuários experimentam suporte ao cliente insatisfatório devido a longas resoluções de tickets e dificuldade em contatar representantes para assistência.
Os usuários enfrentam atrasos significativos no processamento de pagamentos e na resolução de problemas, impactando os relacionamentos com fornecedores e a eficiência geral.
Os usuários acham as opções limitadas para seleção de recursos no Quadient frustrantes e não econômicas para suas necessidades.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam o processo de pagamento fácil com o Paymode, simplificando faturas e aumentando a conveniência geral.
Os usuários apreciam os recursos de automação do Paymode, aumentando a eficiência e simplificando significativamente os processos de pagamento.
Os usuários valorizam a flexibilidade do Paymode, aproveitando roteamentos personalizáveis e várias opções de pagamento para diferentes propriedades.
Os usuários enfrentam problemas de conectividade com o Paymode, levando a frustrações e vulnerabilidades em seus processos de pagamento.
Os usuários expressam preocupações sobre tempos de reembolso lentos e problemas de desativação de fornecedores que afetam sua experiência geral com o Paymode.
Os usuários relatam problemas de categorização com o Paymode, achando os dados avassaladores e os filtros pouco confiáveis para relatórios eficazes.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham que o Spendesk tem uma interface amigável, melhorando as operações diárias e simplificando a gestão de despesas.
Os usuários apreciam o suporte ao cliente útil durante a configuração, permitindo uma rápida integração para entidades globais.
Os usuários apreciam o processo de submissão fácil, desfrutando de uma digitalização rápida de recibos e uma interface amigável.
Os usuários relatam carregamento lento e problemas de falta de resposta, particularmente durante o offboarding, levando a atrasos frustrantes.
Os usuários relatam desempenho lento com o Spendesk, experimentando atrasos e falta de resposta em processos críticos como o offboarding.
Os usuários expressam frustração sobre questões de aprovação, citando complicações com o fechamento de contas e fundos não devolvidos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam o atendimento ao cliente excepcional da MakersHub, sempre disponível para ajudar e melhorar a experiência.
Os usuários elogiam os recursos de automação do MakersHub, reduzindo significativamente o tempo gasto na entrada de dados e melhorando a eficiência.
Os usuários acham o MakersHub extremamente fácil de usar, simplificando processos complexos de AP com recursos e suporte impressionantes.
Os usuários enfrentam desafios com o processo de aprovação dos clientes, pois tende a ser excessivamente manual e lento.
Os usuários acham a falta de recursos de captura de dados no MakersHub limitante para suas necessidades de gerenciamento de dados.
Os usuários enfrentam dificuldades de integração com o MakersHub, pois ocasionalmente ele falha em reconhecer o mapeamento com precisão.