Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che WorkJam eccelle nell'esperienza utente, con molti utenti che evidenziano la sua interfaccia intuitiva e facilità d'uso. Un utente ha menzionato: "È molto facile da usare e intuitivo", il che contribuisce a valutazioni di soddisfazione più elevate rispetto a SAP SuccessFactors.
Secondo recensioni verificate, SAP SuccessFactors offre una soluzione HR completa che integra varie funzioni come assunzioni, onboarding e gestione delle prestazioni. Gli utenti apprezzano il suo supporto al ciclo di vita HR end-to-end, rendendo i processi più rapidi e basati sui dati, il che è un vantaggio significativo per le grandi imprese.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di WorkJam è particolarmente semplice, con un recensore che afferma: "WorkJam è stato semplice da implementare e facile da usare, supportato da un ottimo team." Questa facilità di configurazione si riflette nelle sue valutazioni più alte per configurazione e amministrazione rispetto a SAP SuccessFactors.
I recensori menzionano che mentre SAP SuccessFactors ha una forte presenza sul mercato, a volte fatica con la personalizzazione e la flessibilità per l'utente. Gli utenti hanno notato difficoltà nel soddisfare esigenze specifiche di flusso di lavoro, il che può ostacolare l'esperienza utente complessiva.
I revisori di G2 evidenziano la qualità del supporto fornito da WorkJam, con molti utenti che lodano il team di supporto reattivo e disponibile. Questo è in netto contrasto con SAP SuccessFactors, dove gli utenti hanno espresso il desiderio di servizi di supporto migliorati.
Secondo feedback recenti, SAP SuccessFactors è riconosciuto per le sue robuste funzionalità di gestione dei talenti, con gli utenti che notano l'integrazione efficace tra gestione degli obiettivi e gestione delle prestazioni. Tuttavia, questa forza è in qualche modo offuscata dalle valutazioni superiori di WorkJam in usabilità e supporto, rendendolo una scelta più attraente per le operazioni quotidiane.
SAP SuccessFactors vs WorkJam
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato WorkJam più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con WorkJam in generale.
I revisori hanno ritenuto che WorkJam soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SAP SuccessFactors.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che WorkJam sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di WorkJam rispetto a SAP SuccessFactors.
SAP SuccessFactors è utilizzato per i dati dei dipendenti e la gestione delle prestazioni. Gestisce anche il database delle presenze dei dipendenti, della...Leggi di più
SAP SuccessFactors non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.