Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les évaluateurs de G2 rapportent que Paycor excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 plus élevé par rapport à TimeClock Plus. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités telles que la possibilité d'ajuster la paie après traitement, ce qui ajoute de la flexibilité à leur gestion de la paie.
Les utilisateurs disent que TimeClock Plus par TCP brille dans ses capacités de suivi du temps et de la présence. Les évaluateurs soulignent la simplicité de l'enregistrement des heures d'entrée et de sortie, avec des mises à jour en temps réel qui facilitent le suivi des heures travaillées.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Paycor est généralement fluide, de nombreux utilisateurs notant son design intuitif qui minimise les complexités du backend. Cette facilité d'utilisation est un avantage significatif pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus de paie.
Les évaluateurs mentionnent que TimeClock Plus offre un support client exceptionnel, avec une disponibilité 24/7 et des instructions claires qui permettent aux utilisateurs de résoudre les problèmes de manière autonome. Ce niveau de support est particulièrement apprécié par les utilisateurs qui ne sont pas forcément à l'aise avec la technologie.
Les évaluateurs de G2 soulignent que bien que Paycor ait une forte présence dans le segment du marché intermédiaire, il rencontre parfois des difficultés avec des besoins spécifiques de flux de travail, entraînant des défis de configuration pour certains utilisateurs. Cela indique que bien qu'il soit convivial, il peut ne pas répondre à toutes les exigences uniques des entreprises.
Les utilisateurs rapportent que TimeClock Plus peut devenir plus facile à naviguer avec l'expérience, surtout lorsqu'ils sont guidés par quelqu'un de familier avec le système. Cela suggère une courbe d'apprentissage qui peut nécessiter un soutien initial mais conduit finalement à une expérience utilisateur plus efficace.
Paycor vs TimeClock Plus by TCP
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé TimeClock Plus by TCP plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec TimeClock Plus by TCP dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que TimeClock Plus by TCP répond mieux aux besoins de leur entreprise que Paycor.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que TimeClock Plus by TCP est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de TimeClock Plus by TCP à Paycor.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Paycor
Aucun tarif disponible
TimeClock Plus by TCP
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Paycor
Essai gratuit disponible
TimeClock Plus by TCP
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
1,022
8.8
412
Facilité d’utilisation
8.4
1,060
8.6
420
Facilité d’installation
7.7
671
8.0
335
Facilité d’administration
7.9
558
8.3
350
Qualité du service client
7.5
886
8.7
396
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pouvons-nous revenir à un représentant du service client dédié ?
3 commentaires
KA
Ce serait un énorme avantage de mon point de vue. Chaque fois que nous appelons avec une question, il serait utile d'avoir quelqu'un qui nous connaît.Lire la suite
Quelle est la meilleure application d'horloge gratuite ?
2 commentaires
BR
Mobileclock TCP!! ; )
Bien que j'aie une suggestion... la "flèche" en bas est si peu profonde qu'elle ne ressemble pas à une flèche de balayage vers le...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.