Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que RUN Powered by ADP excelle dans l'intégration, les utilisateurs soulignant un processus de configuration initiale sans faille. Beaucoup apprécient la rapidité avec laquelle ils peuvent commencer à utiliser la plateforme, contrairement à Paycor, où les utilisateurs ont noté des défis pour adapter leurs besoins spécifiques de flux de travail lors de la configuration.
Les utilisateurs disent que RUN Powered by ADP offre un système de gestion du temps et des présences plus complet, avec des fonctionnalités qui simplifient le suivi et le reporting. En comparaison, les utilisateurs de Paycor ont exprimé une certaine frustration avec ses capacités dans ce domaine, indiquant un besoin d'amélioration.
Les critiques mentionnent que les deux plateformes offrent des expériences conviviales, mais Paycor se distingue par son accès centralisé à des fonctionnalités comme la demande de congés et la gestion des dépôts directs. Les utilisateurs apprécient la commodité d'avoir tout en un seul endroit, ce qui améliore leurs opérations quotidiennes.
Selon les avis vérifiés, RUN Powered by ADP brille dans le support client, les utilisateurs louant fréquemment l'utilité du personnel. En revanche, les utilisateurs de Paycor ont rapporté des expériences mitigées, suggérant que bien que la plateforme soit conviviale, le support pourrait être plus réactif.
Les critiques de G2 soulignent que RUN Powered by ADP fournit des outils de reporting et d'analyse robustes, facilitant l'extraction d'informations pour les entreprises. Les utilisateurs de Paycor, cependant, ont indiqué qu'ils trouvent les fonctionnalités de reporting moins intuitives, ce qui peut entraver leur capacité à analyser les données efficacement.
Les utilisateurs expriment que bien que les deux plateformes aient leurs points forts, RUN Powered by ADP est particulièrement efficace pour les petites entreprises, offrant des solutions adaptées à leurs besoins uniques. Paycor, en revanche, est plus apprécié par les entreprises de taille moyenne, mais certains utilisateurs estiment qu'il manque de flexibilité pour les opérations plus petites.
Paycor vs RUN Powered by ADP
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé RUN Powered by ADP plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec RUN Powered by ADP dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que RUN Powered by ADP répond mieux aux besoins de leur entreprise que Paycor.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que RUN Powered by ADP est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de RUN Powered by ADP à Paycor.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Paycor
Aucun tarif disponible
RUN Powered by ADP
Essential Payroll
Contact ADP
Tous les services de base de paie et de déclaration fiscale dont une petite entreprise a besoin.
Pouvons-nous revenir à un représentant du service client dédié ?
3 commentaires
KA
Ce serait un énorme avantage de mon point de vue. Chaque fois que nous appelons avec une question, il serait utile d'avoir quelqu'un qui nous connaît.Lire la suite
Certains employeurs permettent aux employés d'accéder à leur paie plus tôt moyennant des frais. Quand ADP prévoit-il de
2 commentaires
MC
Salut Monica,
Excellente question et merci de nous avoir contactés ! Veuillez consulter notre ADP Marketplace pour des solutions, comme le paiement...Lire la suite
You tube est toujours une excellente ressource, mais si vous avez le temps, l'équipe de mise en œuvre chez RUN et ils peuvent voir votre écran et vous guider...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.