Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Wrike sobresale en gestión de flujos de trabajo, con usuarios elogiando su capacidad para agilizar la comunicación y reducir el desorden de correos electrónicos. Un usuario destacó cómo se integra perfectamente con Microsoft Teams, convirtiéndolo en una aplicación central que mejora la colaboración.
Los usuarios dicen que Keka se destaca por su interfaz fácil de usar y facilidad de configuración. Los revisores aprecian cómo simplifica el seguimiento de asistencia y la gestión del tiempo de los empleados, con uno señalando que se siente casi como un diccionario para las necesidades de RRHH, lo que facilita su navegación y uso.
Según las reseñas verificadas, Wrike tiene una fuerte reputación por sus capacidades de gestión de proyectos, con usuarios encontrándolo efectivo para el seguimiento de tareas y la comunicación. Un revisor mencionó las útiles funciones de etiquetado y mención que facilitan la colaboración durante la ejecución de proyectos.
Los revisores mencionan que el soporte al cliente de Keka es excepcional, con muchos usuarios confiando en él diariamente para la gestión de RRHH. La integración con otros software de seguimiento de asistencia también se destaca como una ventaja significativa, haciendo que los procesos sean sin complicaciones.
Los revisores de G2 indican que aunque Wrike tiene un rendimiento general sólido, enfrenta desafíos en facilidad de uso en comparación con Keka. Los usuarios han notado que el diseño intuitivo y la navegación sencilla de Keka facilitan a los profesionales de RRHH gestionar sus tareas de manera efectiva.
Los usuarios informan que las características integrales de Keka para la gestión de RRHH son particularmente beneficiosas, con un usuario enfatizando la importancia de sus componentes de informes y de incorporación. Esto hace de Keka un fuerte contendiente para las organizaciones que buscan una solución robusta de RRHH.
Keka vs Wrike
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Keka es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Keka.
Los revisores consideraron que Keka satisface mejor las necesidades de su empresa que Wrike.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Keka es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Keka sobre Wrike.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Keka
Foundation
Contáctanos
Por mes
Para las empresas que recién comienzan con la automatización
Cada necesidad de nómina, como licencias, PF, ESIC, cálculos relacionados con el TDS del impuesto sobre la renta, se realiza en poco tiempo y con precisión.Leer más
Wrike es una herramienta de gestión de proyectos escalable.
De Wrike: "Wrike es una plataforma de gestión de trabajo basada en SaaS que presenta...Leer más
¿Hay capacidades adicionales más allá de la gestión de proyectos? Parece que está pasando por este proceso de revisión.
9 Comentarios
CM
1) Wrike Forms nos ha permitido evaluar todas las solicitudes de proyectos presentadas por las partes interesadas, permitiéndonos reunir al equipo adecuado y...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.