Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Keka sobresale en experiencia de usuario, con muchos usuarios destacando su interfaz intuitiva y facilidad de uso. Un usuario mencionó que Keka se siente "casi como un diccionario para mis necesidades de RRHH", convirtiéndolo en una solución preferida para gestionar los detalles de los empleados de manera eficiente.
Los usuarios dicen que WebHR se destaca por sus impresionantes características de representación gráfica, que ayudan significativamente en el análisis de datos de RRHH. Los revisores aprecian el conjunto completo de herramientas que ofrece para las operaciones diarias, convirtiéndolo en un activo valioso para los equipos de RRHH.
Según las reseñas verificadas, el soporte al cliente de Keka es frecuentemente elogiado como excepcional, con usuarios señalando que simplifica el seguimiento de asistencia y la gestión del tiempo de los empleados. Este nivel de soporte es un factor clave para muchas organizaciones al elegir software de RRHH.
Los revisores mencionan que WebHR ha sido un cambio de juego para algunos usuarios, particularmente cuando se integra con sistemas de asistencia biométrica. Esta integración minimiza las tareas manuales, mostrando la capacidad de WebHR para agilizar los procesos de asistencia y nómina de manera efectiva.
Los revisores de G2 destacan que la configuración inicial de Keka es notablemente fácil, con usuarios apreciando el proceso de incorporación sencillo. Esta facilidad de implementación es crucial para las organizaciones que buscan adoptar nuevo software de RRHH sin un tiempo de inactividad extenso.
Los usuarios informan que aunque ambos productos tienen sus fortalezas, Keka generalmente recibe calificaciones de satisfacción más altas en general, reflejando su presencia más amplia en el mercado y base de usuarios. Esto es evidente en el número sustancial de reseñas recientes, indicando una comunidad de usuarios fuerte y activa.
Keka vs WebHR
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Keka es más fácil de usar y administrar. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración y hacer negocios en general con WebHR.
Los revisores consideraron que WebHR satisface mejor las necesidades de su empresa que Keka.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Keka y WebHR brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Keka sobre WebHR.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Keka
Foundation
Contáctanos
Por mes
Para las empresas que recién comienzan con la automatización
Cada necesidad de nómina, como licencias, PF, ESIC, cálculos relacionados con el TDS del impuesto sobre la renta, se realiza en poco tiempo y con precisión.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.