KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Leapsome in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Teamflect aufweist. Benutzer schätzen den strukturierten Ansatz zur Zielsetzung und Leistungsüberwachung, der die Transparenz bei Leistungsbeurteilungen verbessert.
Benutzer sagen, dass die All-in-One-Plattform von Leapsome ein herausragendes Merkmal ist, das Leistungsbeurteilungen, OKRs und Engagement-Umfragen nahtlos integriert. Diese kohärente Erfahrung wird von Bewertern hervorgehoben, die die KI-gestützten Zusammenfassungen als besonders zeitsparend während der Bewertungszyklen empfinden.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Teamflect mit seiner nahtlosen Integration in Microsoft Teams, was es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen macht, die diese Plattform bereits nutzen. Benutzer loben die benutzerfreundliche Oberfläche und die Effektivität der Zielverfolgungs- und Managementfunktionen.
Bewerter erwähnen, dass Teamflect zwar eine solide Leistungsmanagement-Suite bietet, aber in Bereichen wie Berichterstattung und Feedback-Mechanismen hinter Leapsome zurückbleibt. Benutzer haben festgestellt, dass die Berichterstattungsfähigkeiten von Leapsome mehr umsetzbare Einblicke bieten, die für Leistungsbewertungen entscheidend sein können.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung von Leapsome große Vorteile sind, wobei viele Benutzer den intuitiven Onboarding-Prozess loben. Im Gegensatz dazu haben einige Teamflect-Benutzer Herausforderungen bei der Konfiguration geäußert, was darauf hindeutet, dass es mehr Zeit erfordern könnte, um sich vollständig an ihre spezifischen Arbeitsabläufe anzupassen.
Benutzer schätzen die kontinuierliche Feedback-Kultur, die von Teamflect gefördert wird und für das Echtzeit-Leistungsmanagement von Vorteil ist. Allerdings deuten die höheren Bewertungen von Leapsome in der Qualität des Supports darauf hin, dass Benutzer möglicherweise zuverlässigere Unterstützung finden, wenn sie Herausforderungen meistern oder nach Anleitung suchen.
Leapsome vs Teamflect
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Leapsome einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Leapsome zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Leapsome den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Teamflect.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Leapsome.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Teamflect gegenüber Leapsome.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Leapsome
Reviews (module)
Kontaktieren Sie uns
Leistungs- und 360°-Bewertungen zur Bewertung von Kompetenzen und zur Verfolgung der Entwicklung, um Erfolg zu fördern.
Sie können Leapsome für volle 30 Tage testen.Mehr erfahren
Onboarding Support
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Leapsome
Ja! Unser Customer-Success-Team wird Ihnen helfen, Leapsome an Ihre Bedürfnisse anzupassen, sobald Sie sich entscheiden, loszulegen.Mehr erfahren
Implementierungszeitrahmen
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Leapsome
Das hängt von Ihrem eigenen Zeitplan ab. Leapsome ist ab dem ersten Tag einsatzbereit und Integrationen mit großen HRIS-Plattformen helfen Ihnen, den Aufwand...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.