KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Gusto in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Nutzer die unkomplizierte Benutzeroberfläche schätzen. Ein Nutzer bemerkte: "Ich mag Gusto, weil es auf die beste Weise einfach ist: Es ist leicht zu bedienen, ohne reduziert zu wirken," und hebt damit das Gleichgewicht zwischen Funktionalität und Einfachheit hervor.
Nutzer sagen, dass Lattice sich durch seinen Fokus auf kontinuierliches Leistungsmanagement auszeichnet und den traditionellen Bewertungsprozess in ein fortlaufendes Gespräch verwandelt. Ein Bewerter erwähnte: "Lattice ist eine 'People Success'-Plattform, die über den altmodischen jährlichen Bewertungsprozess hinausgeht," was bei Teams, die einen dynamischeren Ansatz suchen, gut ankommt.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Gusto für seine Schnelligkeit und Einfachheit gelobt, wobei Nutzer anmerken, dass es einen "benutzerfreundlichen und organisierten Weg für viele unserer HR-Systeme" bietet. Dies macht es besonders attraktiv für kleine Unternehmen, die schnell starten müssen.
Bewerter erwähnen, dass Lattice hervorragende Unterstützungsfunktionen bietet, mit Benachrichtigungen über Slack und E-Mail, die Nutzer über Bewertungen informieren. Dieses Maß an Integration hilft, den Bewertungsprozess zu straffen und es Teams zu erleichtern, engagiert und auf Kurs zu bleiben.
G2-Bewerter heben hervor, dass Gusto im Bereich der Lohnabrechnung stark abschneidet, wobei Nutzer seine Fähigkeit schätzen, ihnen zu helfen, mit Steuerbehörden konform zu bleiben. Ein Nutzer erklärte: "Die Lohnstruktur unterstützt uns dabei, Probleme zu vermeiden," was für kleine Unternehmen, die mehrere Mitarbeiter verwalten, entscheidend ist.
Nutzer berichten, dass, obwohl beide Plattformen benutzerfreundlich sind, Gusto einen leichten Vorteil in Bezug auf Einrichtung und Verwaltung hat. Bewerter haben festgestellt, dass der intuitive Onboarding-Assistent von Gusto den Einstieg erleichtert im Vergleich zu Lattice, das einige Nutzer als weniger unkompliziert empfanden.
Gusto vs Lattice
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Gusto einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Lattice zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Gusto den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Lattice.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Lattice.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Gusto gegenüber Lattice.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Gusto
Simple Plan
Beginnend bei $49.00
Pro Monat
Für kleine Unternehmen oder S-Corps, die eine grundlegende Gehaltsabrechnung benötigen.
Vollständiger Lohnabrechnungsservice für einen einzelnen Staat, einschließlich W-2s und 1099s
Was sind die Hauptmerkmale eines Leistungsmanagementsystems?
5 Kommentare
CW
Geben und Anfordern von Feedback von Kollegen, Planen von 1:1-Gesprächen mit Managern,
Erstellen von OKRs - Ziele, die die Richtung für das gesamte...Mehr erfahren
Gibt es Integrationen mit CRM-Systemen (wie Hubspot), die den Wert bei der Verfolgung von Teamzielen steigern könnten?
2 Kommentare
AM
Sicher gibt es welche, aber mit diesem Benutzerprofil habe ich keinen Zugriff darauf.Mehr erfahren
Wie kann ich sehen, ob jemand eine gute Empfehlung für mich in einem Unternehmen gibt?
2 Kommentare
CS
Sobald alle Bewertungen eingereicht sind, wird Ihr Manager Ihre Bewertungen mit Ihnen teilen. Wenn Ihre Bewertungen mit Ihnen geteilt werden, können Sie die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.