Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Klaviyo se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Wunderkind. Os usuários apreciam sua fácil integração com vários marketplaces e o processo de configuração intuitivo, tornando-o uma escolha preferida para pequenas empresas que buscam automação de marketing eficaz.
Os usuários dizem que a estrutura de fluxo de trabalho do Klaviyo é atraente, permitindo que as equipes criem fluxos de página e automações eficazes. Este recurso é particularmente destacado por usuários que consideram a plataforma evolutiva e responsiva às suas necessidades, ao contrário do Wunderkind, que recebeu feedback misto em relação à sua adaptabilidade.
Os revisores mencionam que, embora o Wunderkind tenha um forte foco em gerar resultados através de sua tecnologia de identidade, enfrenta desafios na experiência do usuário. Alguns usuários sentem que seus recursos, como gatilhos comportamentais e campanhas de SMS, são eficazes, mas não tão fáceis de usar quanto as ofertas do Klaviyo.
De acordo com avaliações verificadas, o suporte ao cliente do Klaviyo é frequentemente elogiado por ser responsivo e prestativo, contribuindo para uma experiência positiva do usuário. Em contraste, o suporte do Wunderkind, embora notado como atencioso, não recebe o mesmo nível de aclamação, indicando uma área potencial para melhoria.
Os revisores do G2 destacam as ricas opções de segmentação do Klaviyo e os modelos fáceis de usar, que melhoram a experiência geral de marketing. Os usuários consideram esses recursos cruciais para direcionar seu público de forma eficaz, enquanto as capacidades do Wunderkind nessa área são vistas como menos robustas.
Os usuários relatam que o desempenho do Klaviyo na entregabilidade de e-mails e automação é superior, com muitos observando a capacidade da plataforma de gerenciar esses aspectos de forma perfeita. O Wunderkind, embora forte em certas áreas, enfrenta dificuldades com recursos como mensagens de texto bidirecionais, que os usuários consideraram carentes de funcionalidade.
Klaviyo vs Wunderkind
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Klaviyo mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Wunderkind no geral.
Os revisores sentiram que Klaviyo atende melhor às necessidades de seus negócios do que Wunderkind.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Wunderkind é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Klaviyo em relação ao Wunderkind.
Preços
Preço de Nível Básico
Klaviyo
Preço não disponível
Wunderkind
Preço não disponível
Teste Gratuito
Klaviyo
Teste Gratuito disponível
Wunderkind
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
879
8.7
82
Facilidade de Uso
8.7
884
8.5
83
Facilidade de configuração
8.5
536
8.0
47
Facilidade de administração
8.9
485
8.3
34
Qualidade do Suporte
8.4
838
9.0
83
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Você precisa adicionar uma dinâmica em seu site ao coletar dados, em seguida, usar uma segmentação de seus dados em preferências de idioma com base na caixa...Leia mais
O que é o rastreamento UTM Klaviyo?
3 Comentários
CC
Você pode adicionar dados de rastreamento utm do Google Analytics aos seus e-mails enviados no Klayvio. Isso pode ser automatizado.Leia mais
Existem fluxos pré-construídos disponíveis?
2 Comentários
AJ
Você pode configurar qualquer combinação de novos fluxos e até mesmo executar testes divididos nesses em um fluxo. Eles também têm tutoriais em vídeo para...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.