Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Hotjar se destaca em fornecer visibilidade clara sobre o comportamento do usuário, com recursos como mapas de calor e gravações de sessões que ajudam os usuários a entender como os visitantes interagem com seus sites. Esta combinação de ferramentas é frequentemente destacada como uma fonte principal para métricas de UX.
Os usuários dizem que o Respondent se destaca pela facilidade de uso e processo de configuração direto. Muitos apreciam a rapidez com que podem começar a ganhar dinheiro participando de pesquisas, com informações mínimas necessárias para começar.
Os revisores mencionam que, embora o Hotjar tenha um painel de controle amigável, alguns usuários sentem que ele poderia melhorar em atender necessidades específicas de fluxo de trabalho, indicando desafios ocasionais de configuração. No entanto, seu design intuitivo é frequentemente elogiado.
De acordo com avaliações verificadas, o Respondent é particularmente eficaz em conectar usuários com os perfis profissionais certos, tornando-se uma ferramenta valiosa para reunir insights que impulsionam decisões baseadas em dados em vários aspectos da vida.
Os usuários destacam que as capacidades de integração do Hotjar são suaves, o que melhora sua usabilidade para rastrear interações do usuário. Este recurso é frequentemente notado como uma vantagem significativa para equipes que buscam otimizar seus sites com base no feedback dos usuários.
Os revisores do G2 indicam que, embora ambas as plataformas tenham fortes classificações de suporte, o Respondent se destaca ligeiramente com pontuações mais altas na qualidade do suporte, sugerindo que os usuários podem encontrar assistência mais responsiva quando necessário.
Hotjar vs Respondent
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Respondent mais fácil de usar, configurar e fazer negócios em geral. No entanto, preferiram a facilidade de administração com Hotjar.
Os revisores sentiram que Respondent atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hotjar.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Respondent é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Respondent em relação ao Hotjar.
Preços
Preço de Nível Básico
Hotjar
Observe Basic
Grátis
35 Daily sessions
Visualize o comportamento do usuário com Heatmaps e veja o que seus usuários veem com Gravações.
https://boardsontop.com/longboard-size-chart/Leia mais
Como o Hotjar é diferente do Google Analytics?
1 Comentário
AM
Hotjar tem um melhor conjunto de ferramentas avançadas para obter uma visão mais detalhada de mapas de calor e gravações de visitantes. Enquanto o Google...Leia mais
Quais ferramentas de feedback você oferece?
1 Comentário
MD
Teste sua mente, torne-se um profissional de marketing na Internet?Leia mais
Como ficamos sabendo sobre o estudo sugerido para nós?
3 Comentários
SO
Nem todos são perfeitos na escrita. Escrever é um trabalho habilidoso e não é possível para todos escrever. A maioria dos estudantes odeia escrever redações...Leia mais
Para que é usado o Respondent?
3 Comentários
SV
É um quadro de empregos para Testadores se candidatarem.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.