Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Atera se destaca na experiência do usuário, destacando particularmente sua interface intuitiva e widgets de painel personalizáveis. Os usuários apreciam como ele simplifica o gerenciamento de patches e tickets sem exigir uma grande equipe, tornando-o uma escolha forte para pequenas empresas.
Os usuários dizem que o Scalefusion se destaca por sua equipe de suporte excepcional, com muitos elogiando a equipe experiente que fornece assistência eficaz. Isso levou a uma experiência positiva para as equipes de TI, especialmente durante a implantação e gerenciamento de dispositivos.
De acordo com avaliações verificadas, a facilidade de configuração do Atera é uma vantagem significativa, com os usuários observando que a configuração inicial é simples e rápida. Isso permite que as empresas comecem a operar sem treinamento extenso ou complexidade.
Os revisores mencionam que o Scalefusion oferece um conjunto robusto de recursos para gerenciamento de dispositivos, particularmente em áreas como suporte multi-OS e capacidades de limpeza remota. Os usuários consideram esses recursos essenciais para manter a segurança e conformidade em ambientes de dispositivos diversos.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Atera tenha uma forte pontuação geral de satisfação, enfrenta desafios na inclusão de endpoints em comparação com o Scalefusion. Os usuários notaram que o suporte mais amplo do Scalefusion para vários dispositivos aumenta seu apelo para empresas de médio porte.
Os usuários relatam que a estrutura de licenciamento do Atera é particularmente benéfica para provedores de serviços gerenciados, pois conta por técnico em vez de por endpoint. Essa flexibilidade permite um crescimento mais acessível, o que é uma vantagem significativa para pequenas empresas que buscam expandir.
Atera vs Scalefusion
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Atera mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Scalefusion no geral.
Os revisores sentiram que Scalefusion atende melhor às necessidades de seus negócios do que Atera.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Scalefusion é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Atera em relação ao Scalefusion.
Preços
Preço de Nível Básico
Atera
Free Trial
Teste Grátis
30 DIAS DE TESTE GRATUITO. NÃO É NECESSÁRIO CARTÃO DE CRÉDITO.
Como seus preços se comparam aos dos fornecedores tradicionais de RMM?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
Na Atera, você só é cobrado uma taxa mensal fixa pelo número de técnicos que realmente usam nosso software. Assim, você não paga mais quando cresce ou...Leia mais
Posso gerar automaticamente um Ticket de Serviço a partir de um Alerta de Agente?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
É possível gerar automaticamente um ticket a partir de um alerta. Não recomendamos isso porque pode criar muito ruído no painel de tickets. O Painel de...Leia mais
Quando você se inscrever para o seu teste do Scalefusion, terá acesso a todos os recursos por 14 dias. Não restringimos recursos no teste gratuito. Em...Leia mais
is there a development on a Beta version to test rollouts before going live in the environment
1 Comentário
Resposta Oficial de Scalefusion
Scalefusion não oferece uma versão beta de teste, mas os administradores podem se inscrever para um teste gratuito e testar os recursos antes do lançamento...Leia mais
Para que é usado o Scalefusion?
1 Comentário
Resposta Oficial de Scalefusion
Scalefusion é uma solução de Gerenciamento de Dispositivos Móveis ou Endpoint para todas as suas necessidades de gerenciamento de dispositivos. Com o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.