Top Tools at a Glance
Best for Governança de nível empresarial e operações seguras de diretoria | Avaliação do Usuário "Criação de Livros de Tabuleiro Sem Esforço com uma Interface Intuitiva" BA Brooke A. Empresa (> 1000 emp.) | ||
Best for Coordenação de conselhos de associações e organizações sem fins lucrativos | Avaliação do Usuário "Workflows Centralizados de Conselho Que Aumentam a Transparência e Eficiência" ![]() GD Gianni D. Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
You may also like | |||
Best for Reuniões de diretoria digitais simplificadas | Avaliação do Usuário "Plataforma Amigável com Suporte Excepcional" ![]() MO Mitzi O. Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Best for Governança do conselho focada em conformidade | Avaliação do Usuário "Amigável e Fácil de Usar" KB Katie B. Empresa (> 1000 emp.) | ||
Best for Reuniões de diretoria compatíveis com dispositivos móveis e governança remota | Avaliação do Usuário "Convoque Reuniões de Preparação Simplificadas com uma Plataforma Segura e Tudo-em-Um" LY Leon Y. Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Best for Relatórios de diretoria prontos para insights e estruturas de decisão | Avaliação do Usuário "Ferramenta Excelente para Gestão Segura e Sem Esforço de Documentos do Conselho" JR James R. Empresa (> 1000 emp.) | ||
Best for Coordenação acessível do conselho | Avaliação do Usuário "Aumenta a Responsabilidade e Simplifica as Atividades do Conselho" HR Hannah R. Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Governança móvel segura com acesso offline | Avaliação do Usuário "Fácil para iniciantes e suave—Board Pac torna as reuniões sem esforço" RR Ruhani R. Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Best for Gestão eficiente de reuniões para conselhos menores | Avaliação do Usuário "Boardpro: Transmissão de reuniões de diretoria e Governança" U Usuário Verificado Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Pacotes de tabuleiro modernos e orientados por narrativa | Avaliação do Usuário "Revolucionamos Nossas Apresentações de Conselho com Interatividade e Percepção" DH David H. Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Governança de nível empresarial e operações seguras de diretoria
Coordenação de conselhos de associações e organizações sem fins lucrativos
You may also like
Governança do conselho focada em conformidade
Relatórios de diretoria prontos para insights e estruturas de decisão
Buyer's Guide: Gestão de Conselho
All Gestão de Conselho Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a facilidade de uso do BoardEffect notável, simplificando a preparação e navegação dos pacotes do conselho.
Os usuários valorizam a distribuição segura de documentos e os recursos eficazes de tomada de atas do BoardEffect, aumentando a produtividade e a confidencialidade do conselho.
Os usuários apreciam o excelente e responsivo suporte ao cliente para uma preparação e organização de reuniões de diretoria sem problemas.
Os usuários encontram funcionalidade limitada no BoardEffect, necessitando de suporte para mudanças e enfrentando dificuldades com formulários complexos.
Os usuários acham o gerenciamento de documentos complicado, enfrentando dificuldades para localizar arquivos e lidar com procedimentos de votação de forma eficaz.
Os usuários acham a plataforma BoardEffect não intuitiva, causando frustração e complicando o processo de integração para os membros do conselho.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram a interface amigável do OnBoard, tornando as tarefas de gerenciamento simples e eficientes para todos.
Os usuários destacam o atendimento ao cliente extremamente útil e a assistência rápida do gerente de sucesso quando necessário.
Os usuários elogiam o OnBoard por sua experiência confiável e consistente, melhorando a preparação e a acessibilidade para reuniões de diretoria.
Os usuários acham a gestão de agenda confusa, especialmente com as limitações de RSVP e complicações de convites de calendário que impactam a eficiência.
Os usuários acham a funcionalidade limitada frustrante, pois restringe as opções de atualização e formatação de documentos.
Os usuários acham as limitações de personalização do OnBoard Board Management Software frustrantes, afetando a usabilidade e a eficiência durante as reuniões.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Diligent Boards altamente fácil de usar, facilitando o acesso eficiente a documentos e a preparação tranquila de reuniões do conselho.
Os usuários apreciam a segurança e acessibilidade do Diligent Boards, melhorando a eficiência e organização na gestão de conselhos.
Os usuários valorizam a gestão de documentos segura e acessível no Diligent Boards que melhora o fluxo de trabalho e a organização.
Os usuários desejam mais recursos no Diligent Boards, particularmente em capacidades de edição e funções de busca para melhorar a usabilidade.
Os usuários enfrentam limitações na substituição de documentos e problemas ocasionais de visibilidade, o que dificulta a gestão eficiente de documentos.
Os usuários relatam dificuldade de navegação devido a recursos serem difíceis de encontrar, dificultando o uso eficaz durante as reuniões.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Nasdaq Boardvantage, melhorando a organização de reuniões e o gerenciamento de participantes de forma contínua.
Os usuários elogiam o excelente suporte ao cliente do Nasdaq Boardvantage, tornando sua experiência suave e eficiente.
Os usuários apreciam os recursos de gestão de conselhos fáceis de usar do Nasdaq Boardvantage, melhorando a eficiência das reuniões e o suporte.
Os usuários experimentam operações lentas de documentos com o Nasdaq Boardvantage, impactando a produtividade e a usabilidade para gerenciar arquivos.
Os usuários sentem que a falta de recursos prejudica a funcionalidade e complica a gestão de direitos de acesso para reuniões do conselho.
Os usuários estão frustrados com o recurso de informação ausente, exigindo assistência de TI para tarefas essenciais como adicionar membros do conselho.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram a facilidade de uso do Azeus Convene, que simplifica o gerenciamento e o acesso às reuniões do conselho sem esforço.
Os usuários adoram a eficiência do Convene para a gestão de reuniões, tornando as reuniões de diretoria fluidas e envolventes através de vários recursos.
Os usuários apreciam a aplicação segura e a interface amigável do Azeus Convene para experiências de reuniões de diretoria sem interrupções.
Os usuários observam que o Convene pode ser caro, tornando-o menos acessível para organizações menores ou startups.
Os usuários enfrentam problemas de conectividade que prejudicam a qualidade e a produtividade das reuniões do conselho.
Os usuários enfrentam problemas de integração com o Convene, experimentando atrasos e lacunas na conexão com outras ferramentas essenciais.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários destacam a facilidade de uso do Boardable, apreciando sua interface intuitiva para gerenciar atividades do conselho de forma eficiente.
Os usuários apreciam os recursos de gestão de reuniões simplificada do Boardable, aumentando a produtividade e a colaboração de forma eficaz.
Os usuários valorizam a funcionalidade de gerenciamento de documentos do Boardable para simplificar o armazenamento e compartilhamento de documentos importantes.
Os usuários acham que os recursos de gerenciamento de documentos são insuficientes, especialmente na funcionalidade de edição e busca durante as reuniões.
Os usuários acham a falta de personalização no Boardable limitante, prejudicando a eficiência e complicando seu fluxo de trabalho.
Os usuários acham a falta de um aplicativo móvel fluido frustrante, prejudicando a produtividade para participação em reuniões em movimento.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram a facilidade de uso do BoardPro, simplificando tarefas como a criação de agendas e a manutenção de registros sem esforço.
Os usuários consideram os recursos de gestão de agenda do BoardPro inestimáveis para reuniões eficientes e comunicações simplificadas.
Os usuários valorizam a interface amigável do BoardPro, apreciando sua eficiência e fácil navegação para a gestão de reuniões.
Os usuários observam uma falta de sistema de backup e problemas com a numeração de ações, impactando o fluxo de trabalho e a gestão de documentos.
Os usuários observam a funcionalidade limitada do BoardPro, achando desafiador gerenciar fluxos de trabalho e acessar documentos de forma eficaz.
Os usuários enfrentam problemas de integração com o BoardPro, limitando os fluxos de trabalho e a compatibilidade com aplicativos de terceiros.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários consideram a facilidade de uso do Zeck inestimável, simplificando a navegação e aumentando a eficiência tanto para as partes interessadas quanto para os funcionários.
Os usuários elogiam o atendimento ao cliente rápido e confiável da Zeck, melhorando significativamente sua experiência geral.
Os usuários apreciam os recursos de gestão de quadro amigável do Zeck, que melhoram a colaboração e agilizam as operações de forma eficaz.
Os usuários acham a curva de aprendizado desafiadora, especialmente para iniciantes ou aqueles que não estão familiarizados com recursos avançados.
Os usuários desejam mais opções de formatação para um melhor engajamento com os membros do Conselho, pois os recursos atuais são limitados.
Os usuários desejam mais opções de formatação no Zeck, como pontos de bala aninhados e cores de fonte variadas.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente excepcional da Board Intelligence, destacando sua acessibilidade e amplo conhecimento.
Os usuários elogiam a facilidade de uso do Board Intelligence, achando-o simples e eficiente para suas necessidades.
Os usuários adoram a facilidade de acesso e gestão de documentos com o Board Intelligence, melhorando a eficiência e a comunicação nas reuniões.
Os usuários acham que as opções limitadas de formatação dificultam a visibilidade clara e a navegação no Board Intelligence.
Os usuários observam opções limitadas de personalização para modelos de agenda, tornando o gerenciamento menos flexível do que o desejado.
Os usuários acham que o Board Intelligence tem funcionalidade limitada, especialmente com opções de processamento de texto e modelos rígidos.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de uso do BoardPAC, tornando a navegação simples para todos, até mesmo para os menos familiarizados com tecnologia.
Os usuários valorizam o suporte ao cliente útil da BoardPAC, garantindo a resolução eficaz de problemas e melhorando a experiência do usuário.
Os usuários elogiam o BoardPAC por sua interface amigável, tornando a navegação e o upload de documentos do conselho convenientes.
Os usuários acham a funcionalidade limitada do BoardPAC frustrante devido ao desempenho lento e à ausência de recursos chave.
Os usuários experimentam desempenho lento com o BoardPAC, especialmente ao sincronizar inúmeras reuniões e acessar documentos.
Os usuários enfrentam problemas de upload com o BoardPAC, lutando com formatos de documentos e funcionalidades limitadas para reuniões.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Stellar Board incrivelmente fácil de usar, com conversão de documentos sem interrupções e excelente suporte que melhora sua experiência.
Os usuários apreciam os recursos que economizam tempo do Stellar Board, simplificando a gestão do conselho e aumentando a eficiência das reuniões.
Os usuários elogiam o excelente suporte ao cliente da Stellar Board, tornando o processo de implementação suave e eficiente.
Os usuários acham o desempenho lento do Stellar Board frustrante, especialmente com o reconhecimento de documentos e atrasos no processamento.
Os usuários acham a complexidade da plataforma desafiadora de navegar, especialmente para aqueles que são novos nela.
Os usuários enfrentam problemas de conectividade com o Stellar Board, especialmente quando estão fora das áreas de cobertura, limitando sua usabilidade.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários consideram a facilidade de uso do Decisions AI crucial para gerenciar fluxos de trabalho e melhorar a eficiência na tomada de decisões.
Os usuários valorizam a gestão eficiente de agendas no Decisions AI, otimizando reuniões e melhorando a organização sem esforço.
Os usuários apreciam a definição de agenda eficiente e os resumos gerados por IA que melhoram a organização e a colaboração nas reuniões.
Os usuários acham desafiador navegar na gestão de reuniões, citando dificuldades na configuração e na velocidade de recarga de conteúdo.
Os usuários acham a curva de aprendizado para configuração desafiadora, especialmente com agendas recorrentes e integrações com o Teams.
Os usuários estão frustrados com a imprecisão da IA, exigindo edição excessiva para resumos e atas de reuniões.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de compartilhamento de documentos no Aprio Board Portal, melhorando a colaboração e agilizando os processos do conselho.
Os usuários apreciam a interface amigável do Aprio Board Portal, facilitando a navegação fácil e o rápido onboarding para todos.
Os usuários apreciam a interface amigável do Aprio Board Portal, que simplifica a navegação e melhora a segurança no compartilhamento de documentos.
Os usuários enfrentam problemas de login com o Aprio Board Portal, incluindo o registro obrigatório de e-mail de trabalho e frequentes desconexões automáticas.
Os usuários sugerem que o Aprio Board Portal poderia melhorar ao abordar o carregamento lento de documentos e os recursos de busca limitados para uma melhor usabilidade.
Os usuários acham que a funcionalidade de busca inadequada do Aprio Board Portal prejudica a eficiência ao localizar arquivos mais antigos.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.















