Top Tools at a Glance
Best for Governança de nível empresarial e operações seguras de diretoria | Avaliação do Usuário "Criação de Livros de Tabuleiro Sem Esforço com uma Interface Intuitiva" BA Brooke A. Empresa (> 1000 emp.) | ||
Best for Coordenação de conselhos de associações e organizações sem fins lucrativos | Avaliação do Usuário "Workflows Centralizados de Conselho Que Aumentam a Transparência e Eficiência"  GD Gianni D. Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
You may also like | |||
Best for Reuniões de diretoria digitais simplificadas | Avaliação do Usuário "Ótimo produto" TN Tiknika N. Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Governança do conselho focada em conformidade | Avaliação do Usuário "Amigável e Fácil de Usar" KB Katie B. Empresa (> 1000 emp.) | ||
Best for Reuniões de diretoria compatíveis com dispositivos móveis e governança remota | Avaliação do Usuário "Acesso instantâneo a materiais do conselho com assinaturas digitais fáceis e planejamento de reuniões" TH Tony H. Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Best for Relatórios de diretoria prontos para insights e estruturas de decisão | Avaliação do Usuário "Ferramenta Excelente para Gestão Segura e Sem Esforço de Documentos do Conselho" JR James R. Empresa (> 1000 emp.) | ||
Best for Coordenação acessível do conselho | Avaliação do Usuário "Aumenta a Responsabilidade e Simplifica as Atividades do Conselho" HR Hannah R. Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Governança móvel segura com acesso offline | Avaliação do Usuário "Revisão do HDFC Bank para BoardPac"  U Usuário Verificado Empresa (> 1000 emp.) | ||
Best for Gestão eficiente de reuniões para conselhos menores | Avaliação do Usuário "Boardpro: Transmissão de reuniões de diretoria e Governança" U Usuário Verificado Pequena Empresa (50 ou menos emp.) | ||
Best for Pacotes de tabuleiro modernos e orientados por narrativa | Avaliação do Usuário "Revolucionamos Nossas Apresentações de Conselho com Interatividade e Percepção" DH David H. Médio Porte (51-1000 emp.) | ||
Governança de nível empresarial e operações seguras de diretoria
Coordenação de conselhos de associações e organizações sem fins lucrativos
You may also like
Governança do conselho focada em conformidade
Relatórios de diretoria prontos para insights e estruturas de decisão
All Gestão de Conselho Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o Diligent Boards altamente fácil de usar, facilitando o acesso eficiente a documentos e a preparação tranquila de reuniões do conselho.
Os usuários apreciam a segurança e acessibilidade do Diligent Boards, melhorando a eficiência e organização na gestão de conselhos.
Os usuários valorizam a gestão de documentos segura e acessível no Diligent Boards que melhora o fluxo de trabalho e a organização.
Os usuários desejam mais recursos no Diligent Boards, particularmente em capacidades de edição e funções de busca para melhorar a usabilidade.
Os usuários enfrentam limitações na substituição de documentos e problemas ocasionais de visibilidade, o que dificulta a gestão eficiente de documentos.
Os usuários relatam dificuldade de navegação devido a recursos serem difíceis de encontrar, dificultando o uso eficaz durante as reuniões.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários apreciam a facilidade de uso do Nasdaq Boardvantage, melhorando a organização de reuniões e o gerenciamento de participantes de forma contínua.
Os usuários elogiam o excelente suporte ao cliente do Nasdaq Boardvantage, tornando sua experiência suave e eficiente.
Os usuários apreciam os recursos de gestão de conselhos fáceis de usar do Nasdaq Boardvantage, melhorando a eficiência das reuniões e o suporte.
Os usuários experimentam operações lentas de documentos com o Nasdaq Boardvantage, impactando a produtividade e a usabilidade para gerenciar arquivos.
Os usuários sentem que a falta de recursos prejudica a funcionalidade e complica a gestão de direitos de acesso para reuniões do conselho.
Os usuários estão frustrados com o recurso de informação ausente, exigindo assistência de TI para tarefas essenciais como adicionar membros do conselho.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários valorizam a facilidade de uso do BoardPAC, tornando a navegação simples para todos, até mesmo para os menos familiarizados com tecnologia.
Os usuários valorizam o suporte ao cliente útil da BoardPAC, garantindo a resolução eficaz de problemas e melhorando a experiência do usuário.
Os usuários elogiam o BoardPAC por sua interface amigável, tornando a navegação e o upload de documentos do conselho convenientes.
Os usuários acham a funcionalidade limitada do BoardPAC frustrante devido ao desempenho lento e à ausência de recursos chave.
Os usuários experimentam desempenho lento com o BoardPAC, especialmente ao sincronizar inúmeras reuniões e acessar documentos.
Os usuários enfrentam problemas de upload com o BoardPAC, lutando com formatos de documentos e funcionalidades limitadas para reuniões.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham a facilidade de uso do BoardEffect notável, simplificando a preparação e navegação dos pacotes do conselho.
Os usuários valorizam a distribuição segura de documentos e os recursos eficazes de tomada de atas do BoardEffect, aumentando a produtividade e a confidencialidade do conselho.
Os usuários apreciam o excelente e responsivo suporte ao cliente para uma preparação e organização de reuniões de diretoria sem problemas.
Os usuários encontram funcionalidade limitada no BoardEffect, necessitando de suporte para mudanças e enfrentando dificuldades com formulários complexos.
Os usuários acham o gerenciamento de documentos complicado, enfrentando dificuldades para localizar arquivos e lidar com procedimentos de votação de forma eficaz.
Os usuários acham a plataforma BoardEffect não intuitiva, causando frustração e complicando o processo de integração para os membros do conselho.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários elogiam o suporte ao cliente excepcional da Board Intelligence, destacando sua acessibilidade e amplo conhecimento.
Os usuários elogiam a facilidade de uso do Board Intelligence, achando-o simples e eficiente para suas necessidades.
Os usuários adoram a facilidade de acesso e gestão de documentos com o Board Intelligence, melhorando a eficiência e a comunicação nas reuniões.
Os usuários acham que as opções limitadas de formatação dificultam a visibilidade clara e a navegação no Board Intelligence.
Os usuários observam opções limitadas de personalização para modelos de agenda, tornando o gerenciamento menos flexível do que o desejado.
Os usuários acham que o Board Intelligence tem funcionalidade limitada, especialmente com opções de processamento de texto e modelos rígidos.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram a facilidade de uso do Azeus Convene, que simplifica o gerenciamento e o acesso às reuniões do conselho sem esforço.
Os usuários adoram a eficiência do Convene para a gestão de reuniões, tornando as reuniões de diretoria fluidas e envolventes através de vários recursos.
Os usuários apreciam a aplicação segura e a interface amigável do Azeus Convene para experiências de reuniões de diretoria sem interrupções.
Os usuários observam que o Convene pode ser caro, tornando-o menos acessível para organizações menores ou startups.
Os usuários enfrentam problemas de conectividade que prejudicam a qualidade e a produtividade das reuniões do conselho.
Os usuários enfrentam problemas de integração com o Convene, experimentando atrasos e lacunas na conexão com outras ferramentas essenciais.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários adoram a interface amigável do OnBoard, tornando as tarefas de gerenciamento simples e eficientes para todos.
Os usuários destacam o atendimento ao cliente extremamente útil e a assistência rápida do gerente de sucesso quando necessário.
Os usuários elogiam o OnBoard por sua experiência confiável e consistente, melhorando a preparação e a acessibilidade para reuniões de diretoria.
Os usuários acham a gestão de agenda confusa, especialmente com as limitações de RSVP e complicações de convites de calendário que impactam a eficiência.
Os usuários acham a funcionalidade limitada frustrante, pois restringe as opções de atualização e formatação de documentos.
Os usuários acham as limitações de personalização do OnBoard Board Management Software frustrantes, afetando a usabilidade e a eficiência durante as reuniões.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários consideram a facilidade de uso do Decisions AI crucial para gerenciar fluxos de trabalho e melhorar a eficiência na tomada de decisões.
Os usuários valorizam a gestão eficiente de agendas no Decisions AI, otimizando reuniões e melhorando a organização sem esforço.
Os usuários apreciam a definição de agenda eficiente e os resumos gerados por IA que melhoram a organização e a colaboração nas reuniões.
Os usuários acham desafiador navegar na gestão de reuniões, citando dificuldades na configuração e na velocidade de recarga de conteúdo.
Os usuários acham a curva de aprendizado para configuração desafiadora, especialmente com agendas recorrentes e integrações com o Teams.
Os usuários estão frustrados com a imprecisão da IA, exigindo edição excessiva para resumos e atas de reuniões.
Esta descrição é fornecida pelo vendedor.
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Os usuários acham o BoardDocs fácil de usar e navegar, simplificando a criação de agendas e o gerenciamento de pacotes de diretoria.
Os usuários acham a Gestão de Agenda no BoardDocs eficiente e fácil de usar, simplificando muito suas tarefas administrativas.
Os usuários apreciam a gestão centralizada de documentos do BoardDocs, simplificando o acesso aos materiais e reduzindo o desperdício de recursos.
Os usuários acham a navegação difícil no BoardDocs, tendo dificuldades em pesquisar e organizar o conteúdo de forma eficaz.
Os usuários relatam problemas técnicos frequentes, como falhas e tempo de atraso, impactando sua experiência geral com o BoardDocs.
Os usuários enfrentam dificuldades com a ineficiência de imprimir itens individualmente, complicando o processo de gestão de agenda no BoardDocs.
