Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che LiveAgent eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Kayako. Gli utenti apprezzano la sua capacità di unificare i canali di comunicazione con i clienti, migliorando l'esperienza del servizio clienti semplificando le richieste di supporto provenienti da varie piattaforme.
Gli utenti dicono che le capacità AI di Kayako sono una caratteristica distintiva, con molti che lodano la sua reattività contestuale. I revisori evidenziano come l'AI aiuti gli agenti di supporto fornendo suggerimenti pertinenti, il che può ridurre drasticamente il tempo trascorso su compiti ripetitivi come il reset delle password e le richieste di base.
Secondo le recensioni verificate, LiveAgent brilla per la sua facilità d'uso e configurazione, con gli utenti che notano che la piattaforma è intuitiva e veloce da implementare. Questo ha permesso ai team di iniziare a fornire un servizio clienti migliore quasi immediatamente dopo l'onboarding.
I revisori menzionano che mentre Kayako ha forti caratteristiche AI, a volte incontra difficoltà di configurazione, il che può ostacolare la sua capacità di soddisfare le esigenze specifiche del flusso di lavoro per alcuni utenti. Questo ha portato a esperienze contrastanti riguardo alla sua efficacia complessiva in ambienti diversi.
Gli utenti evidenziano che i trigger automatici di LiveAgent sono particolarmente efficaci nel migliorare le interazioni con i clienti in tempo reale. Questa caratteristica consente alle aziende di interagire proattivamente con i visitatori del sito web, migliorando l'esperienza di acquisto complessiva e potenzialmente aumentando i tassi di conversione.
I revisori di G2 notano che mentre Kayako ha una solida base, ha meno recensioni recenti rispetto a LiveAgent, il che potrebbe indicare un calo dell'engagement o della soddisfazione degli utenti. Al contrario, il recente feedback positivo su LiveAgent riflette una base di utenti in crescita che apprezza le sue funzionalità di supporto complete.
Kayako vs LiveAgent
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato LiveAgent più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con LiveAgent in generale.
I revisori hanno ritenuto che LiveAgent soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Kayako.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che LiveAgent sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di LiveAgent rispetto a Kayako.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Kayako
Inbox
$15
/agent/month
A shared email, chat, and social inbox for small teams
Ciao! Sembra che tu stia utilizzando il nostro generatore di report personalizzato, che è simile a SQL. Questo è uno strumento avanzato per i programmatori...Leggi di più
Quali integrazioni supporta Kayako?
2 Commenti
EW
Le uniche integrazioni ufficiali che Kayako offre sono l'integrazione con Salesforce e Zapier. Le API, gli Endpoint e i Webhook di Kayako sono anche ottimi...Leggi di più
Kayako offre un'API?
2 Commenti
EW
Sì. Kayako offre sia API, Webhook che endpoint.Leggi di più
Ci sono state segnalazioni di ricevere supporto da un Bot su liveagent?
2 Commenti
LS
LiveAgent offre molte app di integrazione. Una di queste è Quriobot, che è un bot per la tua chat dal vivo.
Non l'ho mai usato, ma so che è possibile farlo,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.