Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Freshservice eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Kayako. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva e gli strumenti moderni che semplificano la gestione del supporto clienti, rendendolo una scelta preferita per molte organizzazioni.
Secondo le recensioni verificate, Freshservice ha un volume di feedback recenti molto più ampio, indicando una base di utenti più attiva. Con 10 recensioni recenti rispetto alla mancanza di nuovi feedback di Kayako, gli utenti di Freshservice condividono costantemente le loro esperienze positive, evidenziando la sua versatilità in più dipartimenti.
Gli utenti dicono che le capacità AI di Kayako si distinguono, in particolare nel fornire suggerimenti contestuali per gli agenti di supporto. I revisori hanno notato che l'AI apprende rapidamente e aiuta a ridurre il volume di ticket ripetitivi, il che può migliorare significativamente l'efficienza nei team di supporto.
I revisori menzionano che Freshservice offre una gamma più ampia di funzionalità, permettendo agli utenti di consolidare più applicazioni in un'unica piattaforma. Questa flessibilità è stata particolarmente vantaggiosa per le organizzazioni che cercano di semplificare le loro operazioni e migliorare i processi di ticketing.
I revisori di G2 evidenziano che, sebbene Kayako abbia forti funzionalità AI, potrebbe avere difficoltà con l'esperienza utente in alcune aree, come l'installazione e la personalizzazione. Alcuni utenti hanno segnalato difficoltà nell'allineare il software ai loro flussi di lavoro specifici, il che può ostacolarne l'efficacia.
Secondo il feedback degli utenti, la facilità d'uso e di installazione di Freshservice è frequentemente elogiata, con molti utenti che notano che il processo di onboarding è semplice. Questo contrasta con Kayako, dove alcuni utenti hanno espresso il desiderio di un'esperienza di installazione più intuitiva.
Freshservice vs Kayako
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Freshservice più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Freshservice nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Freshservice soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Kayako.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Freshservice sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Freshservice rispetto a Kayako.
Com'è stata la tua esperienza con il supporto di Freshservice?
12 Commenti
DM
Ho interagito con loro diverse volte. Spesso rispondono entro un'ora. Sono sempre disponibili e pronti a partecipare a sessioni su Zoom per spiegare le...Leggi di più
Qual è il modo migliore per riempire il nostro inventario?
3 Commenti
PB
Distribuire l'agente di scoperta di Freshservice tramite GPO ha funzionato per...Leggi di più
A cosa serve Freshservice?
3 Commenti
JR
<p>Gestione dei servizi IT allineata al framework ITIL4. Dal sistema di ticketing alla gestione dei progetti, Fresh Service è una soluzione globale perfetta...Leggi di più
Ciao! Sembra che tu stia utilizzando il nostro generatore di report personalizzato, che è simile a SQL. Questo è uno strumento avanzato per i programmatori...Leggi di più
Quali integrazioni supporta Kayako?
2 Commenti
EW
Le uniche integrazioni ufficiali che Kayako offre sono l'integrazione con Salesforce e Zapier. Le API, gli Endpoint e i Webhook di Kayako sono anche ottimi...Leggi di più
Kayako offre un'API?
2 Commenti
EW
Sì. Kayako offre sia API, Webhook che endpoint.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.