Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Atera eccelle nell'esperienza utente, in particolare con la sua interfaccia semplice e la facilità di implementazione. Gli utenti apprezzano il deployment automatico delle patch e il monitoraggio in tempo reale dei dispositivi, che aiutano a mantenere efficacemente la salute degli endpoint.
Secondo recensioni verificate, SysAid si distingue per le sue robuste funzionalità di help desk e ITSM, con gli utenti che evidenziano il suo efficace sistema di gestione degli incidenti e dei ticket. I revisori notano che il processo di creazione dei ticket è semplice, rendendo più facile fornire supporto dettagliato ai clienti.
Gli utenti dicono che le soglie di monitoraggio automatico di Atera forniscono una visibilità preziosa sulla salute dei dispositivi, permettendo una gestione proattiva di potenziali interruzioni. Questa funzionalità è particolarmente vantaggiosa per le piccole imprese che cercano di ottimizzare le loro operazioni IT.
I revisori menzionano che SysAid offre un potente portale di servizio che le parti interessate possono utilizzare per gestire efficacemente varie richieste di servizio. Questa capacità è cruciale per le organizzazioni che hanno bisogno di tracciare efficacemente incidenti e asset.
I revisori di G2 evidenziano che entrambi i prodotti hanno valutazioni simili per la qualità del supporto, ma il feedback recente degli utenti di Atera suggerisce un leggero vantaggio in termini di reattività e facilità d'uso, rendendolo una scelta preferita per coloro che danno priorità al supporto rapido.
Secondo il feedback recente, mentre SysAid ha fatto progressi significativi con le sue funzionalità di automazione guidate dall'IA, le capacità di filtraggio dell'IA di Atera sono notate per ridurre efficacemente il rumore da eventi ripetitivi, il che può migliorare l'efficienza operativa complessiva.
Atera vs SysAid
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Atera più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Atera nel complesso.
Atera e SysAid soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Atera e SysAid forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Atera rispetto a SysAid.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Atera
Free Trial
Prova gratuita
PROVA GRATUITA DI 30 GIORNI. NON È RICHIESTA LA CARTA DI CREDITO.
Come si confrontano i vostri prezzi con quelli dei fornitori tradizionali di RMM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Atera
Da Atera, paghi solo una tariffa mensile fissa per il numero di tecnici che effettivamente utilizzano il nostro software. Quindi non paghi di più quando...Leggi di più
Posso generare automaticamente un Ticket di Servizio da un Avviso Agente?
1 Commento
Risposta ufficiale da Atera
È possibile generare automaticamente un ticket da un avviso. Non lo consigliamo perché può creare molto rumore nel dashboard dei ticket. Il Dashboard dei...Leggi di più
SysAid consente l'autenticazione moderna sulle email monitorate?
2 Commenti
Risposta ufficiale da SysAid
In SysAid abbiamo l'integrazione email automatizzata, che è influenzata dall'annuncio di Microsoft che ritireranno l'autenticazione di base per le email di...Leggi di più
Compatibilità di SysAid con Exchange Server 2013 e versioni successive?
1 Commento
BU
Sì, SysAid funziona con Exchange 2013 e versioni successive.Leggi di più
Sono interessato a come altri lo hanno implementato e agli usi che potrebbero essere utili per la nostra azienda.
1 Commento
BU
Abbiamo implementato questo come soluzione completa nel cloud. Abbiamo anche un server on-premise per la gestione delle patch.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.