Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SysAid excelle dans l'expérience utilisateur de création de tickets avec un score de 8,8, tandis que Request Tracker est en deçà avec un score de 7,3. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive de SysAid facilite la création et la gestion efficace des tickets par les utilisateurs.
Les critiques disent que les fonctionnalités d'automatisation de SysAid, en particulier dans le routage des tickets et les notifications, sont très bien notées à 9,1, comparé aux scores plus bas de Request Tracker. Les utilisateurs sur G2 apprécient comment SysAid rationalise les flux de travail, permettant des temps de réponse plus rapides.
Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité du support de SysAid avec un score de 9,0, ce qui est nettement supérieur à celui de Request Tracker qui est de 7,5. Les critiques mentionnent que l'équipe de support de SysAid est réactive et utile, améliorant l'expérience utilisateur globale.
Les utilisateurs disent que les capacités de reporting de SysAid, en particulier dans les analyses et les tableaux de bord, sont robustes avec des scores de 8,9 et 8,6 respectivement. En revanche, les fonctionnalités de reporting de Request Tracker sont considérées comme moins complètes, ce que les critiques mentionnent comme pouvant entraver la prise de décision basée sur les données.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de gestion des actifs et de gestion des changements de SysAid sont notées à 8,8, indiquant une forte capacité dans ces domaines. Les utilisateurs rapportent que Request Tracker n'offre pas le même niveau de fonctionnalité, ce qui peut être un inconvénient pour les organisations ayant besoin d'un suivi détaillé des actifs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les options d'auto-service de SysAid sont notées à 8,8, facilitant la recherche de solutions de manière autonome par les utilisateurs finaux. En comparaison, les fonctionnalités d'auto-service de Request Tracker sont moins conviviales, ce que les critiques disent pouvoir entraîner une augmentation des demandes de support.
Request Tracker vs SysAid
Les évaluateurs ont estimé que SysAid répond mieux aux besoins de leur entreprise que Request Tracker.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SysAid est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SysAid à Request Tracker.
SysAid permet-il l'authentification moderne sur les e-mails surveillés ?
2 commentaires
Réponse officielle de SysAid
Dans SysAid, nous avons une intégration de messagerie automatisée, qui est affectée par l'annonce de Microsoft selon laquelle ils retirent l'authentification...Lire la suite
Compatibilité de SysAid avec Exchange Server 2013 et versions ultérieures ?
1 commentaire
BU
Oui, SysAid fonctionne avec Exchange 2013 et supérieur.Lire la suite
Je suis intéressé par la manière dont d'autres l'ont mis en œuvre et par les utilisations qui pourraient être bénéfiques pour notre entreprise.
1 commentaire
BU
Nous avons mis en œuvre cela comme la solution complète en nuage. Nous avons également un serveur sur site pour la gestion des correctifs.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.