Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Keka sobresale en la satisfacción del usuario, particularmente por sus características de seguimiento de asistencia y gestión del tiempo de los empleados, que los usuarios encuentran fáciles y sin complicaciones. En contraste, Rocketlane, aunque elogiado por su impresionante experiencia de usuario, no ha recibido reseñas recientes, lo que dificulta evaluar el sentimiento actual de los usuarios.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de Keka es sencillo, y muchos destacan el asistente de incorporación intuitivo que simplifica la configuración. Por otro lado, la configuración de Rocketlane también se considera fácil de usar, pero la falta de comentarios recientes plantea dudas sobre su efectividad actual.
Los revisores mencionan que el soporte al cliente de Keka es excepcional, con usuarios que dependen de él para resolver rápidamente sus consultas. Los usuarios de Rocketlane también elogian a su equipo de soporte, describiéndolos como increíbles, pero la ausencia de reseñas recientes dificulta evaluar la consistencia de este soporte.
Según reseñas verificadas, Keka es particularmente fuerte en la gestión de recursos, recibiendo altas calificaciones por su capacidad para organizar detalles de empleados de manera efectiva. En comparación, Rocketlane destaca en capacidades de gestión de proyectos, con usuarios que aprecian sus dependencias de tareas y características de automatización.
Los revisores de G2 destacan que Keka es preferido por las empresas de mercado medio, con una porción significativa de sus reseñas provenientes de este segmento, lo que indica una fuerte presencia en el mercado. Rocketlane, aunque también atrae a usuarios de mercado medio, tiene una menor proporción de reseñas, lo que puede sugerir una base de usuarios menos establecida.
Los usuarios informan que el rendimiento general de Keka es sólido, con un puntaje de G2 que refleja alta satisfacción, mientras que Rocketlane, a pesar de su calificación de estrellas más alta, tiene un puntaje general más bajo, lo que indica áreas potenciales de mejora en la experiencia y satisfacción del usuario.
Keka vs Rocketlane
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Rocketlane es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Rocketlane en general.
Los revisores consideraron que Rocketlane satisface mejor las necesidades de su empresa que Keka.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Rocketlane es la opción preferida.
Al evaluar la dirección del producto, Keka y Rocketlane recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Keka
Foundation
Contáctanos
Por mes
Para las empresas que recién comienzan con la automatización
Cada necesidad de nómina, como licencias, PF, ESIC, cálculos relacionados con el TDS del impuesto sobre la renta, se realiza en poco tiempo y con precisión.Leer más
¿Cómo podemos mejorar la página de resumen y la sección de resumen del proyecto?
1 Comentario
JE
La página de Resumen se puede editar - las personas pueden elegir sus propios gráficos
El Estado del Proyecto se puede actualizar desde esa página
La...Leer más
Rocketlane no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.