Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que tanto ThreatDown como Atera destacan por su facilidad de configuración, con usuarios que aprecian lo rápido que pueden comenzar. Sin embargo, los usuarios de ThreatDown destacan específicamente su proceso de instalación intuitivo, afirmando que fue "muy fácil de configurar" y poner en marcha en sus sistemas.
Los usuarios dicen que ThreatDown ofrece una experiencia de seguridad robusta, comparándola con un "guardaespaldas digital" que escanea y neutraliza amenazas de manera efectiva sin afectar el rendimiento del sistema. En contraste, Atera es elogiado por su sistema de alertas centralizado, que ayuda a los usuarios a gestionar múltiples puntos finales de manera eficiente, facilitando la anticipación a posibles problemas.
Los revisores mencionan que las alertas en tiempo real y el panel intuitivo de ThreatDown son características destacadas, permitiendo a los equipos monitorear amenazas y responder rápidamente. Atera, por otro lado, se destaca por su capacidad para coordinar alertas y sesiones remotas en un solo lugar, lo que agiliza las operaciones para los usuarios que anteriormente tenían que manejar múltiples herramientas.
Según las reseñas verificadas, ambos productos han recibido altas calificaciones de satisfacción del usuario, cada uno con una sólida calificación de 4.6 estrellas. Sin embargo, la puntuación ligeramente más alta de ThreatDown en el cumplimiento de los requisitos del usuario sugiere que puede alinearse mejor con necesidades específicas de los usuarios, como lo indica su puntuación de 9.2 en comparación con el 8.8 de Atera.
Los usuarios destacan que el sistema de tickets de Atera es particularmente útil tanto para gerentes como para usuarios, facilitando el seguimiento y la resolución de problemas. En contraste, el enfoque de ThreatDown en características de seguridad como el filtrado de contenido y el filtrado DNS se considera una ventaja significativa para las organizaciones que priorizan la ciberseguridad.
Los revisores de G2 señalan que aunque ambos productos tienen una fuerte presencia en el mercado, Atera tiene un mayor volumen de reseñas recientes, lo que indica una base de usuarios más activa. Esto podría sugerir que Atera se actualiza con más frecuencia y responde mejor a los comentarios de los usuarios, lo cual es crucial para la mejora continua del software.
Atera vs ThreatDown
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que ThreatDown es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con Atera en general.
Los revisores consideraron que ThreatDown satisface mejor las necesidades de su empresa que Atera.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Atera es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Atera sobre ThreatDown.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Atera
Free Trial
Prueba gratuita
PRUEBA GRATUITA DE 30 DÍAS. NO SE REQUIERE TARJETA DE CRÉDITO.
¿Cómo se compara su precio con el de los proveedores tradicionales de RMM?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Atera
En Atera, solo se le cobra una tarifa mensual fija por el número de técnicos que realmente utilizan nuestro software. Así que no paga más cuando crece o...Leer más
¿Puedo generar automáticamente un Ticket de Servicio a partir de una Alerta de Agente?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Atera
Es posible generar automáticamente un ticket a partir de una alerta. No lo recomendamos porque puede crear mucho ruido en el panel de tickets. El Panel de...Leer más
¿Es Malwarebytes suficiente para que tu computadora esté 100% segura?
5 Comentarios
SP
Malware bytes Premium y End-Point Protection proporciona protección contra virus, malware, ransomware, adware, spyware, troyanos, PUPs, PUMs, rootkits,...Leer más
¿Qué es la aplicación de bandeja de Malwarebytes?
4 Comentarios
NG
No necesitas protección antivirus/malware en tu Mac si no es demasiado antiguo.Leer más
¿Usar Malwarebytes EDR en una empresa mediana necesita una inversión adicional para el filtro web?
4 Comentarios
RH
Las detecciones web de MB funcionan muy bien contra el malware, pero tal vez para las empresas medianas, en lugar de una inversión perimetral además del...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.