KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Recruiterflow in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele Nutzer die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Handhabung loben. Die Bewerter schätzen, wie es Sourcing, Outreach, Job-Pipelines und Kommunikation auf einer Plattform vereint, was ihnen hilft, organisiert zu bleiben und nicht überfordert zu werden.
Nutzer sagen, dass iCIMS starke Berichtsfunktionen bietet, wobei das Feedback die Flexibilität und Anpassungsoptionen hervorhebt. Viele finden die Berichtsfunktionen intuitiv, was hilft, Lücken in Prozessen zu identifizieren und sowohl die Kandidaten- als auch die Erfahrung der einstellenden Manager zu verbessern.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Recruiterflow durch seinen außergewöhnlichen Kundensupport aus, wobei Nutzer die Reaktionsfähigkeit des Unternehmens auf Feedback und sein Engagement, die Plattform an die Bedürfnisse der Kunden anzupassen, hervorheben. Dieses Maß an Unterstützung trägt zu einer zufriedenstellenderen Benutzererfahrung bei.
Bewerter erwähnen, dass iCIMS, obwohl robust, manchmal Herausforderungen bei der Einrichtung und Konfiguration darstellen kann, was zu einer steileren Lernkurve für neue Nutzer führen kann. Dies steht im Gegensatz zu den höheren Bewertungen von Recruiterflow für die einfache Einrichtung, was es zu einer attraktiveren Option für kleinere Unternehmen macht.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Kandidatenbewertungsfunktionen von Recruiterflow besonders stark sind, wobei Nutzer die Fähigkeit schätzen, Kandidatenbewertungen effektiv zu verwalten. Dies ist ein bemerkenswerter Vorteil für Teams, die sich auf die Straffung ihrer Einstellungsprozesse konzentrieren.
Nutzer berichten, dass, obwohl iCIMS eine solide Präsenz im Unternehmensmarkt hat, seine Gesamtbewertung auf G2 einige Unzufriedenheit unter den Nutzern widerspiegelt, insbesondere in Bereichen wie Terminplanung und Stellenanzeigen. Im Gegensatz dazu deuten die höheren Zufriedenheitsbewertungen von Recruiterflow auf eine günstigere Aufnahme bei kleinen Unternehmen hin, die nach einem benutzerfreundlichen ATS suchen.
Recruiterflow vs iCIMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Recruiterflow einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Recruiterflow zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Recruiterflow den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als iCIMS.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Recruiterflow.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Recruiterflow gegenüber iCIMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Recruiterflow
Advanced
Beginnend bei $119.00
1 User Pro Monat
Vollständiges Werkzeugset und engagierte Hilfe, um Sie für den Erfolg vorzubereiten.
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.