KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Keka in der Bereitstellung einer umfassenden HR- und Gehaltsabrechnungslösung herausragt, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, den gesamten Mitarbeiterlebenszyklus von der Einstellung bis zum Leistungsmanagement zu verwalten. Diese All-in-One-Plattform wird für ihre einfache Gehalts- und Steuerverarbeitung gelobt, was sie zur bevorzugten Wahl für viele Organisationen macht.
Benutzer sagen, dass der Kundenservice von Keka ein herausragendes Merkmal ist, mit speziellen Erwähnungen von Teammitgliedern wie Ashutosh, die schnelle und effektive Unterstützung bieten. Dieses Maß an Unterstützung wird oft mit Pocket HRMS verglichen, wo Benutzer in einigen Fällen eine mangelnde Reaktionsfähigkeit festgestellt haben.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von Keka intuitiv und benutzerfreundlich ist, was zu einem reibungsloseren Erlebnis bei der Verwaltung von Aufgaben wie Anwesenheits- und Urlaubsverfolgung beiträgt. Im Vergleich dazu wird Pocket HRMS zwar als einfach beschrieben, einige Benutzer empfinden jedoch, dass es an Tiefe und Funktionalität fehlt, die Keka bietet.
Laut verifizierten Bewertungen hat Keka ein signifikant höheres Volumen an aktuellen Rückmeldungen, was auf eine aktivere Benutzerbasis und laufende Verbesserungen hinweist. Mit 154 aktuellen Bewertungen im Vergleich zu einer einzigen Bewertung von Pocket HRMS sind Kekas Einblicke eher ein Spiegelbild der aktuellen Benutzererfahrungen.
Benutzer heben hervor, dass die Berichtsfunktionen von Keka robust sind und klare und detaillierte Einblicke in verschiedene HR-Metriken ermöglichen. Dies ist ein kritisches Merkmal für Organisationen, die datenbasierte Entscheidungen treffen möchten, während Pocket HRMS-Benutzer den Wunsch nach fortschrittlicheren Berichtsmöglichkeiten geäußert haben.
Rezensenten bemerken, dass der Implementierungsprozess von Keka schnell und unkompliziert ist, wobei viele Benutzer den intuitiven Onboarding-Assistenten schätzen. Im Gegensatz dazu haben einige Pocket HRMS-Benutzer Herausforderungen während der Einrichtung gemeldet, die das anfängliche Benutzererlebnis beeinträchtigen können.
Keka vs Pocket HRMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Keka einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Keka zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Pocket HRMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Keka.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Pocket HRMS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Keka gegenüber Pocket HRMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Keka
Foundation
Kontaktieren Sie uns
Pro Monat
Für Unternehmen, die gerade erst mit der Automatisierung beginnen
Jeder Bedarf an Gehaltsabrechnung wie Urlaub, PF, ESIC, Einkommenssteuer TDS bezogene Berechnungen werden in kurzer Zeit und genau durchgeführt.Mehr erfahren
Pocket HRMS ist ein cloudbasiertes Human Resource Management System (HRMS), das entwickelt wurde, um HR-Prozesse für Unternehmen zu vereinfachen und zu...Mehr erfahren
Pocket HRMS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.