KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Workday HCM in seinen Self-Service-Funktionen hervorragend ist, was es den Nutzern ermöglicht, einfach Änderungen innerhalb ihrer Teams vorzunehmen und zu verfolgen. Diese Fähigkeit wird durch eine visuelle Darstellung der organisatorischen Verbindungen ergänzt, was es den Mitarbeitern erleichtert, sich in ihren Rollen und Verantwortlichkeiten zurechtzufinden.
Nutzer sagen, dass Gloat eine fantastische Benutzeroberfläche bietet, die das Gesamterlebnis verbessert und den Aufwand für die Mitarbeiter minimiert, ihre Fähigkeiten und Entwicklungsziele zu protokollieren. Dieser optimierte Ansatz wird besonders während des Onboarding-Prozesses geschätzt, den viele als super einfach empfinden.
Laut verifizierten Bewertungen hat Workday HCM einen starken Ruf für seine nahtlosen Konfigurationsmöglichkeiten, insbesondere bei Projektdaten und Ressourcenplänen. Diese Funktion wird als bedeutender Vorteil für Organisationen hervorgehoben, die komplexe Projekte effektiv verwalten möchten.
Rezensenten erwähnen, dass Gloat zwar eine solide Plattform für Mitarbeiter und Manager bietet, um verschiedene Möglichkeiten zu sehen und zu posten, es jedoch in Bereichen wie Aufgabenmanagement und Mobilität Herausforderungen gibt, in denen Nutzer das Gefühl haben, dass es sich erheblich verbessern könnte.
Nutzer schätzen die Qualität des Supports, der von beiden Plattformen geboten wird, wobei Workday HCM und Gloat ähnliche Bewertungen erhalten. Allerdings deutet die größere Nutzerbasis und die umfangreichere Bewertungsgeschichte von Workday HCM auf ein etablierteres Support-Framework hin, das den Nutzern langfristig zugutekommen könnte.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die Berichtsfunktionen von Workday HCM besonders stark sind und es Organisationen ermöglichen, aufschlussreiche Berichte zu erstellen, die bei der Entscheidungsfindung helfen. Im Gegensatz dazu werden die Berichtsfunktionen von Gloat als weniger robust angesehen, was für datengetriebene Organisationen ein Nachteil sein könnte.
Gloat vs Workday HCM
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Gloat einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Workday HCM.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Workday HCM den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Gloat.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Gloat und Workday HCM ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Gloat gegenüber Workday HCM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Gloat
Keine Preisinformationen verfügbar
Workday HCM
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Gloat
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Workday HCM
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
27
8.5
1,155
Einfache Bedienung
8.8
28
8.2
1,173
Einfache Einrichtung
7.8
22
7.6
297
Einfache Verwaltung
7.4
21
7.6
238
Qualität der Unterstützung
8.1
25
8.1
899
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Du hast mein Interesse geweckt. Ich habe bald ein Vorstellungsgespräch und weiß nicht, wie ich richtig Fragen stellen kann, die mir wichtig sind, über die...Mehr erfahren
Workday HCM wird verwendet, um den gesamten Mitarbeiterlebenszyklus auf einer integrierten Plattform zu verwalten. Es unterstützt zentrale HR-Funktionen wie...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.