KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Qualified in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score von 81,69 im Vergleich zu Crisps 60,75 widerspiegelt. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer Qualified als die zuverlässigere Wahl für ihre Live-Chat-Bedürfnisse empfinden.
Benutzer sagen, dass Crisp ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für seine Funktionen bietet, insbesondere seine ausgezeichnete Kundenbetreuung und benutzerfreundliche Oberfläche hervorhebend. Viele schätzen die Fähigkeit des Chat-Plugins, Gespräche zu verfolgen, was es zu einer soliden Option für kleine Unternehmen macht.
Rezensenten erwähnen, dass die KI-Fähigkeiten von Qualified, wie der AI SDR, das Engagement mit Webbesuchern erheblich verbessern, was zu einem bemerkenswerten Anstieg gebuchter Meetings führt. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für mittelständische Unternehmen, die ihre Reichweite skalieren möchten.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Benutzerfreundlichkeit von Crisp gelobt, wobei Benutzer seine saubere Oberfläche und leistungsstarke Funktionalität hervorheben. Einige Benutzer fühlen jedoch, dass es möglicherweise nicht vollständig ihren spezifischen Arbeitsablaufanforderungen entspricht, was auf potenzielle Konfigurationsherausforderungen hinweist.
Benutzer heben hervor, dass die Anpassungsoptionen von Qualified maßgeschneiderte Chat-Erlebnisse in verschiedenen Branchen ermöglichen, was ein großer Vorteil für Unternehmen mit unterschiedlichen Kundensegmenten ist. Diese Flexibilität wird in Crisps Angeboten weniger betont.
Rezensenten schätzen die starke Unterstützung durch das Qualified-Team, wobei viele ihre tiefgehende Kenntnis sowohl der Software als auch der Salesforce-Integration hervorheben. Im Gegensatz dazu wird Crisps Unterstützung zwar auch gut bewertet, sie verfügt jedoch möglicherweise nicht über das gleiche Maß an branchenspezifischer Expertise.
Crisp vs Qualified
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Qualified einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Qualified zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Qualified den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Crisp.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Qualified.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Qualified gegenüber Crisp.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Crisp
Free
Kostenlos
Für persönliche Websites und alle, die ein einfaches Website-Chat-Widget benötigen, um mit Besuchern zu kommunizieren.
Crisp hat einen Basisplan, der zwei Plätze und eingeschränkte Funktionen umfasst. Wenn Sie jedoch ein Team benötigen, um mit Website-Besuchern zu...Mehr erfahren
How do you measure success of customer support using Crisp?
1 Kommentar
PC
Bester Kundensupport, den ich bisher für ein Tool hatte, für das wir weniger als 10k pro Jahr zahlen.Mehr erfahren
Was ist Crisp Chat?
1 Kommentar
WC
Einfach ausgedrückt, es ist eine Live-Chat-Software/-Dienst, den Sie in Ihre Website einbetten können.
Mit Abstand die beste Option, die ich bisher...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.