KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Paychex in der Bereitstellung einer umfassenden Plattform, die den gesamten Mitarbeiterlebenszyklus von der Rekrutierung bis zum Ruhestand integriert, hervorragend ist. Benutzer schätzen das Einstellungsmodul, das die Verwaltung mehrerer Stellenangebote auf verschiedenen Plattformen vereinfacht.
Benutzer sagen, dass CATS beeindruckende Anpassungsoptionen bietet, die maßgeschneiderte Portale und Workflows ermöglichen. Diese Flexibilität wird von langjährigen Benutzern hervorgehoben, die die Fähigkeit schätzen, das System an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen, was es zu einer starken Wahl für diejenigen macht, die personalisierte Lösungen benötigen.
Rezensenten erwähnen, dass Paychex sich durch seinen reaktionsschnellen Kundensupport auszeichnet, wobei Benutzer die schnelle Erreichbarkeit von sachkundigen Vertretern, die rechtzeitige Unterstützung bieten, hervorheben. Dieses Maß an Unterstützung ist entscheidend für Unternehmen, die während der Implementierung und im laufenden Betrieb zuverlässige Hilfe benötigen.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt CATS durch die einfache Veröffentlichung von Stellenanzeigen, die es Benutzern ermöglicht, Stellenangebote mühelos auf mehreren Jobbörsen zu teilen. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die ihre Einstellungsprozesse optimieren möchten.
G2-Bewerter heben hervor, dass Paychex zwar eine etwas niedrigere Bewertung für die Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung hat, es dennoch insgesamt eine benutzerfreundliche Erfahrung bietet. Benutzer schätzen den intuitiven Onboarding-Prozess, der neuen Kunden hilft, sich schnell einzuarbeiten, trotz einiger anfänglicher Konfigurationsherausforderungen.
Benutzer berichten, dass, obwohl beide Plattformen starke Leistungskennzahlen haben, die allgemeine Benutzerzufriedenheit bei Paychex höher ist, was seine Fähigkeit widerspiegelt, eine breitere Palette von Geschäftsanforderungen effektiv zu erfüllen. CATS-Benutzer genießen jedoch eine individuellere Erfahrung, insbesondere in Bezug auf Anpassung und Workflow-Management.
CATS vs Paychex
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CATS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit CATS zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Paychex den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CATS.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CATS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CATS gegenüber Paychex.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CATS
Annual Plan
$69
per user/month
Großer jährlicher Rabatt für professionelle Personalvermittler
Yes! We integrate with a variety of leading software programs like MailChimp, Constant Contact, Berke, Gmail, WordPress and many more. We also have an...Mehr erfahren
Welche Art von Unterstützung werde ich haben?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von CATS
All plans include phone and email support available Monday through Friday, 8:30am to 5:00pm CST. We also offer an online knowledge base, youtube...Mehr erfahren
Kann ich meine Daten importieren?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von CATS
Yes! You can easily import resumes with our mass import function. If you need help, we can import from virtually any other system for you.Mehr erfahren
Wir haben die Anzahl der Mitarbeiter reduziert, zahlen aber immer noch die gleiche zweiwöchentliche Gebühr. Sollte sie nicht niedriger sein?
7 Kommentare
LP
Ich glaube, dass die Servicegebühr durch eine Spanne von Mitarbeiterzahlen und nicht individuell berechnet wird.Mehr erfahren
Gehaltsabrechnungen
3 Kommentare
EG
15 Minuten scheinen keine übermäßige Zeitspanne zu sein, um eine Gehaltsabrechnung zu verarbeiten, insbesondere wenn Sie sie an einem Tag einreichen, an dem...Mehr erfahren