KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Atera in der Bereitstellung einer zentralen Plattform für die Verwaltung von Warnungen und Remote-Sitzungen hervorragend ist, was die Produktivität erheblich steigert. Benutzer schätzen, dass Warnungen oft erscheinen, bevor Probleme gemeldet werden, was proaktives Problemlösen ermöglicht.
Benutzer sagen, dass SuperOps sich durch seinen außergewöhnlichen Support auszeichnet, wobei viele die freundliche und zugängliche Kultur des Unternehmens hervorheben. Bewerter bemerken, dass das Support-Team immer erreichbar ist, was ein entscheidender Faktor für diejenigen ist, die von anderen Tools wechseln, die keine zuverlässige Unterstützung boten.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Benutzerfreundlichkeit von Atera häufig gelobt, wobei Benutzer erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche es einfach macht, Hunderte von Endpunkten zu überwachen. Dieses benutzerfreundliche Design ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ihre Abläufe optimieren möchten.
Bewerter erwähnen, dass SuperOps eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, die besonders für Techniker von Vorteil ist, die neu in PSA- oder RMM-Tools sind. Dieser Fokus auf Benutzererfahrung hilft, die Lernkurve zu reduzieren, was es Teams erleichtert, die Software zu übernehmen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Atera über robuste Automatisierungsfunktionen verfügt, die tägliche Gesundheitschecks und das Warnungsmanagement vereinfachen. Benutzer finden, dass diese Fähigkeiten es einfacher machen, potenziellen Problemen voraus zu sein, was die betriebliche Effizienz insgesamt verbessert.
Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, Ateras höherer G2-Score eine breitere Basis zufriedener Benutzer widerspiegelt, mit deutlich mehr aktuellen Bewertungen, die ein gleichbleibendes Maß an Qualität und Zufriedenheit über die Zeit anzeigen.
Atera vs SuperOps
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Atera einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch waren beide Produkte gleich einfach zu verwalten, und beide Anbieter machen es insgesamt gleich einfach, Geschäfte zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Atera den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SuperOps.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SuperOps.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SuperOps gegenüber Atera.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Atera
Free Trial
Kostenlose Testversion
30-TÄGIGE KOSTENLOSE TESTPHASE. KEINE KREDITKARTE ERFORDERLICH.
Wie vergleicht sich Ihre Preisgestaltung mit den traditionellen RMM-Anbietern?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Bei Atera wird Ihnen nur eine feste monatliche Gebühr für die Anzahl der Techniker berechnet, die unsere Software tatsächlich nutzen. Sie zahlen also nicht...Mehr erfahren
Kann ich automatisch ein Service-Ticket aus einer Agentenwarnung erstellen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Es ist möglich, automatisch ein Ticket aus einem Alarm zu generieren. Wir empfehlen es nicht, da es viel Lärm im Ticket-Dashboard erzeugen kann. Das...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.