KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Atera durch seine benutzerfreundliche Oberfläche überzeugt, die es den Nutzern leicht macht, sich zurechtzufinden und Aufgaben zu verwalten. Jüngstes Feedback hebt hervor, wie das anpassbare Dashboard und das intuitive Menü den Nutzern helfen, Patching und Ticketing effizient zu handhaben, ohne ein großes Team zu benötigen.
Nutzer sagen, dass Splashtop Remote Support eine zuverlässige und schnelle Möglichkeit bietet, Fernsitzungen zu starten, und loben insbesondere die SOS-Funktion, die es Kunden ermöglicht, sich einfach zu verbinden. Diese Fähigkeit wird als bedeutender Vorteil für die nahtlose Unterstützung von Kunden angesehen.
Rezensenten erwähnen, dass Ateras Lizenzstruktur besonders vorteilhaft für Managed Service Provider (MSPs) ist, da sie nach Techniker und nicht nach Endpunkt zählt. Diese Flexibilität ermöglicht es Unternehmen, kostengünstig zu skalieren, was ein häufiges Thema in positiven Bewertungen ist.
Laut verifizierten Bewertungen wird Splashtop Remote Support für seinen unkomplizierten Einrichtungsprozess anerkannt, wobei Nutzer anmerken, dass das Hinzufügen neuer Kunden schnell und problemlos ist. Diese einfache Implementierung ist ein starker Punkt für diejenigen, die mit Remote-Support-Lösungen beginnen möchten.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die Qualität des Supports von Atera lobenswert ist, wobei Nutzer die proaktive Unterstützung schätzen, die es bietet. Viele haben festgestellt, dass die Plattform hilft, Probleme zu identifizieren und zu lösen, bevor sie eskalieren, was die betriebliche Effizienz insgesamt verbessert.
Nutzer berichten, dass beide Produkte starke Funktionen haben, aber die Gesamtzufriedenheitsbewertungen von Atera höher sind, was auf eine positivere Erfahrung bei einer größeren Nutzerbasis hinweist. Dies spiegelt sich in der beträchtlichen Anzahl jüngster Bewertungen wider, die seine umfassenden Fähigkeiten loben.
Atera vs Splashtop Remote Support
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Splashtop Remote Support einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Splashtop Remote Support zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Splashtop Remote Support den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Atera.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Splashtop Remote Support.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Atera gegenüber Splashtop Remote Support.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Atera
Free Trial
Kostenlose Testversion
30-TÄGIGE KOSTENLOSE TESTPHASE. KEINE KREDITKARTE ERFORDERLICH.
Eine benutzerfreundliche Fernunterstützungslösung, die plattformübergreifende Unterstützung bietet und schnelles Troubleshooting und Problemlösung ermöglicht.
Wie vergleicht sich Ihre Preisgestaltung mit den traditionellen RMM-Anbietern?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Bei Atera wird Ihnen nur eine feste monatliche Gebühr für die Anzahl der Techniker berechnet, die unsere Software tatsächlich nutzen. Sie zahlen also nicht...Mehr erfahren
Kann ich automatisch ein Service-Ticket aus einer Agentenwarnung erstellen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Es ist möglich, automatisch ein Ticket aus einem Alarm zu generieren. Wir empfehlen es nicht, da es viel Lärm im Ticket-Dashboard erzeugen kann. Das...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.