KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Atera hervorragende Einblicke in die Gesundheit von Geräten bietet, mit Funktionen wie automatisierten Überwachungsschwellen, die Benutzern helfen, potenzielle Ausfälle proaktiv anzugehen. Dieses Maß an Einblick ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die ihre Betriebseffizienz aufrechterhalten möchten.
Benutzer sagen, dass Naverisk sehr zuverlässig und voll ausgestattet ist, was es zu einer starken Wahl für die Verwaltung großer und komplexer Umgebungen macht. Rezensenten schätzen die intuitive Benutzeroberfläche, die es neuen Mitarbeitern ermöglicht, sich schnell mit minimalem Training einzuarbeiten und die Produktivität des gesamten Teams zu steigern.
Laut verifizierten Bewertungen vermittelt Ateras automatisierte Patch-Bereitstellung und Echtzeit-Geräteüberwachung den Benutzern das Vertrauen, dass ihre Endpunkte auf dem neuesten Stand bleiben. Diese Funktion ist entscheidend für Unternehmen, die Sicherheit und Systemintegrität priorisieren.
Rezensenten erwähnen, dass Naverisk mit seiner Cloud-Bereitstellung einen sehr schnellen Nutzen bietet, was die Implementierung erleichtert. Benutzer heben die leistungsstarken Workflow-Funktionen und den reaktionsschnellen Kundensupport hervor, die zu einer reibungslosen Benutzererfahrung beitragen.
G2-Rezensenten stellen fest, dass Atera zwar eine unkomplizierte Benutzeroberfläche hat, die einfacher zu implementieren ist, einige Benutzer jedoch immer noch Schwierigkeiten haben, die Software an ihre spezifischen Arbeitsabläufe anzupassen. Dies deutet darauf hin, dass Atera zwar benutzerfreundlich ist, es jedoch Raum für Verbesserungen bei den Anpassungsoptionen geben könnte.
Benutzer heben hervor, dass der Kundensupport von Naverisk durchweg für sehr gut befunden wird, was ein bedeutender Vorteil für Unternehmen ist, die zuverlässige Unterstützung benötigen. Diese Unterstützung kann einen erheblichen Unterschied im täglichen Betrieb machen, insbesondere für Teams, die komplexe IT-Umgebungen verwalten.
Atera vs Naverisk
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Atera einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Naverisk einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Naverisk zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Naverisk den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Atera.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Naverisk.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Atera und Naverisk ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Atera
Free Trial
Kostenlose Testversion
30-TÄGIGE KOSTENLOSE TESTPHASE. KEINE KREDITKARTE ERFORDERLICH.
Wie vergleicht sich Ihre Preisgestaltung mit den traditionellen RMM-Anbietern?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Bei Atera wird Ihnen nur eine feste monatliche Gebühr für die Anzahl der Techniker berechnet, die unsere Software tatsächlich nutzen. Sie zahlen also nicht...Mehr erfahren
Kann ich automatisch ein Service-Ticket aus einer Agentenwarnung erstellen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Es ist möglich, automatisch ein Ticket aus einem Alarm zu generieren. Wir empfehlen es nicht, da es viel Lärm im Ticket-Dashboard erzeugen kann. Das...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.